Ну мы с тобой еще на уровне шаманов тормознули. Ты еще на том уровне очень плохо понимаешь устройство социума. Обычно такие как ты любят всякую псевдовосточную лабудень, поэтому объясню на понятном языке - брахманы выше кшатриев.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 3 мар 2021 в 11:45
Ну и вишенка на торте протестантская реформация Церкви и отмена запрета на ссудный процент. Тут все и завертелось.
А ветер дует, потому что деревья качаются. Угу.
Что бы реформация состоялась нужен объект для ее проведения. Почва нужна. Дикарей в лесах Амазонии реформируй не реформируй...
Сюрприз. Среди дикарей Амазонии полно христиан. Есть неконтактные племена - да. Но есть и принявшие христианство еще в XVII веке. И?.. Как жили охотой, так и живут. В космос что-то не летают. И первыми там почему-то оказались все-таки атеисты.
И уж если прямо, то Ветхий Завет чуть ли не полностью состоит из перевранных мифов Шумеро-Аккада, Вавилона и Египта. Так может тогда почитать будем Энки и Энлиля?..
Бабубыч Мы с тобой тормознули на уровне вопроса "мы говорим о людях или других животных?"
Я тебе еще тогда сказал, хочешь понять суть разговора, читай с 28 февраля. Тут уже все столькими смыслами обросло. Начали с религии, закончили (на данный момент) историей Древней Руси. Про какой именно уровень этой длительной беседы ты говорила я не знаю.
Цитата (Marenga @ 3.03.2021 - 11:49)
Поясни свой выверт мысли, а то она фраза ни в один контекст не лезет.
ТЫ плохо понимаешь, дополнил чуть погодя.
Цитата (Marenga @ 3.03.2021 - 11:49)
а то ты и так бледно выглядишь.
Я бледно? Тут у вас сборище коекакеров, нахватались верхушек и флюродросите друг друга (ой, да ты лучше меня знаешь, ой, да, спасибо, ты тоже ничего). А базы нет.
Цитата (Marenga @ 3.03.2021 - 11:49)
В Индии. При чем здесь Русь?
Потому что правила формирования социума везде один и те же. Пирамида.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 3 мар 2021 в 12:02
В связях с сильной и богатой Византией, а не то, что ты тут калякаешь.
Дополню. Это видимо клиповое мышление уже. Не можешь охватить всю картину, хотя бы на пару шагов. Увидела - среагировала. Или забыла и переключилась.
А прочитала бы хоть немного, тогда бы поняла, что мы говорили не о политической роли христианства, а о его роли в формировании государственности.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 3 мар 2021 в 12:07
Я тебе еще тогда сказал, хочешь понять суть разговора, читай с 28 февраля
Это был простой вопрос, на который ты до сих пор жопой вертишь. Не собираюсь я читать все на свете. Ты рассуждал о единоначалии и количестве особей в группе. Вопрос о животных был простой и к месту, но трудный для тебя, почему-то.
Цитата
Дополню
Утомил. Ты тут кичишься базой, хотя тебя не единожды ловили за руку на вранье, передергивании и дешевой демагогии. Не, ты классический пример эффекта Даннинга-Крюгера.
Ты тут кичишься базой, хотя тебя не единожды ловили за руку на вранье, передергивании и дешевой демагогии.
Каждое свое "вранье" я подробно и развернуто объясняю и расписываю. В отличии от тебя и твоей свиты. И опять клиповое мышление. В одном месте написали, что ложь, это ты запомнила. А на осмысление всей дальнейшей ветки, объясняющей, что это не так, мозжечка уже не хватае.
Цитата (Marenga @ 3.03.2021 - 12:13)
Не, ты классический пример эффекта Даннинга-Крюгера.
Уже говорил. Если ты споришь с дураком, подумай, быть может он делает тоже самое.
UPD.
Цитата (Marenga @ 3.03.2021 - 12:13)
Это был простой вопрос, на который ты до сих пор жопой вертишь. Не собираюсь я читать все на свете.
Он не трудный. Я сразу сказал, что не собираюсь каждому пионеру влезшему в тему с вопросом "а че это вы тут делаете, а" заново объяснять всю концепцию. Потому что она довольно объемная и одним ответом весь смысл охватить невозможно. Не собираешься - зачем лезешь?
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 3 мар 2021 в 12:37
Потому что правила формирования социума везде один и те же. Пирамида.
Пирамида-то, может и пирамида. Да только как-то в истории формирования Руси священники зачастую стояли ниже военной элиты. А новгородское вече вспомнить, так и вовсе забавно... Бояре и простые горожане вдруг были круче князя, да и священников, бывало, бивали, изгоняя из города. Про взаимоотношения Петра Первого и священнослужителей вовсе помолчу. Там армия стояла выше жреческого сословия. При Филарете и Никоне, наоборот, священники были на вершине пирамидки, даже выше царей. И что-то это были не самые лучшие времена для страны. Проще говоря, система менялась неоднократно. Так что не надо натягивать сову на глобус.
Да и в истории Индии кшатрии не всегда были ниже брахманов. Вас ввели в заблуждение. К тому же, еще такой нюанс. Вот вы указали, что кшатрии стояли ниже... Про пирамиду при этом что-то говорите... А ничего, что именно из кшатриев выбирали царей, стоявших выше брахманов? :) Почитайте хоть про варны и джати. Сейчас можно даже не иметь варны, но состоять в джати, позволяющем посматривать на брахманов сверху вниз.
Путей формирования социума много, как и его разновидностей.
Кто у нас самый главный после царя-князюшки? Правильно - священник
А может, мы откроем "Русскую правду" и посмотрим кто сколько стоит? По размеру виры. И сразу станет ясно что да как. Ой, да не фигурируют в пространной редакции "Русской правды" (начало XII в.) попы. Смерды, закупы, бояре, свободные, княжеские люди - эти есть. И за них вира твёрдо установлена, а попов нет. Значит ли это что попов можно было пиздить безнаказанно?
Цитата
брахманы выше кшатриев
Это у индусов. У нас было иначе. Император Константин Великий сейчас ухахатывается на том свете. Он председательствовал на Вселенских соборах, где устанавливали христианское вероучение, будучи не только представителем высшей светской власти, но и некрещённым язычником. Кстати, именно примат светской власти над церковной перешёл на Русь с Византии. На западе папа Иннокентий III отлучил от церкви Иоанна Безземельного, а Григорий VII заставил Генриха IV стоять с голой жопой на морозе.
Цитата
в формировании государственности
Ой, а государственность на Руси появилась до 988 г. с Рюриком. Олег подписывал договоры с Византией, а Ольга установила полюдье с погостами (то есть постоянную систему сбора податей в строго определённых поселениях). Наличие верховной власти, военной силы, установление налогообложения и юридическое признание суверенитета другим государством - это не признаки государства? И кто из нас долбоёб?
Nagli
Цитата
Так может тогда почитать будем Энки и Энлиля?
Я буду молиться Нергалу, чтоб он наслал чуму на долбоёбов.
Это сообщение отредактировал Американист - 3 мар 2021 в 12:52
Путей формирования социума много, как и его разновидностей.
Скажу проще. Духовная элита всегда стоит выше военной. По умолчанию. Это факт. Что-то меняется лишь при форс-мажорных обстоятельствах. Путь всегда один. Замполит выше взводников.
А может, мы откроем "Русскую правду" и посмотрим кто сколько стоит? По размеру виры. И сразу станет ясно что да как. Ой, да не фигурируют в пространной редакции "Русской правды" (начало XII в.) попы. Смерды, закупы, бояре, свободные, княжеские люди - эти есть. И за них вира твёрдо установлена, а попов нет. Значит ли это что попов можно было пиздить безнаказанно?
Ну не позорься. Нет виры за попа. А за князя какая вира? Включи мозг..... учитель.
Да на здоровье. Я же сразу понял - вы не потянете. Добро ваше, винишко ваше, сиськи тоже ваши. Работать головой не ваше. Ой, вы же с Украины. Я имею в виду мозгом не ваше.
Сюрприз. Среди дикарей Амазонии полно христиан. Есть неконтактные племена - да. Но есть и принявшие христианство еще в XVII веке. И?.. Как жили охотой, так и живут. В космос что-то не летают. И первыми там почему-то оказались все-таки атеисты.
И уж если прямо, то Ветхий Завет чуть ли не полностью состоит из перевранных мифов Шумеро-Аккада, Вавилона и Египта. Так может тогда почитать будем Энки и Энлиля?..
Бгг. Ты то тоже в космос не летаешь. И сотовый телефон на коленке не сваяешь. Слабовата риторика.
А может, мы откроем "Русскую правду" и посмотрим кто сколько стоит? По размеру виры. И сразу станет ясно что да как. Ой, да не фигурируют в пространной редакции "Русской правды" (начало XII в.) попы. Смерды, закупы, бояре, свободные, княжеские люди - эти есть. И за них вира твёрдо установлена, а попов нет. Значит ли это что попов можно было пиздить безнаказанно?
Ну не позорься. Нет виры за попа. А за князя какая вира? Включи мозг..... учитель.
Долбоёб, попы вообще в тесте не фигурируют. Вообще. Не упоминаются. Монахи упоминаются однажды в контексте владения холопами и закупами.
А что кардинал? Кардинал - это церковная должность, кардинальский конклав избирает папу римского. Тот факт, что тот же герцог Ришелье был одновременно кардиналом и первым министром Людовика XIII - это нихуя не показатель. Кто его на эту должность поставил? король, представитель светской власти.
Это сообщение отредактировал Американист - 3 мар 2021 в 12:59
А что кардинал? Кардинал - это церковная должность, кардинальский конклав избирает папу римского. Тот факт, что тот же герцог Ришелье был одновременно кардиналом и первым министром Людовика XIII - это нихуя не показатель. Кто его на эту должность поставил? король, представитель светской власти.
Ну ты хоть немного контекст то умеешь видеть? Кардинал был выше военачальника. Об этом речь.
Долбоёб, попы вообще в тесте не фигурируют. Вообще. Не упоминаются. Монахи упоминаются однажды в контексте владения холопами и закупами.
За князя тоже виры нет. Они выше. Духовная власть основа. Думать не твое. На ЕГЭ можешь натаскать и слава Богу.
Да, Алексей Михайлович Никона в тюрячку засунул, когда тот слишком охуевать стал с тезисами "священство выше царства". Константин Великий был председателем на Вселенских соборах будучи вообще язычником. В Византии не было борьбы за инвеституру, так как император был выше Константинопольского патриарха.
А что кардинал? Кардинал - это церковная должность, кардинальский конклав избирает папу римского. Тот факт, что тот же герцог Ришелье был одновременно кардиналом и первым министром Людовика XIII - это нихуя не показатель. Кто его на эту должность поставил? король, представитель светской власти.
Ну ты хоть немного контекст то умеешь видеть? Кардинал был выше военачальника. Об этом речь.
А король у нас теперь говно на палочке? Король обладает высшей военной властью. Король - первый среди равных. Первый среди дворян. Это сообщение отредактировал Американист - 3 мар 2021 в 13:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пост с картинками в религиозный срач превратился 
yaplakal.com