«Золотой» американский фарс, оружие, которое бесполезно

Цитата (Xeon2K @ 31.03.2015 - 08:30)

Конечно же нет, продолжайте биться в патриотическом экстазе.

Ну если убрать сарказм, то смысл поста - реально сдаваться?

ТС,ты про СОИ (стратегическая оборонная инициатива...звёздные войны) забыл упомянуть,вот где был распил!!!

Цитата (Badgo @ 31.03.2015 - 00:00)

Цитата (busl @ 30.03.2015 - 23:31) Цитата (Badgo @ 30.03.2015 - 23:20) Цитата (busl @ 30.03.2015 - 23:18) Да у нас почти также. Работал в одном нии. Вроде чего-то там делают, но на практике нихрена в армии никому это не нужно, ничего за годы толком не внедрено, т.е. распил бабла в пополам с армией. И в каком НИИ???? В каком году??? 2011-2012. Аж целый год проработал)))много наработал то, практику прошёл и свалил или что)))и что за НИИ??? Человек который проработал год в такой структуре не может полностью сформировать мнения о том что принимают и что не принимают на вооружения или ещё куда либо!!!Так что твои слова просто пф!)

За этот год участвовал в монтаже 3-х инф. систем (2-на базах ВВС, 1- в военном училище). По факту ни одна не используется.

Цитата (tv76nk @ 30.03.2015 - 22:36)

вы думаете тамошние ученые вообще дебилы ? я лично нет. почти всё брехня.

А я вот считаю что коренные тамошние учёные дебилы! Те что сбежали из СССР - да толковые, из Европы - да толковые, возможно из Японии толковые, а местные - дебилы! Так, что не удивляюсь их дебильным проектам!

Цитата (MarkGray @ 30.03.2015 - 23:44)

Да, был единичный случай. И только потому что ПВОшник был из тех кому не пох, а много вы таких людей знаете? И опять таки самолет был обнаружен не радаром, иначе бы его подавили, а визуально :) Т.е. натовцы не меняли ни маршрут следования ни время. И надо было вовремя подтащить пусковую установку и соблюдать тишину по рации. Остальное дело техники, т.е. наблюдения. И когда самолет засекли визуально, уже никакое покрытие его не защитило-бы от радара. Тот был включен и самолет сбит. Однако пиндосы сразу усвоили урок и стали менять и время и маршруты полетов. Наблюдать самолеты визуально стало не возможно. А радары подавлялись противорадарными ракетами. Соответственно стелсы сбивать перестали :) А потом еще и дали денег этому герою что бы он молчал и не давал интервью. На что он любезно согласился.

по этому поводу был запилен док.фильм с рассказом от первых лиц как собственно летающий гроб и был сбит.
таки да, визуально, потому как летал неделю по одному и тому же маршруту.
ночь была лунной и ясной, поэтому гроб визуализировали достаточно быстро, благо знали в какое время и с какой стороны летит.
ЗРК уже был наведён на предпологаемую точку, далее ловкость рук и никакого шарлатанства. пальнули, сбили и оперативно съебались.
позже растащили запчасти сбитого самолета на суверниры.

и где-то в тех же годах,насколько помню, придумали схемы ловли на микроволновку. кратко так: комплекс отстреливается, а где-то поодаль включается микроволновка без дверцы, направленная вверх.
пока микроволновка ловит на себя, комплекс оперативно съёбывается

Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:20)

Самое печальное и последнее в вашей истории может стать то что вы не дооцениваете своего противника. ЗЫ. Просто блять тошнит как диванные войска нагибают америку, страну которая нагнула если не весь мир то половину точно !!!

Страна нагнувшая пол-мира это СССР!
Это сообщение отредактировал vovan35 - 31 мар. 2015 г. в 08:48

Цитата (TVAR @ 31.03.2015 - 08:09)

Цитата (sergkolibri @ 31.03.2015 - 07:54) Интересно, а кто вообще сам лично проверял, насколько их  новые игрушки эффективны? Надо быть полными идиотами, что бы хвастаться про удачно созданное оружие. Гораздо разумнее запустить ДЭЗУ, мол деньги потратили и ничего не вышло. Полагаю  Боинг с лазерной установкой работает как надо, а врагу незачем знать об этом -пусть думает что танки не ездят а самолеты не летают. Не стоит недооценивать наши разведки....

Разведки которые публикуют свои разведданные в сраных статейках.

Цитата (graf1982 @ 30.03.2015 - 23:36)

F-117 Nighthawk. когда в разгар Балканского кризиса расчет сербской системы ПВО С-175 под командованием Златана Дани метким выстрелом отправил американский бомбардировщик ценой больше сотни миллионов долларов перепахивать сербскую землю

С-175? Может С-125?

Цитата (vovan35 @ 31.03.2015 - 08:45)

Цитата (Ckfdzyby @ 30.03.2015 - 23:20) Самое печальное и последнее в вашей истории может стать то что вы не дооцениваете своего противника. ЗЫ. Просто блять тошнит как диванные войска нагибают америку, страну которая нагнула если не весь мир то половину точно !!! Страна нагнувшая пол-мира СССР!

УЖЕ прошло почти четверть века, как СССР НЕТ. За 24 года из бывшего СССР свалило на Запад более 100 000 ученых. Учитывая "реформы", которые проводит наш МОН , в РФ за это время ученых не сильно прибавилось. Учитывая "реформы" ЧуБакса ВПК РФ "лежит на боку".
Темпы НТП сейчас ВЫШЕ чем при Петре 1 и даже Сталине, деградация науки и образования наступает уже за 5 лет и наверстать упущенное гораздо труднее. Вопрос: Вы реально верите что у СШП "все плохо", а у нас "заебца"?

https://youtu.be/GgN4X8sq4WU как то так.

автор забыл подитожить. когда Америка загнется и доллар рухнет?

Урапатриотический бред каждый день появляющийся на ЯПе. Деньги осваиваем на пропаганду. Ну да Раптор гавно, иначе как объяснить, что перспективных Т-50 до 2020 года мы будем закупать аж ДВЕНАДЦАТЬ штук! Наши двенадцать лучше их двухсот
http://bmpd.livejournal.com/1235456.html
Ждем статью о том какое все гавно вооружение у китайцев.
Очень ждем. Особено двигуны, к-е закупаем на свои корабли
http://bmpd.livejournal.com/1240331.html

Цитата (Kedrovich @ 30.03.2015 - 22:28)

Цитата (Daimond1984 @ 30.03.2015 - 20:58) все же недооценивать не стоит, у них очень сильный флот, и почти в 2е больше самолетов, чем у нас....это все же много... ядерные силы я не беру в расчет Они только в голливудских фильмах будут атаковать цель количеством больше 5 штук. Или в комп. играх. Щас не те времена, когда как в ВОВ в небе была массовая рубка. Щас пилот стоит дороже пары самолетов. А пилотов то у пиндосов хватит на всю их авиацию?

В прошлом году была аналитика по количеству уволившихся, в виду отказа "пересаживания" на беспилотники. Количество "бесхозных" пилотов у них приличное. Снятие с вооружения "ветеранов" их авиации а'ля А-10 и F'ок, и отсутствие равноценной замены задаёт определённый резерв в лётном составе.

Цитата (byrds1973 @ 30.03.2015 - 23:47)

А, их сильные проекты? Может ТС расскажет о удачных самолетах сшп

Кроме Б52 у них есть удачные проекты?
Ах да!!! Собраный по спиженному образу и подобию МИГ29 - F16 ??? И все его европейские аналоги???

Мне иногда кажется, что военную технику в США делают дизайнеры. Техника выглядит классно, но никуя не функциональна!

Цитата

Откаты опять прут в гору.

Графики и документальные подтверждения в студию. Без фактов ни опровергать, ни соглашаться не могу

А что про СОИ молчим?

Цитата (nordpanzer @ 31.03.2015 - 08:14)

F-22 и F-35 кидают боньбы с 11км высоты, радары на Ссу-27 видят их только с 80км, что меньше дальности AIM-120, учитывая что эти птички всегда действуют в сопровождении "гроулеров" и подсвечивается аваксами, то шансов у нашей авиации ноль целых, хуй десятых. ПВО? Ну у Сирии есть советское ПВО, которое в 2007-м просто не увидело звено израильских F-15l, спокойно накидавшим AGM-65 по ядерным объектам. Танки? Ну мы пытаемся выпустить армату, которая можно сравнивать с такими панцерами как абраша, леопард и Леклерк, а пока у нас все те же Т-72 и модификации. БТР? Страйкеры не пробиваются старыми РПГ и полтинником, наши только-только пилят "бумеранг" и даже МРАПы ввиде "тайфуна". Наши БМП соснут у древних "Брэдли", тут даже не обсуждается, хотя мы скопировать немецкие "боксеры" и сделали "курганец-25". Но пока на вооружении ничего этого нет. Про флот писать даже нечего.

Друг мой,ты как-то умерь пыл,или платят настолько хорошо? Если про флот писать нечего и авиации у нас нет,то кто заглушил амера около Крыма? Инопланетяне?
Фраза про то,что Страйкер не пробивается из РПГ,который прошибает танки тоже,мягко говоря,вызывает сомнение,ну а шедевральное "бросает бонбы с 11 км,а наши их видят только с 80 км" вводит меня в легкий трепет и беспокойство о умении отслеживать причинно-следственные связи....
Ну и на закуску - те АМРААМЫ,что есть на вооружении - работают на дистанции до 50 км... Только не плачь,ладно? Биться головой о клаву разрешаю.

похоже их оборонщики = наши разведчики

Цитата (Igor32 @ 31.03.2015 - 02:57)

F-117 Nighthawk Тем не менее почти 20 лет он действительно безнаказанно бороздил воздушное пространство. Вчитайтесь, почти 20 лет! Конечно через какое-то время было найдено противоядие. По другому и быть не могло. Но все таки срок прошел не малый. Считаю успех потенциального противника всё-же нужно отметить а не смеяться. Они смеялись с 83 по 99 год.

С-125 наверно уже лет 50 как.
может секрет в том, что сбивать могли всегда, но где-то в данных боевых условиях недосмотрели-недодавили РЛС и поэтому всё получилось?

upd. и да, у ТС написано С-175.
на самом деле это была С-125 "Нева".
Это сообщение отредактировал Bunker - 31 мар. 2015 г. в 09:16

Любого соперника нужно уважать, это как минимум... тем более если речь идет о армии сшп. Где-то читал, что танкистам панцеваффен чуть ли не внушали, что им нужно только лишь плюнуть из орудия и русские разбегутся, чем это закончилось все в курсе... Повторюсь, любого соперника нужно уважать...
Это сообщение отредактировал renegad2000 - 31 мар. 2015 г. в 09:20

Цитата (gerad @ 30.03.2015 - 20:41)

как эти ссыкливые пидоры ,прикрывающие откровенный фашизм громким словом демократия, не взялись за массовое изготовление оружия с кривым стволом, чтобы из-за угла стрелять.

скока хош...
http://svpressa.ru/post/article/96790/

Цитата (vovan35 @ 31.03.2015 - 08:41)

Цитата (tv76nk @ 30.03.2015 - 22:36) вы думаете тамошние ученые вообще дебилы ? я лично нет. почти всё брехня. А я вот считаю что коренные тамошние учёные дебилы! Те что сбежали из СССР - да толковые, из Европы - да толковые, возможно из Японии толковые, а местные - дебилы! Так, что не удивляюсь их дебильным проектам!

Аплодирую!!!
Точно! Там все дебилы! А недибилы - они в Сколково.

Цитата (Daimond1984 @ 30.03.2015 - 20:58)

Цитата (Badgo @ 30.03.2015 - 20:42) Ебучий фарс)))скоро все это поймут а не только мы))))Никакой военной мощи у них нет, они могут воевать только с маленькими странами и то предварительно наведя там свой порядок в виде введения режима ДЕМОКРАТИЯ)))) все же недооценивать не стоит, у них очень сильный флот, и почти в 2е больше самолетов, чем у нас....это все же много... ядерные силы я не беру в расчет потому(грубо) эти "друзья" могут нам нанести значительный урон, не задействуя атомного оружия, нам к ним подходить не с чем...(к сожалению) хотя наша военная доктрина абсолютно иная в отличие от их.... у нас нет врагов, а любой кто захочет, получит нереальный урон, и потому не полезет... сша это государство гопник, отбирает деньги у малых во дворе, а мы спортсмен который ходит на бокс(причем последнее время очень хорошо занимаемся), и на нас он никогда не нападет, тк понимает что челюсти потом не собрать, но весь двор будет унижать и гнобить...что и происходит.... 2 мя словами...

вот лаконично и ясно. отлично сказано . а в целом, мы так радуемся неудачам америки и так счастливы когда видим наши военные свершения , но если представить как одна пуля из АК47 перемещает живого и теплого мужа и отца в другое измерение как какая нибудь монка прошлого века превращает в кровавую пыль школьника с рюкзачком .что говорить о рапторах или сатане . лучше бы все пили ром , курили гашиш и трахались как речные крысы © . если что Бог не дай, я конечно пойду убивать, но все же хочу сказать -хуй войне.

Цитата (JonDead @ 31.03.2015 - 09:03)

Цитата (byrds1973 @ 30.03.2015 - 23:47) А, их сильные проекты? Может ТС расскажет о удачных самолетах сшп Кроме Б52 у них есть удачные проекты? Ах да!!! Собраный по спиженному образу и подобию МИГ29 - F16 ??? И все его европейские аналоги???

Ловите наркомана.

Добавлено в 09:29

Цитата (Vitaly84 @ 31.03.2015 - 09:05)

Мне иногда кажется, что военную технику в США делают дизайнеры. Техника выглядит классно, но никуя не функциональна!

Так говорите, будто ей пользуетесь.