7 распространенных заблуждений о Николае Втором

Цитата (som72 @ 18.05.2015 - 21:26)

Цитата (flappy @ 18.05.2015 - 21:17) ... расстрелять мирную демонстрацию - железной воли не надо. ... Мирную - да... Так где они, мирные? В 17-ом или в 14-ом? Даже на Болотной пытались вовсе не мирную заварушку устроить... А мирные - это да...

а 1905 вспомнить не хотите?

som72

Цитата

П.С. Не Звягинцев! Чес слово

палитесь так то ..
а про левиафан. правдивое я бы даже сказал (если не было бы измены жены глав героя) документальное кино. Сам жил в похожем поселке в сибири в СССР, и в росие немного, сейчас поселка того нет, кончился.

Цитата (xam11 @ 18.05.2015 - 21:33)

то что Ленина не было в феврале в россии не значит того что он не имел не какого отношения к тому что там происходило в это время. фся февральская ревалюция происходила на баблишко ильича которое ему подкинула немчура за выход из первой мировой..

Предводитель крохотной маргинальной партии, живущий очень скромно и выпрашивающий деньги у сестры - замутил в стране такую революцию? Вам самому-то не смешно?

Рекомендую книжку проф. Соболева "Тайна немецкого золота". Чем она хороша - не навязывает одну "единственно-правильную" точку зрения, а дает факты и предлагает разобраться.
Оттуда вы сможете узнать - как именно появился этот "черный пиар". Которому уже около ста лет - но вот доказать до сих пор не могут.

PS И все-таки я поражен. Когда начинаешь разбираться в основаниях этой сплетни - просто в голову не приходит как ей вообще можно поверить. Ведь рассчитано разве что на совсем темных людей. А ведь она живет. И вот уже 100 лет как живет.
И как такое вообще возможно?!
Это сообщение отредактировал gimly33 - 18 мая 2015 в 21:43

Цитата

До 30 годов XX века, когда этот кризис наконец-то прихлопнули большевики.

Вместе с крестьянами, ага.

Цитата (xam11 @ 18.05.2015 - 21:38)

... а про левиафан. правдивое я бы даже сказал (если не было бы измены жены глав героя) документальное кино. ...

Ну не знаю... по мне так я вам таких историй и в Москве с Питером наснимаю... ИМХО кино предвзято-чернушное... Это как считать документальным "Спасти рядового Райана" - что-то было такое, но...

Цитата (xam11 @ 18.05.2015 - 21:33)

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 18.05.2015 - 23:27) Цитата (xam11 @ 18.05.2015 - 21:18) ЭкзекуторАРТ когда был путч в 92 году путин тоже в германии вернее в ГДР был ...однако здраствуйте)) Ну ни фига себе поворот!!! Я что где то писал что ВВП имеет какое то отношение что к 91-му?? Что к 1993-му?? Я вообще про него чеготь писал??? П.С. - Звиняй, ни какого путча 1992 года не знаю((( то что Ленина не было в феврале в россии не значит того что он не имел не какого отношения к тому что там происходило в это время. фся февральская ревалюция происходила на баблишко ильича которое ему подкинула немчура за выход из первой мировой..

Вот это точно поворот.... Какие то совсем новые веяния истории!!!
Я бы еще как бэ мог согласится что немчура про финансировала октябрьскую революцию. Теоритически под это мона подвести тот факт что новое временное правительство заявило курс на продолжение войны на стороне Антанты, мол продолжает курс союзнических обязательств.. Но Ленина в феврале??? Хм... Не легче ли было им купить тех же эссеров?? Ну или прогрессистов (вот кто, кто а эти перед немцами благоговели как ни кто), да блин в конче концов теже кадеты для февраля сделали больше чем все большевики в разы. Нафиг фрицам на тот момент нужен был Ленин, который ни как не влиял на происходящее в РИ.
П.С. - Я кстати могу напомнить с чего началась революция февраля - хлебный бунт. Напомнить кто к этому приложил руку?? И найдете ли вы там среди участвовавших лиц Ленина или причастных к нему людей???

gimly33

Цитата

PS И все-таки я поражен. Когда начинаешь разбираться в основаниях этой сплетни - просто в голову не приходит как ей вообще можно поверить. Ведь рассчитано разве что на совсем темных людей. А ведь она живет. И вот уже 100 лет как живет. И как такое вообще возможно?!

дак может все таки тогда не все так просто и понятно было а?
когда один человек говорит что я не прав я смеюсь ему в лицо, когда 2 человека мне говорят я начиню задумываться, когда их 3 я понимаю что где то все таки допустил ошибку©.

Цитата (madber @ 18.05.2015 - 21:42)

Вместе с крестьянами, ага.

Охохонюшки....
Вы в курсе что такое "малоземье"?
Вы в курсе что перед революцией Российская империя была аграрной страной? 85% населения проживало в сельской местности.
Вы в курсе что при нашем климате столько крестьян просто не нужно?

Да, большевики "прихлопнули" крестьян. Перевезя их в города. Этот процесс называется "урбанизацией". Вам есть за что их упрекнуть?

Или вы из "деревенщиков"? Которые очень любят смотреть на "посконни рюсски мюжик" из своих теплых квартир?

Худшего монарха еще не видел свет(((

Цитата (xam11 @ 18.05.2015 - 21:11)

... сын сталина воевал как все,без поблажек, попал в плен, немци запросили обмен на какого то генерала знаете что сказал "Сталин ответил на это: «Я солдата на фельдмаршала не меняю!».. а это был его сын. а теперь покажите мне хоть одного человека в правительстве нашем у кого хоть есть какие то предпосылкина такой поступок..

А я разве отрицал роль Сталина в истории нашей страны? Более того, я действительно считаю его талантливым управленцем! Но вот про те времена я лучше буду в учебниках истории читать...
Кстати, когда читаешь реальную историю (а не сказки писателей) про Петра I - оставшиеся на голове волосы тоже начинают пошевеливаться... Тот еще затейник был...

Цитата (gimly33 @ 18.05.2015 - 21:19)

Цитата (yakontra @ 18.05.2015 - 21:11) gimly33 бросьте пруф, пожалуйста время нынче тяжелое, никому верить невозможно На что именно, я тут уже много чего нацитировал))) На доклад? Пожалуйста.

Источник: сборник «Начало первой русской революции», М., 1955 г.

Т.е. если сейчас на Украине хунта издаст сборник свидетельств беркутовцев как они расстреливали людей на майдане по приказу путина, это тоже будут свидетельства, достойные доверия?

Цитата (xam11 @ 18.05.2015 - 21:48)

дак может все таки тогда не все так просто и понятно было а? когда один человек говорит что я не прав я смеюсь ему в лицо, когда 2 человека мне говорят я начиню задумываться, когда их 3 я понимаю что где то все таки допустил ошибку©.

А вы почитайте, советую. Книжка хоть и научная - но написана очень хорошим языком. Можно ее даже "научно-популярной" назвать.

Если коротко - весь этот слух основывается на двух вещах.
На документах Сиссона, про которые еще тогда написали что "самым выдающимся из подвигов этого господина (Сиссона) явилась, впрочем, покупка пакета так называемых документов, которыми не соблазнилась даже наша разведка, до того они были грубо подделаны"

И на показаниях прапорщика Ермоленко, который заявил что его вербовали сотрудники немецкой разведки. При этом сдавая совершенно левому прапорщику всю свою агентурную сеть.
Немецкие разведчики же все подряд были идиоты. И об основах конспирации не имели ну ни малейшего понятия...

Скажите, вы бы сами в это поверили? А ведь поверили же...

Цитата

сын сталина воевал как все,без поблажек, попал в плен, немци запросили обмен на какого то генерала знаете что сказал "Сталин ответил на это: «Я солдата на фельдмаршала не меняю!».. а это был его сын. а теперь покажите мне хоть одного человека в правительстве нашем у кого хоть есть какие то предпосылкина такой поступок.. А я разве отрицал роль Сталина в истории нашей страны?

Кстати, если уж меряться участием в войнах - семья Николая II тоже от фронта не бегала, двое князей были убиты, дочери - в госпиталях, сестрами милосердия. Кирилл Владимирович (тот, который потом себя преемником назначил) в Порт-Артуре чуть не утонул вместе со своим броненосцем "Петропавловск".

Николай

Цитата (yakontra @ 18.05.2015 - 21:50)

Источник: сборник «Начало первой русской революции», М., 1955 г. Т.е. если сейчас на Украине хунта издаст сборник свидетельств беркутовцев как они расстреливали людей на майдане по приказу путина, это тоже будут свидетельства, достойные доверия?

Если вы не в курсе - во всех подобных сборниках есть ссылки на единицу архивного хранения.
Не пытайтесь показаться наивнее чем есть. Это не очень красиво выглядит.

А ещё он очень "любил" животных, особенно кошек(((
Я в шоке(((

https://historyporn.d3.ru/pro-imperatora-ok...-koshek-456306/

ЭкзекуторАРТ
gimly33
madber
ой все))
пошел перечитывать учебник истории ))
кстате большевики как раз и раздували так называемый "хлебный бунт" распространяли листовки, и проводили лекции на остановленных заводах.
Это сообщение отредактировал xam11 - 18 мая 2015 в 22:17

Цитата (Merfy @ 18.05.2015 - 17:57)

Самая главная "заслуга" это ввязывание в войну.Нахуй лягушатников с англосаксами!

Тут у него выбора не было. Нас тогда растерзали бы.

Или ещё:
http://ljrate.ru/post/13068/818455
Это сообщение отредактировал kamaann - 18 мая 2015 в 22:01

Цитата (da83 @ 18.05.2015 - 20:46)

В начале XX века в России не было предпосылок, неумолимо толкавших страну к революции, если не считать наличия необычайного множества профессиональных и фанатичных революционеров. Именно они в 1917 году хорошо организованными агитационными кампаниями сумели раздуть огонь волнений Петроградского военного гарнизона в пожарище, охватившее всю страну. Именно они, всегда выступающие в оппозиции, неприемлющие реформы и компромиссы, убежденные, что для того, чтобы изменить хоть что-то, следует изменить все, — стали катализатором русской революции. ©

Опора страны - дворянство просто сгнило. Некому было работать. Кстати, в 1991 все повторилось еще раз.

Историю переписывают. Иногда с ног на голову, что я наблюдаю последнее время. А, Николя, да, был мудаком. Если довел до расстрела своих детей. Можете минусить. Но в истории он останется мудаком.

Цитата (1serge1 @ 18.05.2015 - 22:00)

Цитата (Merfy @ 18.05.2015 - 17:57) Самая главная "заслуга" это ввязывание в войну.Нахуй лягушатников с англосаксами! Тут у него выбора не было. Нас тогда растерзали бы.

кто? если не секрет

англия и франция объявили бы нам войну, за то что мы выбрали бы нейтралитет?

Приход к власти большевиков был закономерностью. Нужна была сильная власть, чтобы спасти Россию в то сложное время. И ничего Николай II не просрал. Россия всегда была, есть и будет, независимо от того кто у власти монархи, вожди или президенты.

Цитата (flappy @ 18.05.2015 - 22:07)

Цитата (1serge1 @ 18.05.2015 - 22:00) Цитата (Merfy @ 18.05.2015 - 17:57) Самая главная "заслуга" это ввязывание в войну.Нахуй лягушатников с англосаксами! Тут у него выбора не было. Нас тогда растерзали бы. кто? если не секрет англия и франция объявили бы нам войну, за то что мы выбрали бы нейтралитет?

Австрия и Турция Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. Германия против нас. Антанта нейтрально набоюдает.

Цитата (DmSt7 @ 18.05.2015 - 17:49)

Цитата (Чайники @ 18.05.2015 - 17:45) Царь-тряпка проебавший страну.Больше нечего сказать. это одно из главных заблуждений. )) не был он тряпкой - демонстрации при нём расстреливались только в путь, например, а все эти ленины-бауманы носа из-за границы не высовывали.

царь жрал в 3 глотки,транжирил деньги на шлюх балы и резиденции,а голодный люд расстреливал.