Я тоже об этом думал, что за бред твердое ядро в расплавленном, по моему только для объяснения магнитосферы придумали.
Сейсмика, блеать!!! Данных этих полно, и от них никуда не денешься. В общем виде это вот так выглядит (см. картинку). Изменения скоростей сейсмических волн соответствуют неким границам (поверхностям) разных по свойствам горных пород. Характеристики волн дают нам представление о состоянии вещества. Отсутствие распространения s-волн во внешнем ядре как раз указывает на жидкое состояние.
Однако сейсмика не дает представления о вещественном составе, так как совершено разные по составу породы в различных физических условиях могут давать сходные волновые характеристики. Составом Земли занимается наука геохимия. Собственно, геохимия, как наука, и начала формироваться именно с первых попыток оценить и "рассчитать" состав недр Земли. Про геохимию можно говорить много и интересно. Один из интересных фактов, что некоторые границы были рассчитаны еще до их последующего открытия по данным сейсмики.
P.S. Теме - зелень!
Это сообщение отредактировал zaipod - 20 авг 2015 в 09:26
Аццкийинженер это вообще одно из малоизученых штукенций. а как на счет того, что магнитное поле находится под углом к оси вращения?
под углом - это ладно ещё. А вот что заставляет меняться магнитные полюса на 180 градусов каждые 70 тысяч лет (хотя данные разнятся) - вот где вопрос вопросов!
Титанический труд ученых достоин уважения. Сотни гипотез проверяются и отбраковыаются. А ведь это - время, труд, - пока не приходят к наиболее вероятному результату. И всего лишь к краткому абзацу в школьном учебнике. Бесконечная благодарность таким людям.
Вот только одна проблема... зачастую такие научные изыскания проводятся за наш с вами счет, который мы предоставляем в виде налогов, не суть дело что это не наши ученые... а "ихние" там такие же люди... но с этой точки зрения даже интереснее... у нас ученые тоже есть, только толку чейто мало, что не изобрели, и не придумали то у них, у нас тишина... а деньги капают, а как у нас придумают дирижабль с твердыми стенками, так кипишь на пол страны (эт про сколково)
Я тоже об этом думал, что за бред твердое ядро в расплавленном, по моему только для объяснения магнитосферы придумали.
Сейсмика, блеать!!! Данных этих полно, и от них никуда не денешься. В общем виде это вот так выглядит (см. картинку). Изменения скоростей сейсмических волн соответствуют неким границам (поверхностям) разных по свойствам горных пород. Характеристики волн дают нам представление о состоянии вещества. Отсутствие распространения s-волн во внешнем ядре как раз указывает на жидкое состояние.
Однако сейсмика не дает представления о вещественном составе, так как совершено разные по составу породы в различных физических условиях могут давать сходные волновые характеристики. Составом Земли занимается наука геохимия. Собственно, геохимия, как наука, и начала формироваться именно с первых попыток оценить и "рассчитать" состав недр Земли. Про геохимию можно говорить много и интересно. Один из интересных фактов, что некоторые границы были рассчитаны еще до их последующего открытия по данным сейсмики.
P.S. Теме - зелень!
По картинки, можно понять, что S-волны возникают во внутреннем ядре не в результате изначальной s-волны, т.к. она не проходит внешнее ядро, а в результате возбуждения Р-волной? Так? Тогда, когда S-волна возбуждённая во внутреннем ядре прошла сковозь него снова должна потеряться, т.к. не может выйти наружу? Как её можно измерить? Ведь через границу мантия-внешнее ядро проходят только Р-волны...
под углом - это ладно ещё. А вот что заставляет меняться магнитные полюса на 180 градусов каждые 70 тысяч лет (хотя данные разнятся) - вот где вопрос вопросов!
учитывая, что ось магнитного поля не стоит на месте и бродит в год на 70-150 км и передвигается в данный момент куда то в сторону Мурманска (буквально за несколько часов до твоей публикации смотрел по каналу то ли техника, то ли 27 техно, что то такое...), возможно происходит подобное?
ПС: даже центр земли не совпадает с центром магнитного поля.
Самая глубокая дыра, которую мы сделали на поверхности — это Кольская сверхглубокая скважина в России, да и то она уходит вглубь земли на жалкие 12,3 километра.
и вот эти "жалки" 12,3 км люди бурили без малого 20 лет!!! По поводу самой глубокой на Земле - информация неверна. На данный момент самой глубокой является скважина Z-42 Чайвинского месторождения, длиной 12 700 метров
Не совсем так. Чайвинская самая длинная. Она пробурена под острым углом к поверхности, поэтому самой глубокой остается Кольская скважина.
Добавлено в 14:32
Цитата (Аццкийинженер @ 20.08.2015 - 09:35)
Цитата (наебенился @ 19.08.2015 - 21:24)
Аццкийинженер это вообще одно из малоизученых штукенций. а как на счет того, что магнитное поле находится под углом к оси вращения?
под углом - это ладно ещё. А вот что заставляет меняться магнитные полюса на 180 градусов каждые 70 тысяч лет (хотя данные разнятся) - вот где вопрос вопросов!
И еще понудю: 70 000 это совсем в среднем. Иногда она довольно часто во вселенском масштабе менялись, а иногда и продолжительные периоды были, как последний - 780 000 лет уже идет.
То бишь, подлетаю я к планете на своем корабле, отстреливаю пару термоядерных ракет. Вспышка, после того как осколки и пыль рассеиваются — получаю ровненький шарик с полезными металлами. Надо на будущее запомнить.
То бишь, подлетаю я к планете на своем корабле, отстреливаю пару термоядерных ракет. Вспышка, после того как осколки и пыль рассеиваются — получаю ровненький шарик с полезными металлами. Надо на будущее запомнить.
Я тоже об этом думал, что за бред твердое ядро в расплавленном, по моему только для объяснения магнитосферы придумали.
Сейсмика, блеать!!! Данных этих полно, и от них никуда не денешься. В общем виде это вот так выглядит (см. картинку). Изменения скоростей сейсмических волн соответствуют неким границам (поверхностям) разных по свойствам горных пород. Характеристики волн дают нам представление о состоянии вещества. Отсутствие распространения s-волн во внешнем ядре как раз указывает на жидкое состояние.
Однако сейсмика не дает представления о вещественном составе, так как совершено разные по составу породы в различных физических условиях могут давать сходные волновые характеристики. Составом Земли занимается наука геохимия. Собственно, геохимия, как наука, и начала формироваться именно с первых попыток оценить и "рассчитать" состав недр Земли. Про геохимию можно говорить много и интересно. Один из интересных фактов, что некоторые границы были рассчитаны еще до их последующего открытия по данным сейсмики.
P.S. Теме - зелень!
По картинки, можно понять, что S-волны возникают во внутреннем ядре не в результате изначальной s-волны, т.к. она не проходит внешнее ядро, а в результате возбуждения Р-волной? Так? Тогда, когда S-волна возбуждённая во внутреннем ядре прошла сковозь него снова должна потеряться, т.к. не может выйти наружу? Как её можно измерить? Ведь через границу мантия-внешнее ядро проходят только Р-волны...
Как измерить, как измерить? Как-то смогли. На картинке, просто, представлен результат в наглядной форме. А вас не удивляет как ученые замерили скорость продольной волны (P) в интервале 1000-5000, >5000 на рисунке ? Вообще на границе раздела двух сред из S и P волн могут образоваться P и S волны соответственно - обменные волны. И так много раз ). Отраженные волны, опять же. Так что, легко представить (представить-то легко, но как интерпретировать- бугага ) P-S-P-S-P "волну" проходящую весь шарик напрямую через ядро . ПиСи Я по образованию геофизик и сейсмику немного в школе изучал - сложно всё это. Тут надо быть либо хорошим специалистом, (и) либо доверять результатам из авторитетных источников.
По картинки, можно понять, что S-волны возникают во внутреннем ядре не в результате изначальной s-волны, т.к. она не проходит внешнее ядро, а в результате возбуждения Р-волной? Так?Тогда, когда S-волна возбуждённая во внутреннем ядре прошла сковозь него снова должна потеряться, т.к. не может выйти наружу? Как её можно измерить? Ведь через границу мантия-внешнее ядро проходят только Р-волны...
верно замечено!) картинка на самом деле обобщенная, из какого-то учебника для 1 курса. на самом деле, внутренне ядро выделили по анизотропии скорости распространения продольной волны.
Это сообщение отредактировал zaipod - 21 авг 2015 в 12:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(буквально за несколько часов до твоей публикации смотрел по каналу то ли техника, то ли 27 техно, что то такое...), возможно происходит подобное?
yaplakal.com