...сидят в теплом и уютном бункере перед мониторами и потягивающими холодную колу. Причем наблюдение за 10 турелями сразу может вести всего один дежурный.
Главное что бы они в этом бункере храпака не дали. Ничто не заменит постовой тулуп и холодный автомат.
26 лет назад, похрустывая ночным снежком на бетоне ввереного мне объекта, я просто мечтал сидеть вот так перед монитором. Как же было хорошо после поста поставить автомат в пирамиду и накрыть батарею в караулке озябшими ладонями...
А ежели умная система управления сильно поумнеет... То закроется от внешнего мира, уничтожит нежелательные элементы внутри себя. (То есть всех человеков.)
Раскинет поля фотоэлементов для собственного электропитания...
И хуй кто вообще когда-нибудь войдёт на территорию.
Добавлено в 02:25
Цитата (Lus @ 2.10.2015 - 01:29)
Как решается проблема перезарадки турели или внезапной поломки/заклинивания и т.д.?
На случай заклинивания предусмотрено выдвижение бойца на огневую позицию. Бойца, вооружённого самым надёжным в мире автоматом.
Да-да, автоматом Калашникова.
Это сообщение отредактировал WT2008 - 2 окт 2015 в 02:23
ну этож опять против дикарей а не проф армий. Для нормального уничтажения такой турели достаточно одной гаубицы Мста-С пульнула за 40 км и всё.
я тут читаю и хуею) вы там не забыли для чего турельки то ставят?) с армией воевать?)
или замерзжий часовой закутаный в тулуп, выставленый на видном месте выдерживает выстрел гаубицы?
один ту говорит мухой постреляйть и заклинить механизм турели) тоесть блять часовой выстрел с мухи переживёт и сохранит боеспособность? особенно блять ночью, замёрзший и с калаша он ахуенно будет стрелять на дистанцию два километра
Тут блять подтянулиссь эми, дымовые шашки, лазеры, выжигающие сенсоры....
да если человеку хуйнуть по глазам ик лазером приличной мощности он потеряет зрение так и не поняв что произошло...
Наступление там 100 единиц с 4х сторон... как типо два опездола с джойчтиками отобьются... да заебись они отобьются... у них 20 стволов, способных ебенить на 2 км в автомате по движению/ик/тепловому излучению. У турели стволы не дрожат, турели не очкуют огня на подавление, турелям не холодно, не больно от попадания пуль, и не хочется к домой мамке, потомучто страшно пиздец.
а что будет с 20 солдатиками, которые торгуют ебальниками на вышке не первый час, если на них с 4х сторон начнут хуярить? половина выхватит сразу, кто-то съебнуть успеет... ни и чё дальше?
ну лежишь ты под вышкой со сломаной рукой/ногой, рядом валяется твой товарищ, которому повезло меньше и у него дырка в башке... вокруг сотня врагов... дохуя ты навоюешь? на 2 км сможешь прицельно стрелять со своего калаша? титана в яйцах хватит под огнём на подавление не ныкать башку а отстреливаться? или может ты трясущимися руками только предохранитель будешь 20 секунд снимать?
Стационарные турели можно сделать управляемыми через провода,какое нафиг глушение сигнала? Правда если пролезть незамеченным и отрубить или перерезать кабели (которые могут быть пущены под землёй и к самой пушке внутри железного столба. Так спецназовец,которому всё это под силу, и живого солдата бы давно ножом прирезал - что ты турель поставишь,что часового- один хрен вырубят, но первую хоть не жалко , отремонтировать/заменить можно ,если что, а вот чела убитого -назад не вернёшь. Люди плохо видят ночью ,в темноте (даже если прожектора есть), а тут датчики движения, тепловизоры- вся необходимая хрень есть, обнаружать куда проще,чем визуально. К тому же если часового без шума сняли - на базе и не в курсе никто,что туда пролезли (если выстрелить не успел ни разу), а тут оператор сидит такой за компом- хоп,изображение с камеры пропало, турель оффлайн - на базу вторжение - поднять тревогу,удобно короче. Нам такие штуки бы тоже очень пригодились.
Это сообщение отредактировал stalker892 - 2 окт 2015 в 05:06
да бросьте, тестируют они. в 70х в некоторых частях СССР стояли автоматические турели по периметру в тайге. солдаты вечно с мясом, то медведь, то лось, то еще кто. правда говорили, что первый месяц не привычно стрельбу ночами слушать, а потом привыкаешь.
срочно кто-то расскажите, что что-то у нас круче этого, а то начинаю думать.
Ясенхуй когда показывали эту передовую разработку, первым делом подумал: ну теперь-то точно ам нахуя этому манекену с ардуиной голова? Бесполезная же фигня. Камерам можно не выделять столько заметного места. Стал думать, как доработал бы может и мне чего перепадет. Убрал бы колеса в пользу гусениц. Снизил бы центр тяжести вниз ибо отдачу гасить надо. В итоге придумал турели в окопах . ШОК!!!ПИНДОСЫ ПИЗДЯТ ИДЕИ РОССИЯН,ОБЕЗЬЯНЫ
Это сообщение отредактировал БиLL - 2 окт 2015 в 06:20
управление производится по крутому защищенному протоколу, который соответствует стандарту Joint All Hazard Command Control System, так что взломать систему и обернуть оружие против её хозяев будет проблематично.
А если поставить датчики движения, то вообще можно сделать закрытую от внешнего мира сеть и убрать солдат.
Стационарные турели можно сделать управляемыми через провода,какое нафиг глушение сигнала? Правда если пролезть незамеченным и отрубить или перерезать кабели (которые могут быть пущены под землёй и к самой пушке внутри железного столба. Так спецназовец,которому всё это под силу, и живого солдата бы давно ножом прирезал - что ты турель поставишь,что часового- один хрен вырубят, но первую хоть не жалко , отремонтировать/заменить можно ,если что, а вот чела убитого -назад не вернёшь. Люди плохо видят ночью ,в темноте (даже если прожектора есть), а тут датчики движения, тепловизоры- вся необходимая хрень есть, обнаружать куда проще,чем визуально. К тому же если часового без шума сняли - на базе и не в курсе никто,что туда пролезли (если выстрелить не успел ни разу), а тут оператор сидит такой за компом- хоп,изображение с камеры пропало, турель оффлайн - на базу вторжение - поднять тревогу,удобно короче. Нам такие штуки бы тоже очень пригодились.
ну а если ктото будет например стрелять из снайперки по кабелю пока не перебьёт или например копать под вышкой часовой сразу заподозрит неладное а машина будет стоять пока её не вырубят и в бункере ничего не поймут пока не станет поздно
Протокол то может и крутой, но РЭП еще ни кто не отменял... Можно заглушить сигнал управления...
Может все-таки РЭБ? Или выходит Децл и рэпчиком наглухо выметает электронный мозг у турелей и они, лишь бы только его не слышать, кончают жизнь самоубийством?)))
Я уверен что частям РЭБ на пять минут это. А танку минуты на три. Просто по забору проехать. Это опять все от попуасов и алла я в бар. Смех ебанный, терминатора обсмотрелись и страдаюют хуйней, хули бюджет адский.
Стационарные турели можно сделать управляемыми через провода,какое нафиг глушение сигнала? Правда если пролезть незамеченным и отрубить или перерезать кабели (которые могут быть пущены под землёй и к самой пушке внутри железного столба. Так спецназовец,которому всё это под силу, и живого солдата бы давно ножом прирезал - что ты турель поставишь,что часового- один хрен вырубят, но первую хоть не жалко , отремонтировать/заменить можно ,если что, а вот чела убитого -назад не вернёшь. Люди плохо видят ночью ,в темноте (даже если прожектора есть), а тут датчики движения, тепловизоры- вся необходимая хрень есть, обнаружать куда проще,чем визуально. К тому же если часового без шума сняли - на базе и не в курсе никто,что туда пролезли (если выстрелить не успел ни разу), а тут оператор сидит такой за компом- хоп,изображение с камеры пропало, турель оффлайн - на базу вторжение - поднять тревогу,удобно короче. Нам такие штуки бы тоже очень пригодились.
Сказано, такая хуета на китайской границе и охране спецобъектов у нас с 70 годов стоит. И сигнал по проводам тоже блять не ногами идет. Учи физику. На все можно оказывать влияние.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com