Бред по-моему. Любая электронная система уязвима. Даже без средств РЭБ, я думаю, это не "неприступная крепость"
Планомерно и не торопясь с безопасной дистанции расстрелять туррели. Закидать дымовыми шашками, и что там увидит оператор? Да мало ли что можно придумать не месте... А у оператора только джойстик и монитор.
Да, падают в итоге. Если не устраивает такая формулировка, то скажу по-другому: не попадают. Сам не видел, но разговаривал с разработчиком, проводившим испытания. Психоделики не употребляю, успокойтесь.
Фууухххх....Полегчало.....А то я уж грешным делом сумлеватся стал в учебнике физики.А тут вон оно чо, просто не попадают , пули то....Неушто Толяна Чубайса разработка?Тогда да, стоящая штука, Толян хуйни не сделает.
Бред по-моему. Любая электронная система уязвима. Даже без средств РЭБ, я думаю, это не "неприступная крепость"
Планомерно и не торопясь с безопасной дистанции расстрелять туррели. Закидать дымовыми шашками, и что там увидит оператор? Да мало ли что можно придумать не месте... А у оператора только джойстик и монитор.
скорее всего от группы быстрого реагирование никто отказываться не собирается как только пойдет РЭБ или дымовуха, то будет объявлена банальная тревога а мысль не заставлять чуваков мерзнуть на ветру/запекаться на жаре на вышках, а оборудовать самую первую линию обороны таким образом, выглядит разумной (хотя мониторы реального зрения не заменят, но тут скорее всего будут применяться и техника и классические наблюдатели)
Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 1 окт 2015 в 22:46
управление производится по крутому защищенному протоколу, который соответствует стандарту Joint All Hazard Command Control System, так что взломать систему и обернуть оружие против её хозяев будет проблематично.
А если поставить датчики движения, то вообще можно сделать закрытую от внешнего мира сеть и убрать солдат.
Обратите внимание на джойстик в руках оператора. Это не служба в армии, а мечта! Так можно сидеть буквально на другом конце земного шара и охранять периметр укрепленной базе где-нибудь в Афганистане, время от времени расстреливая талибов. Кстати, управление производится по крутому защищенному протоколу, который соответствует стандарту Joint All Hazard Command Control System, так что взломать систему и обернуть оружие против её хозяев будет проблематично.
про дональд кук так же говорили Обидно будет когда эту турель перехватят и она всю базу свою положит.
Это сообщение отредактировал alexspspb - 1 окт 2015 в 23:40
С какого расстояния ты способен попасть лазером в объектив камеры? Такая штука тебя вести на прицеле будет километров с двух. С двух километров попадешь?
Блин ,ну чё вы,как дети. Важные периметры и у нас так охраняют. Спарки ДШК на турелях с 50-х годов стоят.Управляются телемеханикой.Воины блин диванные.
Это сообщение отредактировал ziablik1 - 1 окт 2015 в 23:45
Обидно будет когда эту турель перехватят и она всю базу свою положит.
Как ты её перехватишь? Они на выделенках работают и чтобы к ней подключиться нужно прямо в коммутатор на самой турели или в шкафу управления на КП втыкаться, плюс шифрования, пароли операторов и т.п.
блядь! тетрис какой-то, сигналы управления глушатся на раз, а база охраняется 2-мя доходягами с джойстиками))) профит! особенно если вышки и КП соеденены по беспроводным каналам
Ну тупыые пендосы, ага. А толстенный бронированный кабель, который прекрасно видно на фотке, видимо для красоты. З.Ы. Вообще, забавно опять читать эти доводы веселые, типа телега лучше автомобиля, свеча лучше лампочки а деревенский сортир лучше унитаза
По сравнению с часовым- хрень на мой взгляд. Поэтому желаю американцам поскорей перейти именно на этот тип охраны периметра
Бро, ты не прав Я такую штуку видел в работе. Она сама все за часового сделает и часовому же пендалей отвесит, чтоб не спал на посту, если что-то крупнее мыши будет в заданной зоне контроля.
> Так что взломать систему и обернуть оружие против её хозяев будет проблематично.
Самые слабые звенья в этой системе — в бункере. Они будут сидеть и думать, что всё заебись. Мы туда к ним запустим генетически-модифицированных тараканов с дистанционными инжекторами управления мозгом. Тараканы инжектят операторов, а мы уже управляем операторами.
> Дистанционно управляемые.
Если сигнал, то радио-помехи. Если провода, то они перебиваются удалённо.
ps: Осталось спиздить из бюджета дохулиард денег на разработку генетически-модифицированных тараканов. Табуреткин поможет.
Кстати, управление производится по крутому защищенному протоколу, который соответствует стандарту Joint All Hazard Command Control System, так что взломать систему и обернуть оружие против её хозяев будет проблематично.
Ага, ага, они беспилотником в Крыму тоже управляли по крутому защищенному протоколу.....
А чё нормально... Пулемётики торчат во все стороны а ими командуют беременные черножопые афроамериканцы с синдромом дауна... толерантненько так... и мы не ссым с трезором на границе.
Это сообщение отредактировал major1955 - 2 окт 2015 в 00:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я такую штуку видел в работе. Она сама все за часового сделает и часовому же пендалей отвесит, чтоб не спал на посту, если что-то крупнее мыши будет в заданной зоне контроля.
yaplakal.com