Когда я увидел репортаж про нанесенный удар с Каспия по Сирии меня удивил факт того, как ракеты могли пролететь над территорией чужого государства и эти ракеты пересекли воздушные коридоры гражданских судов. Может кто-то объяснить как это возможно без нарушения международного права?
Понимаю, что экономически нецелесообразно наносить удары подобными ракетами по ишакам, но предполагаю это было сделано для тестирования оружия в реальных условиях.
меня зачем шпалить? я только спросил, то что мне интересно.
Это сообщение отредактировал Lol77 - 8 окт 2015 в 16:03
Да глубоко похуй на лохлов, не было - так не было. Зато для "потенциальных покупателей - это была очень наглядная рекламная акция, показывающая боевое применение, а так же конкурентные премущества. Для "потенциальных противников" - наши возможности, кому надо - тот все увидел. А на мнение ЕвроГабона - всем похуй.
:))Я хуею с "братьев". У них сегодня ночью 0 градусов было с заморозками, отопления нет...зато блять вещают "как хуево у России"!))) Да еще так топорно:)))
Иногда у меня от укровского вранья и тупости так говно внутри закипает, что мне начинает хотеться, чтобы наши самолёты немного побомбили куев, львив и прочие бандертауны. Поэтому на укроевропейские сайты я не хожу!
Во-Во у меня тоже что-то типа того и произошла, аж пост запилил.
Когда я увидел репортаж про нанесенный удар с Каспия по Сирии меня удивил факт того, как ракеты могли пролететь над территорией чужого государства и эти ракеты пересекли воздушные коридоры гражданских судов. Может кто-то объяснить как это возможно без нарушения международного права?
Понимаю, что экономически нецелесообразно наносить удары подобными ракетами по ишакам, но предполагаю это было сделано для тестирования оружия в реальных условиях.
Это крылатые ракеты. Я читал, что они имеют фактически статус беспилотника в силу конструктивных особенностей. Только все равно разрешение на пролет было получено
Когда я увидел репортаж про нанесенный удар с Каспия по Сирии меня удивил факт того, как ракеты могли пролететь над территорией чужого государства и эти ракеты пересекли воздушные коридоры гражданских судов. Может кто-то объяснить как это возможно без нарушения международного права?
Понимаю, что экономически нецелесообразно наносить удары подобными ракетами по ишакам, но предполагаю это было сделано для тестирования оружия в реальных условиях.
Это крылатые ракеты. Я читал, что они имеют фактически статус беспилотника в силу конструктивных особенностей. Только все равно разрешение на пролет было получено
т.е. перед атакой Россия получила разрешение на пролет ракет?
Когда я увидел репортаж про нанесенный удар с Каспия по Сирии меня удивил факт того, как ракеты могли пролететь над территорией чужого государства и эти ракеты пересекли воздушные коридоры гражданских судов. Может кто-то объяснить как это возможно без нарушения международного права?
Понимаю, что экономически нецелесообразно наносить удары подобными ракетами по ишакам, но предполагаю это было сделано для тестирования оружия в реальных условиях.
Воздушный коридор какого гражданского судна располагается на высоте 25 метров?
слава богу нашей армией рулят не пасаны с япа, которых хлебом не корми, дай ракетами померятся.
в военном деле очень важно дезинформировать своего противника о реальном состояние вс. а не понты кидать во все стороны, мол поглядите какие у нас ракеты. по этому хохлы все что пишут, пишут нам на руку.
а когда (если) на кого и буду падать ракеты эти - то ракетам глубоко плевать, верят в них или нет.
Это сообщение отредактировал Shershuster - 8 окт 2015 в 16:03
Когда я увидел репортаж про нанесенный удар с Каспия по Сирии меня удивил факт того, как ракеты могли пролететь над территорией чужого государства и эти ракеты пересекли воздушные коридоры гражданских судов. Может кто-то объяснить как это возможно без нарушения международного права?
Понимаю, что экономически нецелесообразно наносить удары подобными ракетами по ишакам, но предполагаю это было сделано для тестирования оружия в реальных условиях.
меня зачем шпалить? я только спросил, то что мне интересно.
С Ираном и Ираком договорились,ракеты летели вдали от городов по сложной траектории. Эффективно провели учения подлежащими списанию через пару лет ракетами.
Вчера, возможно, в честь дня рождения Верховного Главнокомандующего, возможно - чтобы поучиться боевому применению, возможно - чтобы показать фигу США, а скорее для всего этого сразу, наши успешно запульнули 26 крылатых ракет Калибр-НК из Каспийского моря, за 1500 км по целям в Сирии.
На 1500 км Калибр пуляет с обычной боеголовкой. На 2600 км - с ядерной.
А ведь кроме Калибра есть еще аналогичная ракета Клуб-К, который может базироваться не только на кораблях, а вообще где угодно. Да и много других злых и современных "игрушек".
Это же просто праздник какой-то!
Присутствие РФ в Сирии? Да зачем! Давить гнид в их же муравейнике! Аллы в баре им не помогут...
Добавлено в 16:37
Цитата (Lol77 @ 8.10.2015 - 15:56)
Когда я увидел репортаж про нанесенный удар с Каспия по Сирии меня удивил факт того, как ракеты могли пролететь над территорией чужого государства и эти ракеты пересекли воздушные коридоры гражданских судов. Может кто-то объяснить как это возможно без нарушения международного права?
Понимаю, что экономически нецелесообразно наносить удары подобными ракетами по ишакам, но предполагаю это было сделано для тестирования оружия в реальных условиях.
меня зачем шпалить? я только спросил, то что мне интересно.
Смотри видос выше. Траектория согласована, это вам не говно через забор метать.
ЗВ: покрестил.
Это сообщение отредактировал Rash81 - 8 окт 2015 в 16:38
Когда я увидел репортаж про нанесенный удар с Каспия по Сирии меня удивил факт того, как ракеты могли пролететь над территорией чужого государства и эти ракеты пересекли воздушные коридоры гражданских судов. Может кто-то объяснить как это возможно без нарушения международного права?
Понимаю, что экономически нецелесообразно наносить удары подобными ракетами по ишакам, но предполагаю это было сделано для тестирования оружия в реальных условиях.
меня зачем шпалить? я только спросил, то что мне интересно.
На карту посмотри. Ракеты летели через Иран, Ирак и Сирию.
РФ, Иран, Ирак и Сирия - это коалиция против ИГ. Всё было согласовано, для этого и координационный штаб в Багдаде.
Когда я увидел репортаж про нанесенный удар с Каспия по Сирии меня удивил факт того, как ракеты могли пролететь над территорией чужого государства и эти ракеты пересекли воздушные коридоры гражданских судов. Может кто-то объяснить как это возможно без нарушения международного права?
Понимаю, что экономически нецелесообразно наносить удары подобными ракетами по ишакам, но предполагаю это было сделано для тестирования оружия в реальных условиях.
меня зачем шпалить? я только спросил, то что мне интересно.
Коридоры воздушных судов на километров 10 выше полёта Калибра
А если патриотизм чутка отодвинуть и здраво поразмыслить. Такие ракеты есть и у наших "друзей". Недавно вон в черное море зашел опять эсминец. Кто нить будет от него радиусы делать?
Аке, отодвинули и поразмыслили... И что получается? А вот что... Теперь ЛЮБОЙ надводный корабль, входящий в Черное Море, стал видим, благодаря средствам отслеживания, расположенными в Крыму... Любые его действия не остаются безнаказанными без внимания... А посему, если капитан эсминца, испивший некстати подвыдохшегося и теплого пива, вдруг взбзднет у себя на капитанском мостике, то наш Главком тут же может либо пожелать ему здоровья, либо послать пердуна нахуй в зависимости от своего настроения... При таком раскладе на месте бравого капитана я вообще бы поостерегся расчехлять свою "торпеду"...)))
Это сообщение отредактировал aMigo666 - 8 окт 2015 в 17:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Правда, надо отметить, что последний месяц тем оттудова почти нет.
yaplakal.com