Главная » Разделы » Лента » Картинки

Экранизации, финал которых отличается от книги

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~UncleShiyck~~ 14 окт 2015 в 04:22

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (philin2006 @ 12.10.2015 - 20:48)

Цитата (UberMarodeur @ 12.10.2015 - 16:50)

Цитата (KoreecTT @ 12.10.2015 - 16:33)

Может устроить сбор средств как на 28 Панфиловцев.? Честно говоря с удовольствием посмотрел на бегающию в надетой горящей покрышке по взлетному полю Собчак и Васильеву.

Что вы такое говорите про уважаемых и невинных людей?

И вообще, обе книги Беркема сплошной экстремизм и призывы к свержению действующей власти. Помнишь, как там действующий президент упомянут? Надо бы их вообще запретить во избежание

Беркем ярый имперец. И он всей душой поддерживает Путина в его нынешних начинаниях. Так что действующую власть он свергать не призывает, а даже наоборот...

Беркем не Он, а Она. Под псевдонимом Беркем аль Атоми пишет Асия Кашапова.

~~Димон75~~ 14 окт 2015 в 04:46

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (rgstrhsp @ 12.10.2015 - 13:41)

Форрест Гамп, не то что концовка, но и весь фильм практически полностью отличается от книги. И слава Богу бред про то, как Форрест был астронавтом, рестлером или рабом на плантациях не вошло в фильм

Полностью согласен. Вчера перед сном кусочек Гампа по телеку захватил. Навскидку помню два фильма, чьи экранизации получились гораздо лучше книг, это-"Форест Гамп", и "Диверсант" по мотивам романа Азольского. У Азольского бред какой-то в книге, манана все куда-то ГГ зовет и тп.

~~Actant~~ 14 окт 2015 в 04:51

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (Danila96 @ 12.10.2015 - 10:36)

Война миров. Там где триноги ходют, и человеков перерабатывают.
В книге человечеству хана.

А ты ее читал? В книге как раз все как в кино и кончается, а различие в том, откуда эти треноги взялись. По книге инопланетяне прилетели с Марса в цилиндрах и уже на месте все собрали, а в фильме какая-то ересь про то, что они миллион лет ждали, спрятанные под землей. Ну и в книге все происходит в 19-м веке, но это уже не принципиально.

~~Димон75~~ 14 окт 2015 в 04:52

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (axtaranda @ 12.10.2015 - 15:42)

Турецкий гамбит... в книге и в кино разные песонажи оказываются Анваром эфанди.

Ночной/дневной дозор... просто взяли главы трёх книг, перемешали в случайном порядке и сняли фильм.

Белый тигр... вообще отсебятина. С книгой Танкист ~%80 расхождение.

Место встречи изменить нельзя... тоже концовки разные. В книге Варвара Синичкина умирает, а в кино жива здорова...

Да можно примеров массу привести.

Игра престолов... после первого сезона даже смотреть не стал. Настолько отсебятиной прёт...

Ну упоминать экранизацию Дозоров в сравнении с одноименными книгами, считается моветоном в приличном обществе

Redknight 14 окт 2015 в 05:15

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (KoreecTT @ 12.10.2015 - 22:56)

Самый крутой неправильный фильм - с точки зрения задумки автора книги - то
Бегущий человек.
Более точного состояния американского общества трудно описать. По этому и фильм с Шварцем такой мажорный-.

А книжка то действительно стоящая, читал запоем

Naymenko 14 окт 2015 в 11:49

Шутник • На сайте 10 лет

1408 Кинг. У экранизации два варианта концовки фильма

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46 564
0 Пользователей: