Если это не фейк, то какой-то "недалекий" СБшник накропал эту писульку и уж явно не бывший чекист. Не оформляет СБ результаты проверки в отношении кандидатов и иных лиц в письменном виде. Ибо это нарушение законодательства и будешь потом объясняться в прокуратуре. Все что накопано на человека передается напрямую ген. диру за закрытыми дверями.
Вот поэтому я и перестал свои служебки отдавать всем подряд, так как выяснил однажды, что ушла она к контрагентам и они начали подстраиваться под указанные недостатки. теперь только резолюция - да/нет. объяснение причины только устно и только самому высокому начальству.
зы: раскрывать источник информации? писец бредятина. ни один начальник до такого бреда, слава кпсс, не додумался.
этой фирме ооочень повезло с таким сотрудником. И плевать на то, к чему прикопались на первых страницах - в данном случае мне была бы важна информация, а не ошибка в отчете
А причём тут СОРМ? Доступ к информации из СОРМа хрен кто даст. Разве что по заявлению компетентных органов. А безопасник, даже если он бывший ФСБэшник, хер инфу из СОРМа получит. Да и смысл в этой информации весьма сомнителен.
ЗЫ: Минусят те, кто оборудование СОРМ даже в глаза не видел? Ну так расскажу как СОРМ работает, т.к. был ведущим инженером в провайдере... На оборудование СОРМ зеркалируется весь трафик от провайдера(неважно телефонный или интернет-трафик), при этом для идентификации трафика(т.к. в трафике нет ФИО от кого он прошёл) ФСБ делает запрос провайдеру в письменном виде. Ещё раз задам вопрос... Как эта инфа поможет? Нахера ФСБ делать геморройный запрос прову, по просьбе бывшего сотрудника? Включайте иногда мозги!
С тех пор, как человечество придумало деньги, таких вопросов уже не стало
Читал однажды аналогичное сочинение по собственной персоне, конечно про "ссыт в тапки" не было, но куча домыслов и умозаключений, с полным отсутствием фактов. Просто человеку не понравилась моя морда, ну наверное я с ним разговаривал еще нагловато - в итоге проявился синдром вахтера.
Вряд ли данную служебку писал бывший гбшник, в контору таких дебилов не берут, обычный проворовавшийся мусор
Контакты и методы работы безопасников надо проверять однозначно, иначе в фирме может оказаться другой хозяин... Надо быть уверенным в преданности своего пса...
Какой достойный товарищ.Срочно принять в ЕР и в депутаты или мэры. При первой возможности в губернаторы. Это сообщение отредактировал Resident114 - 23 окт 2015 в 09:40
А причём тут СОРМ? Доступ к информации из СОРМа хрен кто даст. Разве что по заявлению компетентных органов. А безопасник, даже если он бывший ФСБэшник, хер инфу из СОРМа получит. Да и смысл в этой информации весьма сомнителен.
ЗЫ: Минусят те, кто оборудование СОРМ даже в глаза не видел? Ну так расскажу как СОРМ работает, т.к. был ведущим инженером в провайдере... На оборудование СОРМ зеркалируется весь трафик от провайдера(неважно телефонный или интернет-трафик), при этом для идентификации трафика(т.к. в трафике нет ФИО от кого он прошёл) ФСБ делает запрос провайдеру в письменном виде. Ещё раз задам вопрос... Как эта инфа поможет? Нахера ФСБ делать геморройный запрос прову, по просьбе бывшего сотрудника? Включайте иногда мозги!
С тех пор, как человечество придумало деньги, таких вопросов уже не стало
Хер та там решишь вопрос деньгами. Люди вдупляются за то, что их же соратники не под свою санкцию слушают. А тут дяде со стороны одолжение делать. Теплое место никто терять не хочет.
Читал однажды аналогичное сочинение по собственной персоне, конечно про "ссыт в тапки" не было, но куча домыслов и умозаключений, с полным отсутствием фактов. Просто человеку не понравилась моя морда, ну наверное я с ним разговаривал еще нагловато - в итоге проявился синдром вахтера.
Вряд ли данную служебку писал бывший гбшник, в контору таких дебилов не берут, обычный проворовавшийся мусор
Чёт я не понял? Пишите, что куча домыслов и умозаключений, с полным отсутствием фактов и тут же сами выдаете перл - обычный проворовавшийся мусор. Выходит, что Вы птичка того же полёта, что и те кто писал сочинение по Вашей персоне?
Про часы неясно! Если работник тихо украл, но никто не знает про это. То откуда инфа? Скупщиков часов прижали? Круто.
Ну приукрасил чутка, чтоб читалось веселее
Добавлено в 10:09
Цитата (Iga38 @ 23.10.2015 - 07:43)
Если это не фейк, то какой-то "недалекий" СБшник накропал эту писульку и уж явно не бывший чекист. Не оформляет СБ результаты проверки в отношении кандидатов и иных лиц в письменном виде. Ибо это нарушение законодательства и будешь потом объясняться в прокуратуре. Все что накопано на человека передается напрямую ген. диру за закрытыми дверями.
Чёт я не понял? Пишите, что куча домыслов и умозаключений, с полным отсутствием фактов и тут же сами выдаете перл - обычный проворовавшийся мусор. Выходит, что Вы птичка того же полёта, что и те кто писал сочинение по Вашей персоне?
Ну дык почему бы нет, мне же деньги за проверку писайтеля не платят, могу и домыслами поделиться, так из классовой солидарности
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Гендиректор тут не причем)
yaplakal.com