Оружие холодной войны: АК-74 против М-16 и G-3

Цитата (bestnoob2 @ 12.02.2016 - 07:24)

на главном фото приклад примотан серой изолентой или это термоусадка или пластырь медицинский? я про калаш.. а это, про приклад ещё.. чот он больно на вражеский смахивает, это чтоб выше экспортный спрос был или чо? и последнее про эргономику приклада такого типа только америкосы догадались? а Калашников мог только мастерить безотказное оружие типа? а в пизду, пятница сёдня!

хватит бухать.

Познавательно. Перекрестил. Таити Таити, небыли мы ни на какой Таити нас и здесь не плохо кормят.

ВОТ ОН ЯЗЬ!! Настолько продуманная конструкция, что по моему личному мнению, даже Калаш нервно курит в сторонке.

Цитата (bestnoob2 @ 12.02.2016 - 08:24)

на главном фото приклад примотан серой изолентой или это термоусадка или пластырь медицинский? я про калаш.. а это, про приклад ещё.. чот он больно на вражеский смахивает, это чтоб выше экспортный спрос был или чо?

Это просто способ крепления ремня, чтоб не гремел на антабке.
А приклад и есть вражеский, в войска с таким не поставляется, это владелец сам заменил штатное весло.

Цитата (Lomamaisty @ 11.02.2016 - 21:33)

Кто подскажет, для чего вот это?

петля, чтоб доставать быстрее из подсумка...

Цитата

Пусть. Не работают. А то у меня ощущения что лишнее говорю. Прощайте.

Да ладно. В открытой печати было, В БМПД, найду выложу. Название такое посконо-руское, то ли Стрелец, то ли.....

Добавлено в 09:38

Цитата

Именно СпН эти фенечки нужны из-за специфики работы. Для мотострелков в "обычных" боях - нафиг не нужно.

Ещё в 2010 г провели исследование, показывающее, что эффективность стрельбы из Калаша увеличиваеться в 1,2...1.8 раза. Скорость выполнение упражнения в 1, 5 раза.
Журнал "Оборонная техника"
Пруф у Бешенного макса
http://mpopenker.livejournal.com/tag/%D0%B...%BE%D1%80%D1%8B

Пи.Си. Вортекс переменый, доволен как пересевший с Жигулей на иномарку. Особенно при слабом освещении

Когда-то давно, а может не очень. Довелось мне в Абхазии пострелять из двух стволов, была М-4 не полезу точно калибр искать если мне не изменяет память 5,56. И АКС74 5,45. Вышли к речке выбрали камушек на вскидку метров эдак 100-150 зарядились и решили давай-ка для начала одиночными. И что могу сказать М-4 била намного точнее прицеливаться удобней, АКС тоже не устапал в принципе, но грубо говоря если М-4 била точно в центр камня, то АКС не хотел туда попадать но и мимо камня тоже не стрелял. Отдача у ЭМКИ меньше чем у АКС. Но потом перешли на стрельбу очередями. В принципе быстро израсходовав по магазину пришли к выводу наш дает больший разброс. Блять но вторые магазины напрочь развеяли сомнения. Эта американская блядь ни хотела пережовывать свои боеприпасы, постоянно пытались "добить пулю досыльником" (круглая херня с правой стороны, ее оттягиваешь и херачишь обратно со всей дури ладонью) Ну не хотела эта мразь стрелять очередями!!!!! Даешь короткую в три заедает сука, весь магазин не останавливаясь выплевывает!!!!! Емкость магазина была по моему 20 патрон. Но красивая легенькая как игрушечка жаль что гомно, ну может такая попалась или грузинам "друзья" такую х-ню присылают.

Я за калаш. Прост как лопата. А магазин от РПК поставить, так вообще пулемет будет.

Не хочу показаться занудой, но все же: АК74 пишеццо БЕЗ дефиса! Хотя, например РПК-74 с ним. И АК-47 с ним. Такой вот нюанс)

Калаш фарева, причем я за 7,62, мой любимый!)))

Цитата (dimongr @ 11.02.2016 - 22:33)

Лютое дерьмо этот G3. Штатная винтовка греческой пехтуры, натаскался я ее. Рожок на 10, пружина разъебана так, что больше 8ми снаряжать нельзя. Ствол-песня, после 5-6 рожков на полшестого падает.

Штатная винтовка бундесвера (была до 97ого года), натаскался я её. Сравнивать мне конечно не с чем (из АК стрелял только один раз в юности), но никаких проблем ни с надёжностью, ни с точностью не было... Магазины были на 20 патронов, все всегда влезали нормально.

Цитата (Lomamaisty @ 11.02.2016 - 21:33)

Кто подскажет, для чего вот это?

для более удобного выдергивания из подсумка

Цитата (skyrex @ 11.02.2016 - 20:53)

Старое доброе " весло" ничем не заменишь...

Добрый человек! У нас некоторые особо рукастые отечественные 47 и 74 -е под булл-пап успешно переделывали, и -ют)) машинка зело удобная как для штурмового подразделения, в коем и имею честь служить. в городе вашпе прекрасно, там где реальная дистанция до 350-400м. дальше- уже не очень удобно - потом как по механике не прицелисся, а коллиматор на 600 и более метров- это ниочём. хотя каждый понимает, что для ЭФФЕКТИВНОЙ стрельбы нв таких дистанциях приветствуются чуть более другие люди с другими же веселыми железяками, да. насчет подбрасывания ствола калаша-буллпап - не наблюдал такой хни. Совсем.
СКС-булка - ващще машинка-мечта, но не для зданий естессно. Минус- не прицелишься по механике, плюс - рукастые товарищи присобачивают и ПСО, и еще чего покруче.
Для зданий, внутри - по личному опыту идеально "сайга" 12 калибр+картечь. Там даже прицел не нужен - достаточно синей изолентой компас прикрутить (щютка!)
Можете шпалить, желающие - я повторюсь - все из личного опыта стрельбы не по пивным банкам.

хз. сколько читал про м16 всегда отмечают что при стрельбе отдача очень слабая. соответсвенно хорошая кучность. У АК не зря тренируют делать отсечки в 2 макс 3 патрона, дальше ствол уже уходит. сравнение ни о чем. Для сравнения нужно брать стоковые стволы а не гражданские версии допиленные и тюнинговые

Цитата (ICELedyanoj @ 11.02.2016 - 23:45)

Простите, меня, как человека, с младых ногтей знакомого с оружием, просто перекосило от второй фотки. Разве так можно? Главное правило, которому меня научил ещё дед. Помню этот момент, хоть и нет деда 26 лет как. "Всегда обращайся с оружием так, будто оно зааряжено. Раз в год и палка стреляет." Я по молодости не мог до конца понять, как палка может выстрелить, но завет запомнил и стараюсь следовать.

Воистину!
Все что сам, ЛИЧНО не разрядил - считай заряженым, это наше все!

а почему не штатный армейский калаш с ПО ? ... ну или остальные винтовки такому же "напиллингу подвергнуть для чесности.. короче обзор " калаш усех лучше ура"

Цитата (kniazmiloslav @ 11.02.2016 - 22:58)

Американцы как-то проводили испытания и доказали, что если стрелять в тире одиночными на дистанции более 500 метров, то их автомат лучше!

Ты хоть представляешь, что такое 500 метров? На таких дистанциях уже не воюют калашами, свд в помощь.
Это какие то очень тепличные условия, это как сравнивать какой танк лучше в чистом поле без складок местности и т.д. и т.п., такое очень маловероятно бывает.

Цитата (kniazmiloslav @ 11.02.2016 - 20:58)

Американцы как-то проводили испытания и доказали, что если стрелять в тире одиночными на дистанции более 500 метров, то их автомат лучше!

Ага, только не автомат а винтовка - это во первых, и наверное, в основном....

Цитата (raduga3641 @ 11.02.2016 - 22:40)

Цитата (FRАGMENT @ 11.02.2016 - 20:34) наверное америкоса выберу Иди уроки делай

ребяты, я, человек сугубо гражданской специальности, ездил с товарищем постерлять в лес. у него 2 ствола: переделаный под охотничий калаш 1974г., и такая же AR (по-моему вепрь она называется). какой, к херам, выбор, когда после 20-30 выстрелов оружие клинит (угадайте какое), причем просто ударом по сапога проблема не решается!!!
это я про охоту говорю, а на войне, наверное, это шибко большая неприятность.
З.Ы. на роль эксперта не претендую, но наше оружие - зе бест оф зе бест!!!

Цитата

и такая же AR (по-моему вепрь она называется).

Вепрь-15. Из отечественного ствол и сборка. Комплектущие качественные германские- не "говенный армейский стандарт М-4"

Цитата (AFA @ 12.02.2016 - 12:10)

Цитата и такая же AR (по-моему вепрь она называется). Вепрь-15. Из отечественного ствол и сборка. Комплектущие качественные германские- не "говенный армейский стандарт М-4"

вот и я о том же

Цитата (kernelinux @ 12.02.2016 - 11:04)

Ты хоть представляешь, что такое 500 метров? На таких дистанциях уже не воюют калашами, свд в помощь.

Да ту как бы и СВД уже на пределе практически...

Цитата (Lomamaisty @ 11.02.2016 - 20:33)

Кто подскажет, для чего вот это?

Из разгрузки магазины выдергивать. Удобная штука.

Шикарный пост спасиб.

Цитата (bestnoob2 @ 12.02.2016 - 07:24)

на главном фото приклад примотан серой изолентой или это термоусадка или пластырь медицинский? я про калаш.. а это, про приклад ещё.. чот он больно на вражеский смахивает, это чтоб выше экспортный спрос был или чо? и последнее про эргономику приклада такого типа только америкосы догадались? а Калашников мог только мастерить безотказное оружие типа? а в пизду, пятница сёдня!

крепление трёхточечного ремня. ибо, задней антабки нет....

Сорь, ни разу не стрелок- тут BattlePorQ скорее говорить, но как-то странно сравнивать демилитаризованые версии в стоке (или почти в стоке) с боевой увешаной "по самое немогу"?

Это сообщение отредактировал lumy - 12 фев. 2016 г. в 19:32