Оружие холодной войны: АК-74 против М-16 и G-3

Цитата (alex1981wind @ 12.02.2016 - 01:50)

Biochemist, есть там линзы - кратность тогда откуда, батарейки ещё как расходник)

В коллиматорах нет кратности, принцип совсем не в этом. А батарейка нужна, да.

Цитата (Maverick00 @ 11.02.2016 - 22:59)

Цитата (alex1981wind @ 11.02.2016 - 22:50) Biochemist, есть там линзы - кратность тогда откуда, батарейки ещё как расходник) Приветствую! У подавляющего большинства - кратность 1.

Теперь понятнее.
Авторам нужно было выразиться корректнее - голографический коллиматор.
Причём с принудительной подсветкой целика.
Прямо скажем, что разработки ушли дальше.
А пиндостанцы пусть и дальше батарейки вставляют.

Добавлено в 23:20

Цитата (XOL @ 11.02.2016 - 23:15)

Цитата (Biochemist @ 11.02.2016 - 23:04) То что видел на просвет без всякой подсветки работает как объектив. Другое дело, что не идеально с точки зрения всяких искажений. Но над этим работают. Никто над этим не работает, паралакс присутствует даже на голографах. Для снайпинга есть ОП, коллиматор придумали чтоб в бою на вскидку быстрее целится. Хотя некоторые извращенцы ставят в линию перед коллиматором оптику на общей планке.

Пусть.
Не работают.
А то у меня ощущения что лишнее говорю.
Прощайте.

Цитата (Biochemist @ 12.02.2016 - 00:16)

А то у меня ощущения что лишнее говорю. Прощайте.

Держи нас в курсе.

Цитата (philin2006 @ 12.02.2016 - 03:01)

alex1981wind Цитата Видел как СпН одной организации на букву "ф" пытались пристреливать хваленый и неебически дорогой еотек на Печенеге после удара этой хваленой игрушки. День ипались. Умерла игрушка. во всех спецназах городских правоохранительных органов есть друзья или товарищи - и все, как один на АК ставят коллиматор при малейшей возможности. При этом покупают за свои. И когда приходит время выезжать в командировки никто коллиматоры не снимает, доверяют.

Именно СпН эти фенечки нужны из-за специфики работы. Для мотострелков в "обычных" боях - нафиг не нужно.
То что за свои кровные покупают - это да, печальная реальность, отрывают от семейного бюджета. Еотеки эти стоят дороже чем автомат. У снайпера брал дальномер, малюсенький и невесомый, 80 килорублей(((( И всё за свои деньги.

Это сообщение отредактировал alex1981wind - 11 фев. 2016 г. в 23:30

Цитата (IgorVC @ 11.02.2016 - 22:32)

Цитата (НЕУТЕРПЕЛ @ 11.02.2016 - 20:52) Часто упоминается охота. Они что,  с этим на зверя ходить собрались? Знакомый ездил на охоту. Там был человек со стволом под 5,56х45. Тот человек на такой дальности глухаря вальнул, что остальные охотники охуели. Воевать выбрал бы АК

А на какой дальности? 100, 200, 300 м.?

Простите, меня, как человека, с младых ногтей знакомого с оружием, просто перекосило от второй фотки. Разве так можно?
Главное правило, которому меня научил ещё дед. Помню этот момент, хоть и нет деда 26 лет как.
"Всегда обращайся с оружием так, будто оно зааряжено. Раз в год и палка стреляет."
Я по молодости не мог до конца понять, как палка может выстрелить, но завет запомнил и стараюсь следовать.

А почему бармалеи из игил не юзают пламегасители на АК?
Может знает кто-нить?

Это сообщение отредактировал МЕРЗОПУПС - 11 фев. 2016 г. в 23:54

если объективно… как М-16 вообще пустили в серию, с ее тоненькой кривой газовой трубкой (как ее чистить та?),причемвсе газы после тог как толкают газовый ключ, оказываются в ствольной коробке, засерают ее

Лютое дерьмо этот G3. Штатная винтовка греческой пехтуры, натаскался я ее. Рожок на 10, пружина разъебана так, что больше 8ми снаряжать нельзя. Ствол-песня, после 5-6 рожков на полшестого падает. FN SCAR у десантуры-нормальный ствол был. НК-11 (ручной пулемет) тоже доверия не вызывал-пока ствол сменишь, 20 раз в плен возьмут.

всё это понятно.. Ж-3, м-16.. щупали, знаем.. Это ты такой знающий на полигоне.. Калаш - это ВСЁ!! Хоть обвесь все эти дуры иностанные чем угодно!! Но вернёшься всё равно к Калашу!!

В сравнении удобства использовать ак в западном обвесе как то нелогично , не?

Цитата (hector15 @ 12.02.2016 - 00:01)

если объективно… как М-16 вообще пустили в серию, с ее тоненькой кривой газовой трубкой (как ее чистить та?),причемвсе газы после тог как толкают газовый ключ, оказываются в ствольной коробке, засерают ее

Здравствуйте!

Газовые трубки у АР-образных как правило не чистят при обычной чистке, нужно не один десяток тысяч выстрелов сделать, да и то плохими "грязными" патронами, чтобы проблемы начали возникать.

Ну а если вдруг очень надо её почистить - применяют жидкость для чистки карбюратора, просто заливают в нее и ждут, когда выльется из ствола - она всю эту гарь разъедает.

Для совсем дотошных людей, которые на оружии нигде грязи не терпят - можно прочистить длинной щёточкой, предназначенной для чистки мундштуков курительных трубок. :)

Спасибо. очередная хорошая подборка.
минутка юмора:
вася закинул заспину ак100, у пети на плече висел ак176, ванька с шомполом возился с ак630 - один я как ... с ак74, не люблю "карабельный автоматический" 2тонны на горбу таскать и шесть 30мм стволов чистить

Цитата (saharov @ 12.02.2016 - 00:53)

В сравнении удобства использовать ак в западном обвесе как то нелогично , не?

Меня больше удивил разрыв между классами установленной оптики - Leapers за $40 и EoTech за $500-$600.

С интересом прочитал хотя особо нового ничего не узнал, единственным неоспоримым фактором остается одно-лучше как нибудь стрелять, чем не стрелять совсем, засим в бою выбрал бы АК.
Добавлю, в начале 2000 х что в Афганистане что в Ираке не раз были замечены американские солдаты бравшие с собой на дело именно АК.

Цитата (Dogfighter @ 11.02.2016 - 20:48)

Всё просто - "калаш" на генном уровне привычен и знаком

Школу в 1982 году закончил, а до сих пор разобрать и собрать автомат не проблема. Про армию промолчу. На постах с СКСами службу тащили. Хотя и с много чего пострелять пришлось, но так, больше из любопытства.

Цитата (ramualt @ 11.02.2016 - 22:16)

Лучше Калаша Нету ни шиша!

Во Вьетнаме еще проверено. АК-47.

Самым крупным американским поставщиком калашей на рынок (исключительно гражданский рынок!) является фирма Kalashnikov USA, относящаяся к категории мелких производителей. До недавних пор компания закупала в России «тушки» АК в качестве полуфабрикатов, после чего модернизировала их и комплектовала своим обвесом – цевьями, прикладами, магазинами, RIS-системами, рукоятками, прицельными приспособлениями, ремнями и т.д. Собственно российская составляющая в цене конечного продукта была незначительной – 15-30%. Но все равно можно было надувать щеки, рвать на груди тельник и кричать, что наш калаш покоряет американский рынок.

Ситуация изменилась в 2014 г., когда после введения против РФ секторальных санкций под раздачу попал и концерн «Калашников». 23 декабря 2014 г. в штате Делавер эксклюзивным дистрибьютером ижмашевского оружия была создана фирма Kalashnikov USA LLC и в тот же день она подала заявку на регистрацию бренда Kalashnikov и товарного знака, на который «Ростех» угрохал 40 млн руб (без распила не обошлось, конечно). А кто виноват? Виноват тот, кто не потрудился зарегистрировать торговую марку на американском рынке.

Теперь в США будет продаваться оружие под брендом Kalashnikov американского же производства, а если вдруг санкции с РФ будут сняты, то наше оружие под этой маркой уже нельзя будет продвигать на американском рынке. В общем, с заокеанского рынка гражданской стрелковки Россия ушла навсегда. Вот такой вот юмор – РФ просрала еще одно достояние СССР.

На днях Kalashnikov USA представил новую модель винтовки - AK Alfa, разработанную израильскими специалистами. Единственная мысль, которая приходит в голову после беглого знакомства с этой моделью – до чего же уебищны наши дизайнеры оружия, маниакально штампующие кондовое дерьмо прошлого века, которое даже в качестве полуфабрикатных «тушек» уже нафиг никому не нужно.
http://kungurov.livejournal.com/145467.html

Цитата (Lomamaisty @ 11.02.2016 - 19:33)

Кто подскажет, для чего вот это?

Смягчает удар пластикового магазина об твердый грунт\бетон\асфальт че там еще.
Приглушает собственно звук падения.
Ну и еще вытягивать из подсумка удобнее - позволяет использовать резинку и пуговицу как фиксатор магазина в подсумке - удобнее - тупо рви магазин из подсумка - резинка сама расстегнется.

Платформа AR15 - изначально спортивная винтовка для стрельбища. В армию попала исключительно благодаря распилу (типа как беретта, вернее так же).
И всю дорогу её пытаются допилить.
В общем, еще есть над чем работать. Но все уже не так плохо как может показаться.
Но некоторые вещи (типа кучи мелких деталей которые грозят проебаться в полевых условиях) не допилят никогда.

Так вот там (AR15) эргономика весьма удобна - там есть затворная задержка - а это означает что взводить нужно только один раз - все остальные магазины уже на взводе - нужно просто спустить затвор с задержки.
А качелька этого спуска подозрительно хорошо попадает под большой палец заряжающей (левой) руки.

Рукоятка заряжания с лева - спорное решение?
Странно - почему то везде где можно делают слева - наверное таких "икспердов" не слыхали. Да.
Действительно зачем, если заряжающая (т.е. вставляющая\извлекающая магазин) рука левая, делать эту рукоять слева?
Ну да ладно.

Кстати об уровне и в особенности "спьецназавости" икспердов нам раскажут фотки на которых видна вкладка стрелятей. Впечатляет.
Сразу заметна школа. Ога.

Это сообщение отредактировал kados - 12 фев. 2016 г. в 01:59

из статьи я понял, что на войне все средства калаши.

В армейке старшина нам говорил что затвор не передергивают ,а взводят.
Передергивают хуй под одеялом по ночам-..говорил он...А затвор ВЗВОДЯТ.

Калаш сука красивый... И надежный

Цитата (Halstorm @ 12.02.2016 - 01:03)

Добавлю, в начале 2000 х что в Афганистане что в Ираке не раз были замечены американские солдаты бравшие с собой на дело именно АК.

Сначала во Вьетнаме брали, теперь уже в Ираке и Афганистане.

Классная тема! Покрестил.
ЯП превращается в филиал ганзы или все ждем БП?

Цитата (НЕУТЕРПЕЛ @ 11.02.2016 - 23:52)

Часто упоминается охота. Они что,  с этим на зверя ходить собрались?

Пффф
А ты в курсе, что есть еще охотничьи карабины "Максим" и "Дегтярь"? Да-да, те самые
чуть не забыл. Спасибо за статью, передернул свой затвор.

Это сообщение отредактировал semlaha - 12 фев. 2016 г. в 07:05

на главном фото приклад примотан серой изолентой или это термоусадка или пластырь медицинский? я про калаш.. а это, про приклад ещё.. чот он больно на вражеский смахивает, это чтоб выше экспортный спрос был или чо? и последнее про эргономику приклада такого типа только америкосы догадались? а Калашников мог только мастерить безотказное оружие типа?

а в пизду, пятница сёдня!

Это сообщение отредактировал bestnoob2 - 12 фев. 2016 г. в 07:28