Останцы от переработки породы в прошлом планеты

Как-то маловато информации дал ТС. Размер/сечение квадратных макаронин всему миру как-то отличаются между собой? Фото "блинчиковых" структур сверху есть? Закономерность какая-то прослеживается? Состав пород? Ну, и так далее, а тема интересная. Позеленил бы, но нечем(.

Цитата (bydim @ 17.04.2016 - 01:10)

Если это природное, то почему такое растрескивание произошло только в таком локальном месте? В стороне тоже есть застывшая порода. Но она бесформенна

Кристаллизация бля! Слышал про такую херню? Вид и форма кристаллов определяются не только составом маточного расплава, но и условиями кристаллизации, скоростью охлаждения, начальной и конечной температурой и т.д.

Где-то достигаются один набор условий, в другом месте иной.

Эти хреновины образовались, вероятно, при истечении магматической жидкости сквозь более мягкую породу, которая потом под действием воды и ветра была разрушена, а столб этот остался, как более прочный. Даже видно, как канал, по которому они выходили изгибался на многих фото.

Вот оно православие, духовность... "по новейшей японской технологии, бля!"

Буду банален:

Цитата (brodyagavik @ 17.04.2016 - 09:58)

Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 06:33) Аргументация шпалами - самая убедительная. Да не остается никаких отпечатков. Не буду спрашивать о вашей профессии. Свой диплом Горного института выпуска 1976 г.. видимо, придется выбросить от такого позора. А как ты хотел? Сперва врубаешь всезнайку, собираешься ёбнуть ТС по голове " учебником по геологии" а затем обсираешься на распаде материалов,гаек, и прочего железа,тут даже учебник не нужен,обычный гугл скажет период распада и полимеров и металлов. Добавлено в 07:01 Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 06:55) Цитата (NovosibNSK @ 17.04.2016 - 09:52) Нормальная тема. Приоткрывающая наше прошлое. Поэтому её необходимо высмеять и зачмырить. Не забывайте господа в какой стране мы живем. Каким боком фотография отдельности базальтов приоткрывает наше прошлое? Только без демагогии и без ссылок на крававый рижым. Тут вопоос может быть в другом,почему так локально?

на распаде материалов,гаек, и прочего железа

Особенно без доступа кислорода
Тут вопоос может быть в другом,почему так локально?
С чего бы локально? По всему миру это повсеместно. Не знаю, как у тебя в Норильске, а на той же Н.Тунгуске пруд пруди.

NovosibNSK

Цитата

Вот как откапывали Рим. Фото 1924 года. И таких фото тысячи.

А с другого ракурса есть колизей? Может на фото дорогу строят, или канализацию ремонтируют?

Цитата (kirr851 @ 17.04.2016 - 15:07)

Как-то маловато информации дал ТС. Размер/сечение квадратных макаронин  всему миру как-то отличаются между собой? Фото "блинчиковых" структур сверху есть? Закономерность какая-то прослеживается? Состав пород? Ну, и так далее, а тема интересная. Позеленил бы, но нечем(.

В подобных опусах читателю таких данных не предоставят, потому что зачастую или их не имеют, либо эти данные скажем так, не вполне подходят к гипотезе отстаиваемой автором.

Цитата

Как видно даже по этой фотографии – это что-то магматического происхождения, первоначально бывшее пластичным, хотя вокруг – все из осадочных пород.

А вот подобные фразы как раз в их духе. Видно по фотографии состав пород и не ебет. А кто не видит тот сам себе злбный буратино

Это сообщение отредактировал hemul1983 - 17 апр. 2016 г. в 07:23

Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:04)

на отпечаток того же трактора или его гусеницы не так уж и просто наткнуться. Земля она бля большая. А если кто и натыкался мог тупо не понять что это такое.

Ну да, геологи-съемщики, они же так, груши хером околачивали. Миллионы находок окаменелостей, растений, трилобитов-аммонитов, а вот такое пропустили.

Вот еще один диванный анаитик доебался до родной планеты.

Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 11:21)

Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:04) на отпечаток того же трактора или его гусеницы не так уж и просто наткнуться. Земля она бля большая. А если кто и натыкался мог тупо не понять что это такое. Ну да, геологи-съемщики, они же так, груши хером околачивали. Миллионы находок окаменелостей, растений, трилобитов-аммонитов, а вот такое пропустили.

Ладно, я опять же не спорю. Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов. Вы техники с собой сколько притащите? Столько же сколько трилобитов в морях или растений в лесу? Включите логику. Ну два -три комбайна, ну десять. Плюс строительство пары перерабатывающих заводов в различных точках планеты, да и то скорее модульного типа. Ну как вариант стены сделают из местной породы, а аппаратура доставная, которую потом вывезут. И если это имело место в действительности, то надо не отпечатки траков в слоях искать, что равно поиску иголки в стогу сена, а вот такие древние строения с кучей хвостов отработки.

Это сообщение отредактировал KirKerk - 17 апр. 2016 г. в 07:34

Цитата (jimgreen @ 17.04.2016 - 11:19)

NovosibNSK Цитата Вот как откапывали Рим. Фото 1924 года. И таких фото тысячи. А с другого ракурса есть колизей? Может на фото дорогу строят, или канализацию ремонтируют?

полно

еще

oldcrazydad

Цитата

а вот такое пропустили.

Почему? Не пропустили, умолчали Как-то я не помню внятного объяснения пулевого ранения...

Цитата (Urbix @ 17.04.2016 - 01:18)

Цитата (kotekote @ 17.04.2016 - 01:08) Цитата (Urbix @ 17.04.2016 - 00:58) Будучи геологом уссыкиваюсь с таких тем. Добавлено в 01:00 Цитата (bydim @ 16.04.2016 - 22:12) Блинчиковая структура Блинчиковая... Блинчиковая... Блинчиковая... Блинчиковая... Ну раз Вы геолог, расскажите как образовались такие "блинчиковые структуры" Это слоистая текстура, образованная путем отложения осадков в море на протяжении сотен тысяч лет. Слой за слоем накапливался материал, затем в какой-то момент времени из-за движений земной коры оказался на дневной поверхности и начал подвергаться разрушению. Слоистость видна как-раз из-за отличий в составе каждого отдельного слойка, так как, например, менее плотные слойки разрушаются быстрее.

10 раз перечитал, так нихуя и не понял. Оказалась на дневной поверхности, это блядь как? До этого на ночной поверхности была что ли? Слоистость - я еще могу понять значение этого слова, но вот что такое слойкИ? Это прям геологический термин такой? Прям как дневная поверхность?

KirKerk
oldcrazydad короче, ребята, я поняла, все скрыто подо льдами Антарктиды!)))

NovosibNSK

Цитата

полно

Ага, дорогу строят... Колизей стоит спокойно, не раскапывают его

Эту дорогу даже сейчас видно )))

Там же холмы... Вот так и разбиваются очередные мифы

NovosibNSK
jimgreen
не слушайте oldcrazydad , он какую то научную хуйню несет. всем известно- это инопрелитяне были!!!

Цитата (jimgreen @ 17.04.2016 - 11:36)

NovosibNSK Цитата полно Ага, дорогу строят... Колизей стоит спокойно, не раскапывают его Эту дорогу даже сейчас видно ))) Там же холмы... Вот так и разбиваются очередные мифы

Я тебя не стараюсь убедить. Вот гравюра после потопа.

Это сообщение отредактировал NovosibNSK - 17 апр. 2016 г. в 07:44

А вот когда откопали

Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:29)

Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 11:21) Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:04) на отпечаток того же трактора или его гусеницы не так уж и просто наткнуться. Земля она бля большая. А если кто и натыкался мог тупо не понять что это такое. Ну да, геологи-съемщики, они же так, груши хером околачивали. Миллионы находок окаменелостей, растений, трилобитов-аммонитов, а вот такое пропустили. Ладно, я опять же не спорю. Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов. Вы техники с собой сколько притащите? Столько же сколько трилобитов в морях или растений в лесу? Включите логику. Ну два -три комбайна, ну десять. Плюс строительство пары перерабатывающих заводов в различных точках планеты, да и то скорее модульного типа. Ну как вариант стены сделают из местной породы, а аппаратура доставная, которую потом вывезут. И если это имело место в действительности, то надо не отпечатки траков в слоях искать, что равно поиску иголки в стогу сена, а вот такие древние строения с кучей хвостов отработки.

Давайте так.
Вероятность посещения Земли гипотетическими инопланетянами, исчезающе малая, но есть.
Только внятных следов нет. И за них начинают выдавать совершенно естественные природные образования. И самое забавное, что находится огромное количество защитников бреда.
Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов
Представить можно. Но ресурсы Земли были нетронуты до начала промышленной революции, я имею в виду, конечно, глобальное освоение недр.

Цитата (наебенился @ 17.04.2016 - 10:42)

NovosibNSK jimgreen не слушайте oldcrazydad , он какую то научную хуйню несет. всем известно- это инопрелитяне были!!!

Точно-точно. Не слушайте меня. Пошел я, ребята, лучше в магазею.
Счастливых сказок от РЕН-ТВ.

oldcrazydad
папа посмеялсо.
ИГУ геологоразведка 1972

Цитата (наебенился @ 17.04.2016 - 10:49)

oldcrazydad папа посмеялсо. ИГУ геологоразведка 1972

Да я понял.

ересь какая то . тв 3

NovosibNSK

Цитата

Вот гравюра после потопа.

Ты же понимаешь разницу между гравюрой и фотографией?

Или Брюллов с натуры рисовал последний день Помпеи?

Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 11:44)

Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:29) Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 11:21) Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:04) на отпечаток того же трактора или его гусеницы не так уж и просто наткнуться. Земля она бля большая. А если кто и натыкался мог тупо не понять что это такое. Ну да, геологи-съемщики, они же так, груши хером околачивали. Миллионы находок окаменелостей, растений, трилобитов-аммонитов, а вот такое пропустили. Ладно, я опять же не спорю. Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов. Вы техники с собой сколько притащите? Столько же сколько трилобитов в морях или растений в лесу? Включите логику. Ну два -три комбайна, ну десять. Плюс строительство пары перерабатывающих заводов в различных точках планеты, да и то скорее модульного типа. Ну как вариант стены сделают из местной породы, а аппаратура доставная, которую потом вывезут. И если это имело место в действительности, то надо не отпечатки траков в слоях искать, что равно поиску иголки в стогу сена, а вот такие древние строения с кучей хвостов отработки. Давайте так. Вероятность посещения Земли гипотетическими инопланетянами, исчезающе малая, но есть. Только внятных следов нет. И за них начинают выдавать совершенно естественные природные образования. И самое забавное, что находится огромное количество защитников бреда. Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов Представить можно. Но ресурсы Земли были нетронуты до начала промышленной революции, я имею в виду, конечно, глобальное освоение недр.

Либо добывалось то, что нами пока не найдено или не используется. Если принять разработки в древности за факт (гипотетически естественно), то нужно копать в сторону следов редкоземельных элементов которых у нас почему-то очень мало, хотя по логике должно быть больше, а уж отсюда тянуть изыскания.
А вообще это все конечно наши фантазии, на предмет "а если было". Хотя я лично уверен, что наша цивилизация далеко не первая, ну сколько мы той истории в реале знаем, фиг его поймет что было в глуби веков, только предположения строить.

Это сообщение отредактировал KirKerk - 17 апр. 2016 г. в 07:55