Останцы от переработки породы в прошлом планеты

jimgreen

Цитата

Или Брюллов с натуры рисовал последний день Помпеи?

наивный! он его и устроил!

Цитата (Чайники @ 16.04.2016 - 23:32)

Цитата (manager2 @ 16.04.2016 - 22:42) по моему, другие аргументы тут бессильны только так А кто плюcует то тогда.Очередная тема без единого зайчатки разума уйдёт в платину

Сторонники теории что такая форма жизни могла зародиться только на космической помойке.

Тема интересная... для геологов. Все остальное - притянуто за уши. если эти объекты и разрабатывались, нужно понять - для чего. Есть полезные ископаемые - возможно, а если нет - нахрена их трогать? добыча природного камня - вряд ли...

Цитата (Urbix @ 16.04.2016 - 23:58)

Будучи геологом уссыкиваюсь с таких тем. Добавлено в 01:00 Цитата (bydim @ 16.04.2016 - 22:12) Блинчиковая структура Блинчиковая... Блинчиковая... Блинчиковая... Блинчиковая...

Не завидуй. ТС сделал прорыв в геологии

Вступлюсь за новатора.

Цитата (Anised @ 16.04.2016 - 22:19)

Возникает вопрос - нахуа? Ну, вот кому нужно перерабатывать Землю, когда в космосе есть целые кометы, состоящие целиком из большинства элементов таблицы Менделеева?

Потому что это крайне сложно и энергозатратно, писал подробно в прошлой подобной теме

Это сообщение отредактировал samsatona - 17 апр. 2016 г. в 09:02

Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 07:18)

на распаде материалов,гаек, и прочего железа Особенно без доступа кислорода Тут вопоос может быть в другом,почему так локально? С чего бы локально? По всему миру это повсеместно. Не знаю, как у тебя в Норильске, а на той же Н.Тунгуске пруд пруди.

Тоесть ты считаешь что кислорода нет в земле? А как же вода обычная или осадки впитавшие сернистый газ с вулканов? Да в торфяннике не будет такого сильного окисления,ибо кислород вытеснит метан и прочие.
Локально иммел ввиду, почему одна гора такая в данном месте, то что по земле раскиданы то понятно.

Цитата (наебенился @ 17.04.2016 - 07:42)

NovosibNSK jimgreen не слушайте oldcrazydad , он какую то научную хуйню несет. всем известно- это инопрелитяне были!!!

Были-то почему? Они есть!

За фотки интересных мест и "чисто поржать" позеленю. Ну в этот раз хоть больше адекватных комментариев. А то "поколение РенТВ" уже проходу не даёт в таких темах.

Цитата (allpofig72 @ 16.04.2016 - 22:43)

Цитата (bydim @ 16.04.2016 - 23:58) На Земле существует множество скальных образований причудливого природного происхождения. Аргументы геологов и научных деятелей, что природа способна на такое, т.к. процесс получения того, что мы видим – занимал не один миллион лет. Но вот детальных моделей, со схемами, элементарными расчетами – нет ни в одном учебнике ... Как видно даже по этой фотографии – это что-то магматического происхождения, первоначально бывшее пластичным, хотя вокруг – все из осадочных пород. Мне интересно, а у ненеучных деятелей писающих подобные посты какое нибудь геологическое образование есть? И много учебников им удалось прочитать по геологии? Не, и никто из геологов к Башне Дьявола не подходил, изучали только по фотографиям в инете) Какие там расчеты могут быть. Почему столбы кривые? Ну лава так поднималась - разве не очевидно? Вертикальные и горизонтальные трещины? Так тектоника и выветривание. Про Базальт — продукт вулканических извержений ученые тоже ничего не знают, ну ё-моё

Ну а как же? "Блинчиковая структура"! Это явно геологический термин.

Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 06:44)

Цитата (duron @ 17.04.2016 - 09:35) В общем как говориться истина где то по середине Да нигде она не посередине. Таких природных и вполне объяснимых образований, как эта Башня Дьявола, на Земле пруд пруди. А внятных доказательств о разработках МПИ анунаками нет. Есть только подобные рентивишные сопли. И есть толпы жертв ЕГЭ, которые этим соплям внимают.

Никто не говорит, что именно эти башни строили анунаки))) Просто отрицать существования других цивилизаций тоже глупо. Ну вот к примеру взять теже пирамиды, да даже если мы сейчас начнем их строить хер у нас получится такая точность выпиливания и подгонка камня. (ну может точность мы и сможем соблюсти, но явно не на столько веков и не за такое короткое время постройки)

Так что я считаю что пришельцы (или более умные люди в прошлом) были, а вот зачем уже хз

Wonka

Цитата

Были-то почему? Они есть!

Были, жень, ща только злобные рептилоиды и остались...


Это сообщение отредактировал наебенился - 17 апр. 2016 г. в 08:57

Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 07:53)

Либо добывалось то, что нами пока не найдено или не используется. Если принять разработки в древности за факт (гипотетически естественно), то нужно копать в сторону следов редкоземельных элементов которых у нас почему-то очень мало, хотя по логике должно быть больше, а уж отсюда тянуть изыскания. А вообще это все конечно наши фантазии, на предмет "а если было". Хотя я лично уверен, что наша цивилизация далеко не первая, ну сколько мы той истории в реале знаем, фиг его поймет что было в глуби веков, только предположения строить.

Цитата

Хотя я лично уверен, что наша цивилизация далеко не первая,

Ну это в принципе логично видимой вселенной 13,5 миллиардов лет, и сейчас звёзды в основном 2-3 поколения, а разумная жизнь теоретически могла образоваться ещё в 1 поколение звёзд.

samsatona

Цитата

Ну это в принципе логично видимой вселенной 13,5 миллиардов лет,

Я думаю, он имеет ввиду на планете Земля.


наебенился

Цитата

Были, жень, ща только злобные рептилоиды и остались...

А че они не люди не аннунаки что ли?))

Wonka
это анунахи)
кстате, тут спор про "еперный театр, с астероидов добывать пользительные ископаемые накладно"...
да с технологией преодоления умопомрачительных расстояний и управлением гравитацией я сомневаюсь, что какие то полезные ископаемые вообще нужны. тупо элементарные частицы уложат как надо и авас! нужное вещество готово

Цитата

Ну вот к примеру взять теже пирамиды, да даже если мы сейчас начнем их строить хер у нас получится такая точность выпиливания и подгонка камня.

бляяяяяять... да почему, ну почему мы копаем туннели под Ла-Маншем, запускаем роботов на Марс, создаем искусственные острова - но пирамиду построить не в состоянии?

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 17 апр. 2016 г. в 09:33

Пирамиды сейчас не строят потому что они нахрен никому сейчас не нужны. Вот и все

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Banderas1982 - 17 апр. 2016 г. в 09:50

Вот все в принципе можно назвать бредом. Но сопки не вяжутся с вулканическим происхождением. И их сходство с терриконами и является главным аргументом в этой теории. Автор не в теме что-ли? :)

Цитата (наебенился @ 17.04.2016 - 09:26)

Wonka это анунахи) кстате, тут спор про "еперный театр, с астероидов добывать пользительные ископаемые накладно"... да с технологией преодоления умопомрачительных расстояний и управлением гравитацией я сомневаюсь, что какие то полезные ископаемые вообще нужны. тупо элементарные частицы уложат как надо и авас! нужное вещество готово

Товарищ это и озвучивал ранее в теме:

Цитата (Kyzia777)

Если какая раса овладеет термоядом, дальше любой физик ядерщик тебе скажет, преобразовать один элемент в другой это вопрос только количества энергии. Нах лететь куда-то и добывать там что-то. Бери водород главный строительный кирпич вселенной и строй с него что угодно.

Что за мода на АНТИНАУЧНУЮ хуету пошла на ЯПе?И это на главной?Учите геологию!А то еще некоторым болты с гайками миллионнолетними мерещатся.

Это сообщение отредактировал БАБСЛЕЙ - 17 апр. 2016 г. в 10:04

Злостный оффтоп.
ТС - образец того, как эволюционировала наука демагогия.
Раньше, когда люди сталкивались с необъяснимым, они стремились это объяснить.
Науки тогда не существовало, как и фантастов, знающих основы строения вселенной и способных придумать инопланетян. Поэтому были придуманы потусторонние силы и боги в частности.
Так от демагогии отпочковалась теология.

С веками развития человеческой цивилизации демагогам стало жить намного тяжелее - демагогу общего профиля было нечего противопоставить специалисту или ученому.
Так от демагогии отпочковалась уфология - божественный промысел стал не модным, да и сама модель была ограничена - ну нахрена богам полимеры редкоземельные элементы???

Люди, подобные ТС, обладают достаточно развитой фантазией, но полным отсутствием литературно дара, чтобы стать писателем; умением делать логические умозаключения, но абсолютным нежеланием искать и усваивать информацию - гораздо интереснее придумать про инопланетян, любящих посрать с высоты базальтом. Или порассуждать об экономических аспектах технологий добычи полезных ископаемых инопланетянами (инопланетянами, Карл!), при этом имея смутное представлен о земных. И главное: охуенными амбициями, желанием известности, цитирования, учеников, и возможности свысока оценить материалы, присланные благодарными чейтателями.

Не буду расписывать тактику подобных ученых, просто перечитайте в вики статью "демагогия". Я уверен, что каждый может объяснить своими словами это понятие, однако в статье подробно рассмотрены приемы, читая описание которых, сразу думаешь - это ж уфологи!

Это сообщение отредактировал SergeVRmf - 17 апр. 2016 г. в 10:13

Цитата (bydim @ 16.04.2016 - 22:11)

А так же, относятся Маслеевские столбы в Красноярском крае:

это где у нас такое?

Цитата (SergeVRmf @ 17.04.2016 - 10:11)

Злостный оффтоп. ТС - образец того, как эволюционировала наука демагогия. Раньше, когда люди сталкивались с необъяснимым, они стремились это объяснить. Науки тогда не существовало, как и фантастов, знающих основы строения вселенной и способных придумать инопланетян. Поэтому были придуманы потусторонние силы и боги в частности. Так от демагогии отпочковалась теология. С веками развития человеческой цивилизации демагогам стало жить намного тяжелее - демагогу общего профиля было нечего противопоставить специалисту или ученому. Так от демагогии отпочковалась уфология - божественный промысел стал не модным, да и сама модель была ограничена - ну нахрена богам полимеры редкоземельные элементы??? Люди, подобные ТС, обладают достаточно развитой фантазией, но полным отсутствием литературно дара, чтобы стать писателем; умением делать логические умозаключения, но абсолютным нежеланием искать и усваивать информацию - гораздо интереснее придумать про инопланетян, любящих посрать с высоты базальтом. Или порассуждать об экономических аспектах технологий добычи полезных ископаемых инопланетянами (инопланетянами, Карл!), при этом имея смутное представлен о земных. И главное: охуенными амбициями, желанием известности, цитирования, учеников, и возможности свысока оценить материалы, присланные благодарными чейтателями. Не буду расписывать тактику подобных ученых, просто перечитайте в вики статью "демагогия". Я уверен, что каждый может объяснить своими словами это понятие, однако в статье подробно рассмотрены приемы, читая описание которых, сразу думаешь - это ж уфологи!

Вот пример таких как ТС - учОных

Цитата (SergeVRmf @ 17.04.2016 - 13:11)

Злостный оффтоп. ТС - образец того, как эволюционировала наука демагогия. Раньше, когда люди сталкивались с необъяснимым, они стремились это объяснить. Науки тогда не существовало, как и фантастов, знающих основы строения вселенной и способных придумать инопланетян. Поэтому были придуманы потусторонние силы и боги в частности. Так от демагогии отпочковалась теология. С веками развития человеческой цивилизации демагогам стало жить намного тяжелее - демагогу общего профиля было нечего противопоставить специалисту или ученому. Так от демагогии отпочковалась уфология - божественный промысел стал не модным, да и сама модель была ограничена - ну нахрена богам полимеры редкоземельные элементы??? Люди, подобные ТС, обладают достаточно развитой фантазией, но полным отсутствием литературно дара, чтобы стать писателем; умением делать логические умозаключения, но абсолютным нежеланием искать и усваивать информацию - гораздо интереснее придумать про инопланетян, любящих посрать с высоты базальтом. Или порассуждать об экономических аспектах технологий добычи полезных ископаемых инопланетянами (инопланетянами, Карл!), при этом имея смутное представлен о земных. И главное: охуенными амбициями, желанием известности, цитирования, учеников, и возможности свысока оценить материалы, присланные благодарными чейтателями. Не буду расписывать тактику подобных ученых, просто перечитайте в вики статью "демагогия". Я уверен, что каждый может объяснить своими словами это понятие, однако в статье подробно рассмотрены приемы, читая описание которых, сразу думаешь - это ж уфологи!

Браво.
В принципе на этом можно и заканчивать.

Почитав тему, я заметил одну интереснейшую вещь: защитники чисто научной точки зрения пиздец какие агрессивные, я бы даже сказал, злые комментаторы, готовые уничтожить автора или любого сторонника альтернативной теории! Довольно интересный факт. Знаете кого мне это напомнило? Веганов, блять! Также зло критикуют и "уничтожают" "мясоедов".
Сука, ну не поддерживаешь ты альтернативных взглядов, ну проходи мимо, типа, "очередной юродивый"! Нет, надо наряду со всеми позлорадствовать на тему какой йобнутый автор со своими писюльками!
Просто наблюдение со стороны.

Это сообщение отредактировал NeXuSs - 17 апр. 2016 г. в 10:53

Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 22:26)

Авторы всех подобных версий будто специально избегают области науки - "кристаллография". Очевидно нагнетание истерии и запутывание обывателя. ТС, почитай, поизучай, много интересного для себя откроешь.

Почему специально? им просто не знакомо это слово