Кстати, на картинке со Смит&Вессон отлично видно, не перепутаешь, в английском варианте - hammer (курок) - молоток (с бойком), trigger - так и есть спусковой крючок, условие, при котором срабатывает событие (программисты поймут). А вот в русском переводе, видимо и пошли разногласия.
Кстати, возможно подмена произошла из- за того, что ковбои в вестернах использовали револьверы без спускового крючка и выстрел происходил взводом и отпусканием именно курка.
Че то я сомневаюсь что были такие револьверы, просто были они с ручным взведенияем курка, поэтому некоторым недалеким людям могло казаться что они стреляют от взведения курка.
А вот интересно, в случае с обоймой - можно ли считать, что при заряжании она вставлена именно в пистолет?...
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 26 июн 2016 в 12:06
рассказать вам как навинчивается глушитель на ТТ? Элементарно. Вынимаете переднюю заглушку (там есть кнопка, утопить и повернуть), несете к знакомому токарю, делаете трубку с резьбой под размер, потом идете к знакомому сварщику, он наваривает ее аргоном. Внутренний диаметр трубки должен быть чуть более внешнего диаметра ствола. Собирается в обратном порядке. При изготовлении вкладышей для ПБС учтите, что он будет наезжать на ствол, надо оставить место. Штатный патрон у ТТ великолепно работает с отсекающим ПБС (заменяемая резиновая шайба на выходе), на 10 метрах слышен только лязг затвора и звук падения гильзы. Эх.. Вижу, не веселились вы в 90х.
Видал подобное, но это всё кустарщина. На заводских такого не было. Да и эффективность мала по-любому.
Добавлено в 12:26
Цитата (BattlePorQ @ 26.06.2016 - 10:27)
Цитата (Wallery @ 26.06.2016 - 10:19)
Как навинтил, если у ТТ ствол подвижен? А если даже навинтить, то перестанет работать автоматика пистолета и он не будет перезаряжаться.
Ну, я видел вот такой вариант - делают втулку ствола с резьбой под глушитель. Всё работает. На сверхзвуковых патронах эффект, конечно, не тот, но и задача стоит не полностью убрать, а замаскировать звук выстрела.
И вероятность попадания пули в стенку глушителя очень велика.Про эффективность я уже говорил.
Очень многие знают, чай служили в армии, это просто так говорят. Я называю сетевые коммутаторы - хабами, а на самом деле они свитчи. Просто так удобней говорить и таких примеров в любой области очень много. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал KaiRus - 26 июн 2016 в 13:07
Да задолбали. Вы мне еще скажите, что слово "последний" говорить нельзя, только "крайний". Или "автомашина", вместо "автомобиль". Это вот прям настолько принципиально? Не, ну я понимаю, если разговор ведется скажем в среде подводников, то ляпнуть "капитан", вместо "командир" - это да, беда... А так-то, в разговоре людей далеких от ... Пусть будет курок, не выпедривайтесь.
Не автомашина, а механическое транспортное средство
Ну это как сердце в кино,меж двух половинок легуих конечно детцел смещено, но не дает основания из этого же ствола в кино стрелять в левую часть груди - подальше от сердца и печени. Заговор планетарного масштаба?
Это сообщение отредактировал VIDIS - 26 июн 2016 в 15:59
Кому ликбез?? Кто с оружием дела не имел,так и будет дальше "неправильно" говорить. Это сродни тому,как журналюги в новостях кражу называют грабежом или ограблением.
Добавлено в 19:52 Или менты и прокуроры говорят: возбУждено(дело) и осУжденный.
Тёплое место, но улицы ждут Отпечатков наших ног. Звёздная пыль на сапогах. Мягкое кресло, клетчатый плед, Не нажатый вовремя курок. Солнечный день в ослепительных снах.
Ну давайте просто посмотрим на это с другой стороны... Я к тому, что "Курок" в переводе звучит гораздо интересней чем "Спусковой крючок"... Хоть это и не правильно...И надо ли знать простому зрителю такие подробности?! Я вот человек связанный с авиацией, ох знали бы вы сколько таких "промашек" рассказывают журналисты в репортажах не говоря уж о кинематографе... (Предкрылки с закрылками путают и трубки ПИТО антеннами связи обзывают, и какой только ереси еще не несут) А ведь человек который не связан с этим даже не заметит этих ошибок... Да я полностью согласен с ТС что надо называть вещь своими именами... но в целом это не такая уж страшная ошибка для рядового обывателя... Но все таки спасибо, что пояснили, никогда об этом не задумывался, теперь знать буду...
Вопли отчаянья, ругань старух, Скрежет шагов у дверного глазка — Порой мне так хочется выключить звук Нажатьем курка у виска.
Ольга Арефьева, «Курок»
Речь пойдет о таких понятиях как «курок» и «спусковой крючок». Причиной, побудившей меня создать этот пост, стало упорное повторение одной и той же ошибки большинством несведущих граждан.
Так уж вышло, что многие и многие люди уверены, что если у огнестрельного оружия — будь то револьвер, пистолет, ружье или что-то другое — нажать на курок, то произойдет выстрел. Это заблуждение с упорством, достойным лучшего применения, повторяется везде и всюду, но не только на бытовом уровне — в разговорах обычных людей, но и, что самое страшное, на телевидении — дикторами и ведущими, в фильмах — переводчиками и с эстрады — исполнителями. Сколько раз вы слышали, как с экрана какой-нибудь по сюжету фильма «нехороший человек» говорит: «шевельнешься — и я нажму на курок» или «сейчас я нажму на курок, и твоя голова разлетится на кусочки». Сотни, а то и тысячи раз. А что в результате? В результате все уверены, что при нажатии на курок происходит выстрел (забегая вперед, скажу, что это не так). Кому спасибо? Студиям перевода телевизионных каналов (из которых, кстати говоря, вообще половину переводчиков и редакторов нужно выгнать за бездарные переводы и профнепригодность).
Раз уж пошла такая пьянка. Кто в курсе (для собственного интереса лучше без гугла...) Красная стрелка что это?? ))) Называется одним словом)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com