Непростое сравнение.

В советское время было 2 сорта колбасы - докторская и вчерашняя. Выбор - есть или не есть. Теперь колбасы навалом - кто любит говно, тот ест говно, кто хочет потреблять нормальный продукт - потребляет. Даже в Мухосранске Тмукаранской волости есть возможность смотреть и слушать, пусть, может, не в прямую, практически все - от фильмов шестидесятых до современных многомиллионных проектов. Тысяч жизней не хватит, чтобы посмотреть все хорошее. Так кто заставляет смотреть первый с Малаховым и кричать, что нас держат за быдло. Так нет, миллионы выбирают не концерт классической музыки, а ментовские войны, а потом жалуются, что их оболванивают.

Мужик домой приходит. Включает первый канал - там Брежнев, второй включает - там Брежнев, третий - там Брежнев,включает четвертый - а там генерал КГБ СССР грозит ему пальцем и говорит "Допереключаешься!"

Цитата (ДзядзяФедя @ 5.07.2016 - 16:30)

что тебя смущает бро? Да, гос-во именно этого и добивается. Только стоит сделать маханькую поправочку, малюську просто - а именно стоит уточнить какое государство. На сегодняшний день это государство США. И ему жизненно необходимо превратить население бывшего СССР в стадо дебильных идиотов готовых сутками скакать на площади за бесплатные печеньки, готовых убивать за айфоны, а за жменю зелёной бумаги готовых собственных родителей с радостью сжечь кхуям. Им нужны тупые и покорные рабы, им не нужны думающие люди. Вся суть современной действительности в этом эпичнейшем произведении Рэй Брэдбери.451 градус по Фаренгейту , если не читал, то очень рекомендую, там всё просто и доходчиво изложено и это действующая программа проецируемая сегодня на всю планету.

А наше государство тут типа не при чем? Госдеп напрямую программу всем каналам составляет? Ну а по поводу уточнить какое государство - буржуазное.

У нынешнего ТВ есть две цели: пропаганда и прибыль. У ТВ прошлого было тоже две цели: пропаганда и образование. Поменяли образование на прибыль, вот и все. Яркий пример - скатившееся в полное гавно "поле чудес", в котором свистопляски и шоу пришли на замену эрудиции участников.

Это сообщение отредактировал pross - 6 июл. 2016 г. в 14:40

Цитата

Как по мне - не ТВ формирует сетку вещания,они показывают то,что другие хотят видеть. Ну или проще говоря "спрос рождает предложение". Думается мне,не причём тут гос-во.

Истинность формулировки "спрос рождает предложение" осталась в 50-60 годах 20 века. Сейчас спрос формируется тотальной, агрессивной рекламой.

Цитата

В советское время было 2 сорта колбасы - докторская и вчерашняя. Выбор - есть или не есть. Теперь колбасы навалом - кто любит говно, тот ест говно, кто хочет потреблять нормальный продукт - потребляет. Даже в Мухосранске Тмукаранской волости есть возможность смотреть и слушать, пусть, может, не в прямую, практически все - от фильмов шестидесятых до современных многомиллионных проектов. Тысяч жизней не хватит, чтобы посмотреть все хорошее. Так кто заставляет смотреть первый с Малаховым и кричать, что нас держат за быдло. Так нет, миллионы выбирают не концерт классической музыки, а ментовские войны, а потом жалуются, что их оболванивают.

Вас обманули, в советские времена сортов колбасы было немного больше.
Насчет потребления нормального продукта сегодня. Какую вареную колбасу купит семья с доходом в 20-30 т.р. в месяц, за 200-250 р./кг (говно) или за 500-600 (нормальная)? То же относиться и телевидению. Что они выберут, приобрести комплект спутникового ТВ за 10 т.р. или бесплатное эфирное ТВ?

Цитата (showbrew @ 5.07.2016 - 17:23)

Если эти программы снимают,значит их смотрит немало людей.Как по мне - не ТВ формирует сетку вещания,они показывают то,что другие хотят видеть. Ну или проще говоря "спрос рождает предложение". Думается мне,не причём тут гос-во. Тот же youtube забит гавном,которое имеет сотни тысяч просмотров,опять же,гос-во не причём. Какая аудитория,такой и контент.

Ваша логика подходит для Ютуба или магазина ДВД-дисков. А с ТВ как раз наоборот. У телеаудитории единственный выбор: смотреть то, что показывают или выключить телевизор. А эти программы снимают, потому что:
1. Есть заказ сверху на обыдлячивание, т.к. только такой контингент оптимален для общества потребления да и нынешней системы в целом (вспомните фразу о том, сколько надо стране грамотных людей, чтобы обслуживать газовую трубу);
2. Надо хоть что-то снимать (а фуфло снять проще, быстрее и дешевле), чтобы оправдать потраченное, как правило, бюджетное бабло;
3. Готов на секунду поверить, что иногда у некоторых (не до конца деградировавших) из этих авторов между рвотными (от своего же "творчества") позывами иногда и возникает желание, вопреки указаниям, снять что-нибудь достойное - тщеславие ещё никто не отменял, да и фантомные боли по кастрированным мукам творчества, наверное, посещают. НО! Не умеют: ещё не научились, или уже разучились, или просто лень (пипл и так схавает) - это уже не так и важно.
Так вот связь здесь обратная: чем больше пичкает телевизор (не успевших вовремя его выключить или переключиться на другой канал) говномодифицированными телепродуктами , тем больше аудитория отравленных и оболваненных этими кушаньями телезрителей. Какой контент, такая и аудитория.

Это сообщение отредактировал 0zero - 6 июл. 2016 г. в 17:34

Цитата (англагард @ 6.07.2016 - 16:23)

Вас обманули, в советские времена сортов колбасы было немного больше. Насчет потребления нормального продукта сегодня. Какую вареную колбасу купит семья с доходом в 20-30 т.р. в месяц, за 200-250 р./кг (говно) или за 500-600 (нормальная)? То же относиться и телевидению. Что они выберут, приобрести комплект спутникового ТВ за 10 т.р. или бесплатное эфирное ТВ?

Про колбасу сказано фигурально, если не поняли. А насчёт получения информации давайте не будем, что сейчас бедным работягам больше чем на федеральные программы денег не хватает. Если ты не бухаешь, то всегда на то, что смотреть и на то, на чем смотреть заработаешь. А уж во времена торрентов, файлообменников, онлайн-кинотеатров и прочее тем более. А раньше - или смотри АБВГДейку или не смотри - вот и весь выбор. А уж какой-нибудь Бертолуччи или чемпионат мира по футболу-74 был из области фантастики.

Насчет дЭбилизации, как ТС сказал.
А не думаете, что так было всегда? Я в какой-то ветке писал, но ведь половина школьников уходило в ПТУ после 8 класса. Их там ждали добрые, отзывчивые учителя, настоящие педагоги? Или в техникум.
А телевизор был таким правильным, 6 каналов, как сейчас помню, у меня еще с черно-белого началось, а уж цветной - ну это вообще пиздец.
А вы не думаете, что люди вообще - идиоты, и я в том числе. Социальные сети не дают однозначного ответа?
Мы вообще о себе слишком высокого мнения, и бабы, и мужики. Ну да, ну да, все дебилы, а остальные Дартаньяны. И виноват во всем Путин.

Ооо, очередное притянутое за уши дрочево "а вот раньше". А на самом деле теперь есть выбор. Хочешь быть дебилом? Пожалуйста: ТНТ, Пусть говорят и прочая шняга. А для остальных пищи зрительной предостаточно. Примеры:

Познавательные каналы
Спорт
Новости
Музыка
Ну, и т.д. Их тупо сотни.

Сравнивать с СССР даже не глупо. В СССР телевидения просто не было по сравнению с сегодняшним днём.

Отсюда вывод: люди хотят быть тупыми. Если бы не хотели - не смотрели бы вообще телевизор, рейтинг у передач был бы низкий и их все позакрывали бы. Но люди хотят тупеть, поэтому и смотрят ящик.

Именно поэтому у меня нет телевизора. 8 лет назад отказался.

3 канал познавательный не раз смотрел.Спасибо напомнили

Не смотреть телевизор. Ну ладно, я из Советского Союза. Я его почти и не смотрю, мне не интересно. Но дети... Их же с малых лет развращают рекламой. Даже детские каналы. Дети же не знают, что были "Хочу все знать" по телевизору и " Радионяни" с "Пионерскими зорьками" по радио. Ну, да. Скажете, что мешает сейчас им это показать.
Им, к сожалению, будет неинтересно. Без яркой обертки не воспринимают уже.

Цитата (kukushkind @ 7.07.2016 - 02:37)

Не смотреть телевизор. Ну ладно, я из Советского Союза. Я его почти и не смотрю, мне не интересно. Но дети... Их же с малых лет развращают рекламой. Даже детские каналы. Дети же не знают, что были "Хочу все знать" по телевизору и " Радионяни" с "Пионерскими зорьками" по радио. Ну, да. Скажете, что мешает сейчас им это показать. Им, к сожалению, будет неинтересно. Без яркой обертки не воспринимают уже.

займи детей чем-нибудь другим! рисование, головоломки, книги, шашки и т.д. и т.п..

Цитата (kukushkind @ 7.07.2016 - 02:37)

Не смотреть телевизор. Ну ладно, я из Советского Союза. Я его почти и не смотрю, мне не интересно. Но дети... Их же с малых лет развращают рекламой. Даже детские каналы. Дети же не знают, что были "Хочу все знать" по телевизору и " Радионяни" с "Пионерскими зорьками" по радио. Ну, да. Скажете, что мешает сейчас им это показать. Им, к сожалению, будет неинтересно. Без яркой обертки не воспринимают уже.

Сейчас есть кучи познавательных передач для детей, включая изучение английского языка и всякое рукоделие. Идут они на детских каналах, типа«Карусель», «Детский мир» и других. Смотрю с дочкой трёх лет.

Цитата (Danzig @ 6.07.2016 - 02:39)

Цитата (ДзядзяФедя @ 5.07.2016 - 16:30) что тебя смущает бро? Да, гос-во именно этого и добивается. Только стоит сделать маханькую поправочку, малюську просто - а именно стоит уточнить какое государство. На сегодняшний день это государство США. И ему жизненно необходимо превратить население бывшего СССР в стадо дебильных идиотов готовых сутками скакать на площади за бесплатные печеньки, готовых убивать за айфоны, а за жменю зелёной бумаги готовых собственных родителей с радостью сжечь кхуям. Им нужны тупые и покорные рабы, им не нужны думающие люди. Вся суть современной действительности в этом эпичнейшем произведении Рэй Брэдбери.451 градус по Фаренгейту , если не читал, то очень рекомендую, там всё просто и доходчиво изложено и это действующая программа проецируемая сегодня на всю планету. А наше государство тут типа не при чем? Госдеп напрямую программу всем каналам составляет? Ну а по поводу уточнить какое государство - буржуазное.

не знаю что ты называешь "наше государство", если это то странное сборище которое нам настойчиво впаривают по ТВ, то извини дружище, но мы по разному видим мир, это не государство - это оккупационная администрация управляемая из-за океана цель которой ограбление, а затем полное уничтожение населения территории бывшего СССР.
Если ты веришь в благие намерения этих существ то мне тебя жаль, искренне.
Наше государство - Союз Советских Социалистических Республик был уничтожен в результате массового предательства высшего и среднего руководства КГБ и КПСС, а затем сдан на милость победителя, но планы победителя были озвучены давно и особо никем не скрывались - население уничтожить, природные богатства присвоить. Всё. Больше никаких планов не было и нет. Ну а новейшая фольклёристика из телевизора это чтоб в газовые камеры добровольно шли и не рыпались.

P.S. Единственное что их пока сдерживает от прямых действий это оставшаяся армия, она никуда не делась и дать по зубам ещё может кому угодно, но специально обученные люди работают не покладая рук и над этим.

Это сообщение отредактировал ДзядзяФедя - 8 июл. 2016 г. в 03:19

С 2000 не смотрю ТВ. Хотя есть 2 телевизора. Один чисто как отличный монитор для игр и просмотра того что мне нравится, второй на кухне - под приготовление пищи. На фоне врубить что-нибудь с NAS-а.
Засирать свой мозг просмотром телепередач - себя не уважать.