12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
наебенился 16 июл 2016 в 13:17
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
kocmonaft
Цитата
Теоретически могут только если разные типы орбит, у одного круговая например, у второго эпилептическая (шанс почти нулевой), в фильме у обоих объектов круговые орбиты, плоскости совпадают,это видно в фильме. Вообщем это ляп!

та я не спорю. по курсу за орбиты)
skotobaza 16 июл 2016 в 13:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
К "Назад в будущее" зря приебались. А по поводу лучников, действительно поражало всегда. На мой взгляд, команда должна звучать- "бей!"
tim21 16 июл 2016 в 13:18
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
8. «Гладиатор»

Типовая ошибка доброй половины исторических батальных фильмов — чтобы лучники начали стрелять, командиром дается команда «Огонь!» («Fire!»). Но ты сам-то подумай, какой нахрен «Огонь»? Эту команду изобрели уже в эпоху огнестрела. Вместо этого командовали «Отпускай!» или что-то в этом духе.

Не знаю как по английски, а по русски (или древне русски) это была команда "пли", вроде как эмитируется звук спущенной тетивы.
andronishe 16 июл 2016 в 13:18
andronishe  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Deduin @ 16.07.2016 - 12:25)
Цитата (guranboroda @ 16.07.2016 - 12:03)

Наверное, тем, у кого есть лошадь, в субботу не до Япа.

есцессна, субботняя порода лошадей- брэдсиукэбэл, роднит зоофилов с зоошизами, кремлерастов с либероботами, всех всех с о всеми, выпуклости находят свои впуклости и так выпьем за море водки в мире страждущих в этот чудесный субботний утренний полдник и продолжим за ланчем предвечерней суеты наши вливания волеизвращений!

Че? gigi.gif
Праведник 16 июл 2016 в 13:18
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
10. «Гравитация»


Этот фильм физикам вообще смотреть больно.
Ляпов там больше и гораздо более откровенных.

Когда Сандра обрезает канат связывающий ее с напарником тот улетает в открытый космос....

С какого, извините, буя?
На момент отрезки система космонавт-космонавт стабилизировалась (неподвижны друг относительно друга), вращения нет....
За счет какой силы тот улетел?

ДолжОн был остаться там же где и был.

Ну классический ляп про слезинку скатывающуюся по щеке в невесомости даже упоминать не буду.
Basanday 16 июл 2016 в 13:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Праведник @ 16.07.2016 - 13:18)
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
10. «Гравитация»


Этот фильм физикам вообще смотреть больно.
Ляпов там больше и гораздо более откровенных.

Когда Сандра обрезает канат связывающий ее с напарником тот улетает в открытый космос....

С какого, извините, буя?
На момент отрезки система космонавт-космонавт стабилизировалась (неподвижны друг относительно друга), вращения нет....
За счет какой силы тот улетел?

ДолжОн был остаться там же где и был.


Кто то пёрнул... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 16 июл 2016 в 13:21
dimkahon 16 июл 2016 в 13:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Basanday @ 16.07.2016 - 13:20)
Кто то из них пёрнул... .

В скафандре-то gigi.gif
SocketP 16 июл 2016 в 13:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 09:23)
9. «Терминатор 2: Судный день»

Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

Один ляп идёт еще с первого фильма, тоже связанный с весом.
Для определения человек/Терминатор использовали собак, ибо другого способа не было. Но это не так. Терминатор - стальной каркас с живой плотью, т.е. должен быть серьезно тяжелее любого человека. Ставишь в тамбуре весы и заставляешь всех перех входом в бункер взвешиваться.
"Нет весов" не аргумент, сделать их не такая уж и проблема, тем более точность нужна не более +/-10кг, а с учётом того, что у них и автомобили были, и бензин, то весы это чепуха.
Purmelidze 16 июл 2016 в 13:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Да, в пистолетах по 40-60 патронов, в автоматах вообще анлим, от выстрелов запросто можно спрятаться, прикрывшись открытой автомобильной дверью например.
То, что вытворял Мэд Дэймон в фильме "Марсианин" при приземлении, вообще выходит за рамки здравого смысла

Это сообщение отредактировал Purmelidze - 16 июл 2016 в 13:24
Basanday 16 июл 2016 в 13:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dimkahon @ 16.07.2016 - 13:21)
Цитата (Basanday @ 16.07.2016 - 13:20)
Кто то из них пёрнул... .

В скафандре-то gigi.gif

lol.gif Ну нет, бля. Форточку открыл и жопу высунул.

Не доебывайся , я для тех у кого по физике тройка была пишу, а не для тех кто в олимпиадах участвовал.
Задачку про птичек в герметичном вагоне из "Юного техника" 80-х годов помню.

Это сообщение отредактировал Basanday - 16 июл 2016 в 13:25
сергелектрик 16 июл 2016 в 13:22
девиатор  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vorobus @ 16.07.2016 - 13:17)
чет я не понял. если развернуть шахматную доску на 90 градусов то на ней играть уже принципиально нельзя ?? что изменится то ? как то сложность изменится или логика игры ? король с королевой местами поменяются. так и у противника они местами поменяются. или одного этого достаточно чтоб поломать логику и ввести в ступор любого гроссмейстера ? сидят люди в тюрьме, играют тысячную партию. а давай развернем доску для разнообразия ? а давай ! и все это уже не интеллектуалы а дятлы не образованные ? да к половине типо ляпов можно придумать вполне логичные обьяснения.

Мы играли в училище в шахматы с кубиками.
Кидаешь кубики игральные- у кого больше, тот и ходит шахматами lol.gif
сергелектрик 16 июл 2016 в 13:23
девиатор  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Purmelidze @ 16.07.2016 - 13:21)

То, что вытворял Мэд Дэймон в фильме "Марс" при приземлении, вообще выходит за рамки здравого смысла

Да вроде разбирали- нчиего там такого страшного не было (особо нелогчиного и глупого)
dimkahon 16 июл 2016 в 13:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Basanday @ 16.07.2016 - 13:22)
Ну нет, бля. Форточку открыл и жопу высунул.

Просто реактивной силы не будет, если ток правда форточку открыл на заднице. rulez.gif

Это сообщение отредактировал dimkahon - 16 июл 2016 в 13:25
Alex0053 16 июл 2016 в 13:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
У них не только анаконда, но и акулы рычат...
И в космосе все взрывается с грохотом...
И от взрыва гранаты все разлетаются...
desantURA 16 июл 2016 в 13:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
ну кто таг снимает друзья мои? blink.gif gigi.gif

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
VovaMorkova 16 июл 2016 в 13:27
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (godmode @ 16.07.2016 - 10:32)
болливуд смеется над этими мелочами.

Блять друг, ты сделал мой день sm_biggrin.gif
Purmelidze 16 июл 2016 в 13:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (сергелектрик @ 16.07.2016 - 13:23)
Цитата (Purmelidze @ 16.07.2016 - 13:21)

То, что вытворял Мэд Дэймон в фильме "Марс" при приземлении, вообще выходит за рамки здравого смысла

Да вроде разбирали- нчиего там такого страшного не было (особо нелогчиного и глупого)

Ну если не считать таких мелочей, как заделка огромного отверстия в спускаемом модуле тканью, протыкания скафандра ножичком и тд
Purmelidze 16 июл 2016 в 13:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (desantURA @ 16.07.2016 - 13:26)
ну кто таг снимает друзья мои? blink.gif gigi.gif

А в глазах бюджетные доллары gigi.gif
skotobaza 16 июл 2016 в 13:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (zabudem @ 16.07.2016 - 10:39)
Цитата
9. «Терминатор 2: Судный день»Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

Дык, а там и не говорится из какого металла он был сделан. Может из выдуманного какого-нибудь, фантастика же. То, что он из пола появился, их не смутило?

Судя по книге, он появился вовсе не из пола. Изначально он растёкся по поверхности равномерным слоем.
Rifle77 16 июл 2016 в 13:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
В Советском фильме про Ходжу Насредина лазовский автобус проезжал где то biggrin.gif
VovaMorkova 16 июл 2016 в 13:36
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-1
Блять ребят я думаю , что это самый ппц какой киноляп.

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
KoreecTT 16 июл 2016 в 13:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (alexpopov @ 16.07.2016 - 11:27)
В Звездных войнах в космосе корабли и звезды смерти взрываются с отличным звуком)))
Это Голливуд, детка, территория со своими законами физики

То фантастика!!! хотя Список Шиндлера не менее фантастичен.
zabudem 16 июл 2016 в 13:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (skotobaza @ 16.07.2016 - 13:30)
Цитата (zabudem @ 16.07.2016 - 10:39)
Цитата
9. «Терминатор 2: Судный день»Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

Дык, а там и не говорится из какого металла он был сделан. Может из выдуманного какого-нибудь, фантастика же. То, что он из пола появился, их не смутило?

Судя по книге, он появился вовсе не из пола. Изначально он растёкся по поверхности равномерным слоем.

Так это книга по фильму, а не наоборот. В книге могли написать всё что угодно.
Помню, и по Хищник книжками торговали, по Чужой...

Это сообщение отредактировал zabudem - 16 июл 2016 в 13:38
masssa 16 июл 2016 в 13:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
во сцуко придирчивые какие, а мне пофиг, посмотри наше новое кино, там обблеваться можно на первой же минуте, но его надо смотреть "с закрытыми зеньками" и смысл внимать.
va3610 16 июл 2016 в 13:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (igorche8 @ 16.07.2016 - 10:49)
Цитата (zabudem @ 16.07.2016 - 10:49)
Цитата (Автожир @ 16.07.2016 - 10:44)
Цитата (zabudem @ 16.07.2016 - 10:39)
Цитата
9. «Терминатор 2: Судный день»Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

Дык, а там и не говорится из какого металла он был сделан. Может из выдуманного какого-нибудь, фантастика же.

хоть из эльфийских какушек, но в объёме человеческого тела они должны весить 700 кг, чтобы утонуть в расплавленной стали.

Он в ней и не утонул, а расплавился.

Не тупи.

Бесполезно он не физик он лирик. gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75 794
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх