Несмотря на то, что застройка советская, тут был применён ряд интересных решений, который сделал район узнаваемым. Например, система кварталов в Лужинах. Блок многоэтажек, опоясывающий двор, пражане называют словом "rondel", видимо, по аналогии с круглыми средневековыми бастионами.
Повсеместная советская архитектура, думаю такие районы найдутся в большинстве областных центров
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?
Увидел только 3 необычных момента: 1. Рондели 2. Отсутствие парковочных мест. 3. Отсутствие людей. В остальном тоже самое, что и у нас. Кондеры, кстати, тоже нельзя вешать на фасад и вешают их только отъявленные до****бы.
Это сообщение отредактировал Remesis - 12 авг. 2016 г. в 16:17
Смотрю, во внутренних дворах у них не принято делать автостоянки, и ни одной жоповозки, раскоряченой на газонах. А у нас властям плевать, если с этого не отжать доход, а народу бы каждому свою самобеглую телегу у окна воткнуть, вплоть до КАМАЗов и КраЗов умудряются. Отсутствие парковочных мест - это очень хорошая идея. Имеешь машину - имей и гараж. или снимай место на автостоянке, меньше шума, больше чистого воздуха. Хотя с выхлопными газами в форточку больше будут вымирать, а это многим выгодно.
Это сообщение отредактировал jkl2002 - 12 авг. 2016 г. в 16:27
милый ТС..при чём тут Советское прошлое и советские градостроители??....
такие спальные районы есть в любом городе мира..независимо от того, капиталистической она была или социалистической... это веянья того времени.....коробки подешевле.....
Однако, во всем мире уже в 70-е наигрались в такие решения и уже никто так нигде не строит кроме стран бывшего СССР. А уже имеющиеся районы приводят в человеческий вид за счет приспособления дворов под нужды людей. Я первую треть года прожил в Варшаве во вполне себе советском районе. Во дворе не было машин. Парковать было можно не более чем на 5 минут, чтобы занести или принести вещи, либо загрузить/выгрузить пассажиров. Весь двор фактически представлял из себя большую игровую площадку для деток, лавочки и огороженный выгул для собак. И риск сбить внезапно выскочившего ребенка из-за припаркованных плотным строем вдоль всего двора машин отсутствовал - у водителей был прекрасный обзор. И скорая с пожарной могли всегда спокойно проехать. Машины люди ставили либо на улице, либо выкупили места на паркинге неподалеку. В любом случае, это была проблема владельца папелаца и залезть на газон с железным аргументом "а где мне ее парковать?" не прокатывает.
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?
Послевоенные условия везде равные. Прага вообще разрушена не была и за этот подвиг люди звезды Героев получили. Смысл в резком строительстве жилья любой ценой? Хорошо, после войны надо было строить дешевое жилье не глядя на его архитектурные достоинства. Но районы на фото - это уже 70-80-е гг.., а это уже "не после войны". Можно уже было строить жилье удобное для людей.
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?
Послевоенные условия везде равные. Прага вообще разрушена не была и за этот подвиг люди звезды Героев получили. Смысл в резком строительстве жилья любой ценой? Хорошо, после войны надо было строить дешевое жилье не глядя на его архитектурные достоинства. Но районы на фото - это уже 70-80-е гг.., а это уже "не после войны". Можно уже было строить жилье удобное для людей.
Хорош ворчать. Зато чех может спокойно купить квартиру в саром советском доме за 300 - 700 тыс крон. А в новом уже от 1500. На все есть свой покупатель.
Праге не повезло: но нее дотянулись руки советских градостроителей. Это сегодня всем понятно, что идея с панельными микрорайонами провалилась.
В Пензе целый микрорайон панельками застраивают. Слышимость? Хрен с ней, зато дешево. и люди покупают.
И у нас в Минске тоже. Новый район Каменная Горка уже стал легендарным благодаря плотности населения и очередям в детские садики и загруженности поликлиник. И все равно на любое пустое место застройщик норовит засунуть высотный столбик. И нормы парковки еще советские: 3 машины на подъезд. А в 130 км в Вильнюсе новые дома строят малоэтажные, со всей инфраструктурой вроде площадки для выгула собак, индивидуального парковочного места на каждую квартиру. Просто у них чиновники не строят себе дворцы на Лазурном берегу за откаты полученные от продажи участков под строительство.
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?
Послевоенные условия везде равные. Прага вообще разрушена не была и за этот подвиг люди звезды Героев получили. Смысл в резком строительстве жилья любой ценой? Хорошо, после войны надо было строить дешевое жилье не глядя на его архитектурные достоинства. Но районы на фото - это уже 70-80-е гг.., а это уже "не после войны". Можно уже было строить жилье удобное для людей.
Хорош ворчать. Зато чех может спокойно купить квартиру в саром советском доме за 300 - 700 тыс крон. А в новом уже от 1500. На все есть свой покупатель.
Там все упирается в стоимость коммуналки. В советском доме придется платить в 3-4 раза больше в зимнее время за счет плохой теплоизоляции. Потому дома и продают с таким дисконтом. Живут в таких в основном молодые, которым главное близость к работе, а семьи с подрастающими детьми вообще в пригороды стараются переезжать в свои дома.
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?
Послевоенные условия везде равные. Прага вообще разрушена не была и за этот подвиг люди звезды Героев получили. Смысл в резком строительстве жилья любой ценой? Хорошо, после войны надо было строить дешевое жилье не глядя на его архитектурные достоинства. Но районы на фото - это уже 70-80-е гг.., а это уже "не после войны". Можно уже было строить жилье удобное для людей.
Так а чехов что,под страхом расстрелов в 80е заставляли так строить?Вот прям указ цк кпсс был? Вопрос без подъеба,реально интересно почему претензии к советским градостроителям?
Люди из бараков в хрущевки въезжали со слезами на глазах от радости! Вся Европа в руинах после войны была. А то, что наши спецы помогли хоть как-то решить жилищную проблему, так это нам тока в плюс!
Проблему решили краткосрочно. Европейцы оказались умнее и решали проблему с прицелом на будущее. Германия восстановилась после войны быстрее и эффективнее. Но это лирика. Хрущевка - люкс по сравнению с бараком. Но к примеру сталинская застройка не в пример качественнее, хотя тоже тот еще шлак (если что недавно у себя реконструировал квартиру - знаю о чем говорю).
Уважаемый, в то-то и дело я не про щас, а про тогда! Много у нас сталинок было?! По кутузовке дом 45 последний (и то, строили пленные немцы). А щас? До МКАДа 15 верст! Именно в 50-е хрущевка многим облегчила жизнь. Да, у меня самого такая. Щас это шлак, тогда, 50 лет назад весчь!!! И сталинки тоже , кстати разные бывают...ПРо высотки не будем, да
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?
Послевоенные условия везде равные. Прага вообще разрушена не была и за этот подвиг люди звезды Героев получили. Смысл в резком строительстве жилья любой ценой? Хорошо, после войны надо было строить дешевое жилье не глядя на его архитектурные достоинства. Но районы на фото - это уже 70-80-е гг.., а это уже "не после войны". Можно уже было строить жилье удобное для людей.
Хорош ворчать. Зато чех может спокойно купить квартиру в саром советском доме за 300 - 700 тыс крон. А в новом уже от 1500. На все есть свой покупатель.
Там все упирается в стоимость коммуналки. В советском доме придется платить в 3-4 раза больше в зимнее время за счет плохой теплоизоляции. Потому дома и продают с таким дисконтом. Живут в таких в основном молодые, которым главное близость к работе, а семьи с подрастающими детьми вообще в пригороды стараются переезжать в свои дома.
Неверно. В новых домах все на газе. Выходит дороже. Предки жены платят меньше, хоть и живут в советском доме. Я живя в новом в два раза больше плачу.
Пс. Советские дома уже почти все утепелны и лифты новые.
Это сообщение отредактировал Sevift - 12 авг. 2016 г. в 16:33
Праге не повезло: но нее дотянулись руки советских градостроителей. Это сегодня всем понятно, что идея с панельными микрорайонами провалилась.
В Пензе целый микрорайон панельками застраивают. Слышимость? Хрен с ней, зато дешево. и люди покупают.
И у нас в Минске тоже. Новый район Каменная Горка уже стал легендарным благодаря плотности населения и очередям в детские садики и загруженности поликлиник. И все равно на любое пустое место застройщик норовит засунуть высотный столбик. И нормы парковки еще советские: 3 машины на подъезд. А в 130 км в Вильнюсе новые дома строят малоэтажные, со всей инфраструктурой вроде площадки для выгула собак, индивидуального парковочного места на каждую квартиру. Просто у них чиновники не строят себе дворцы на Лазурном берегу за откаты полученные от продажи участков под строительство.
Если честно с вами не согласен.
Можно строить малоэтажные домики с парковочным местом, местом для выгула собак и прочими благами, вот только стоимость метра в таком доме будет элитной.
но мы ж сами хотим что бы купить квартиру дешево, а жить шикарно) где вы такое видели?)
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?
Послевоенные условия везде равные. Прага вообще разрушена не была и за этот подвиг люди звезды Героев получили. Смысл в резком строительстве жилья любой ценой? Хорошо, после войны надо было строить дешевое жилье не глядя на его архитектурные достоинства. Но районы на фото - это уже 70-80-е гг.., а это уже "не после войны". Можно уже было строить жилье удобное для людей.
Так а чехов что,под страхом расстрелов в 80е заставляли так строить?Вот прям указ цк кпсс был? Вопрос без подъеба,реально интересно почему претензии к советским градостроителям?
Советский не значит русский. В Чехословакии свои социалисты у власти были. К ним и претензии.
И за все это европеизированные чехи не заплатили ни копеечки. Зато "оккупанты". А можно посмотреть, что оставили после себя эсесовцы-освободители, которым сейчас активно памятники продвигают?
Какой идиотизм. Я бы еще понял, если бы вы говорили об отсталых азиатских республиках, но речь идет о Праге, где сохранились дома построенные в 12 веке, местный университет основан в 1348 году, а город до сих пор хранит средневековый дух. И выставлять советские хрущебы в качестве благодеяния может только очень большой патриот искренне верящий в непогрешимость советской власти. Если бы чехам были дороги советские муравейники, то продолжали бы их строить. Однако, сейчас почти вся новая стройка жилья идет в 4-5 этажей в скандинавской традиции.
То есть вы считаете что строительство дешевого жилья в послевоенных условиях это плохо?Да и подобных кварталов по миру завались,тоже проклятый совок виноват?
Послевоенные условия везде равные. Прага вообще разрушена не была и за этот подвиг люди звезды Героев получили. Смысл в резком строительстве жилья любой ценой? Хорошо, после войны надо было строить дешевое жилье не глядя на его архитектурные достоинства. Но районы на фото - это уже 70-80-е гг.., а это уже "не после войны". Можно уже было строить жилье удобное для людей.
Так а чехов что,под страхом расстрелов в 80е заставляли так строить?Вот прям указ цк кпсс был? Вопрос без подъеба,реально интересно почему претензии к советским градостроителям?
Нам бы своих расселить куда было бы!!! А Беларусь, Украина? Там тоже строили "всю дорогу" после войны. Не нравиться чехом? Какие проблемы? Сносите, и стройте свои "скворешники на Влтаве"! Вот, бля, прально говорят, про "не делай добра...."! Сука ,всю Прибалтику застроили заводами, всю Украину из пашни в индустрию толкнули. И всё, мля, мы виноваты, москали чертовы
Хорош ворчать. Зато чех может спокойно купить квартиру в саром советском доме за 300 - 700 тыс крон. А в новом уже от 1500. На все есть свой покупатель.
в 5 раз отличается стоимость квадратного метра? чота не верю
странно,зачем ставку в СССР сделали на такие огромные многоэтажки, и в "странах народной демократии" такого же настроили, как мы видим. Вот Британия( а особенно Англия) - одна из самых густонаселенных стран Европы, а большинство живет в своих домиках с садом позади и лужайкой впереди. Исключения- социальное жилье 70-х,бетонные towerblocks и современные дома в 3-4 этажа, построенные в последние 2-3 года, но в основном британцы живут в отдельных домах. Причем только 7% территории страны застроено.
Праге не повезло: но нее дотянулись руки советских градостроителей. Это сегодня всем понятно, что идея с панельными микрорайонами провалилась.
В Пензе целый микрорайон панельками застраивают. Слышимость? Хрен с ней, зато дешево. и люди покупают.
И у нас в Минске тоже. Новый район Каменная Горка уже стал легендарным благодаря плотности населения и очередям в детские садики и загруженности поликлиник. И все равно на любое пустое место застройщик норовит засунуть высотный столбик. И нормы парковки еще советские: 3 машины на подъезд. А в 130 км в Вильнюсе новые дома строят малоэтажные, со всей инфраструктурой вроде площадки для выгула собак, индивидуального парковочного места на каждую квартиру. Просто у них чиновники не строят себе дворцы на Лазурном берегу за откаты полученные от продажи участков под строительство.
Если честно с вами не согласен.
Можно строить малоэтажные домики с парковочным местом, местом для выгула собак и прочими благами, вот только стоимость метра в таком доме будет элитной.
но мы ж сами хотим что бы купить квартиру дешево, а жить шикарно) где вы такое видели?)
Так в том то и дело, что элитной такую цену делает не рыночная стоимость квартиры, а жадность застройщиков и чиновников получающих взятки с распределения земли. У нас в Минске в 2013 году квартира в панельном доме, где слышно, как сосед личнку откладывает, стоила те же 1 500 долларов за квадрат, что и в Вильнюсе, где за эти деньги вы покупали квартиру в современном малоэтажном доме со всей инфраструктурой и парковочным местом. И при этом наши застройщики плакали, что чуть ли не в убыток себе работают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
sektant7712 авг. 2016 г. в 15:58