Боевые возможности "Арматы" впервые показали на "Армии-2016"

Цитата (Костер @ 8.09.2016 - 20:32)

Цитата в чем премиумность, в 200 часах работы движка до переборки? кстати, меньше, чем движок т-34 в первые годы войны! или из-за проблем движка уменьшение массы за счет бортовой брони? Вы правы, нас нет хорошей школы двигателестроения, наши движки по межремонтному ресурсу и тяговооруженности проигрывают американским, мы даже не смогли создать аналог однодвигательного самолета американскому Ф 16,который выигрывает двухдвигательному миг 29, не говоря о легковых автомобилях

где вы прочитали про 200 часов, пуканы так трещат, читать не умеем, погугли найдешь не 200 часов, а 2000 вот первая ссылка http://vpk.name/library/f/armata.html дальще сам поищешь
Силовая установка перспективного танка Т-14 "Армата"
Силовая установка представляет собой единый 1200-сильный дизельный турбопоршневой двигатель А-85-3А (иногда обозначается как 2А12-3, 12ЧН15/16 или 12Н360) для передне- и задне-расположенным МТО. Моторесурс не менее 2000 часов. Масса до 5 тонн. Объем МТУ до 4 м3. Имеется возможность модернизации. По габаритно-массово-силовым характеристикам новинка должна превосходить лучшие зарубежные образцы моторно-трансмиссионных установок. необходимо отметить, что номинальная мощность двигателя 1500 л.с., до 1200 л.с. введено ограничение, что значительно увеличило моторесурс.

Цитата (бАрАдА @ 8.09.2016 - 16:01)

Вечером у нас в новостях: "Кровавый, диктаторский режим диктатора - кровопийцы Путина и его банды вновь бряцает оружием у границ гордой и независимой Литвы. Америка - защити! НАТО - дай денег! А-А-А!" З.Ы. И ниибит! Пусть хоть на Камчатке проводятся учения.

Проебалтам и лабусам это не нравится( Я не имею ввиду литовский народ) . Нехай минусируют.

Это сообщение отредактировал бАрАдА - 8 сен. 2016 г. в 21:03

Цитата

ваша извилина на седалище намного превосходит извилину башни.т.к. последняя есть ее продолжение. Понятно, не?

не понятно, за такое оскорбление мне давали предупреждение, вам можно, оскорбляйте дальше если аргументов нет, жаловаться не буду

Ну если так же гореть не будет, как Т-72 курдистанских ВС....

Цитата (Fedor5722 @ 8.09.2016 - 15:23)

Здорово. Недавно пост был про самый невъебенный вертолет К 50, потом про новую бронемашину, сейчас про самый охуенный танк в мире - Армату. Когда уже появятся птсты про Уаз, который не рассыпается прямо на конвеере?

Так Уазик курсанты раскидали за минуту)))

Цитата (IgorVC @ 8.09.2016 - 15:22)

На 100 танков в войска контракт подписали уже. Интересно, как обслуживающий персонал отзываться будет в войсках. Танк то прорывной, как Т-64 был в свое время.

Ну вот чего ты несёшь? Их же все ещё в прошлом году на Вукраине подбили и сдали в металоприёмки вукраинские добробаты. Нету у нас Армат, нету.

Цитата (Тормал @ 8.09.2016 - 15:25)

если в России уралвагонзавод делает танки, то я боюсь представить, что в России производит танковый завод

Это как, бабу Маню на Тульском самоварном на пенсию провожали, как ни пробовала самовар собрать, автомат получается.

Кто в курсе - спецы отзовитесь!!! На шасси КамАЗа ракетная установка - боекомплект 4 ракеты - выстрел 2 за раз, не Панцирь, видел позавчера, когда за грибами ходил в Алабино))). Гугл не помог(

Цитата (LuckyEB @ 8.09.2016 - 14:26)

Ещё не появившись в войсках, Армата уже показала свои прекрасные боевые возможности ... Обосрались почти что все, кто так или иначе связан с Россией сухопутной границей.

Где она показала? Что за бред. Где этот танк воевал. Какие боевые возможности и на какой войне он показал. И кто обасрался. Как всегда наши танки, самолёты лучшие. и Путин молодец. А в соседней теме http://www.yaplakal.com/forum1/topic1447193.html, обсуждают как прожить на минимум в 9956 рублей. Или вот, почему то не получается оправить детей в школу http://www.yaplakal.com/forum3/topic1447542.html А ещё у нас самые пиздатые ракеты и вертолёты. Прям как в СССР, ура товарищи

Это сообщение отредактировал genaelteh - 8 сен. 2016 г. в 21:29

Цитата (sniper1976 @ 8.09.2016 - 12:28)

А случись война то опять все будет делать Пехота..

У пехоты и танков разные задачи.

Фраза "А случись война то опять все будет делать Пехота.." -- пафосная глупость. Хотя бы потому, что в Великую отечественную большинство солдат было убито и ранено артиллерией. Работа пехоты уже давно состоит в обеспечении защиты артиллерии, или в защите танков от вражеской пехоты, когда танки делают прорыв, а не в том, чтобы "все делать".

Цитата (ЛюбителъПыва @ 8.09.2016 - 15:24)

Когда она будет в танковом биатлоне участвовать?

Пожалейте остальных участников.

Цитата

Боевые возможности "Арматы" впервые показали на "Армии-2016"

ну и где?

Цитата (genaelteh @ 8.09.2016 - 21:22)

Цитата (LuckyEB @ 8.09.2016 - 14:26) Ещё не появившись в войсках, Армата уже показала свои прекрасные боевые возможности ... Обосрались почти что все, кто так или иначе связан с Россией сухопутной границей. Где она показала? Что за бред. Где этот танк воевал. Какие боевые возможности и на какой войне он показал. И кто обасрался. Как всегда наши танки, самолёты лучшие. и Путин молодец. А в соседней теме http://www.yaplakal.com/forum1/topic1447193.html, обсуждают как прожить на минимум в 9956 рублей. Или вот, почему то не получается оправить детей в школу http://www.yaplakal.com/forum3/topic1447542.html А ещё у нас самые пиздатые ракеты и вертолёты. Прям как в СССР, ура товарищи

И еще пармезану нема и хамону. И шо? На парад идти? Иди,... там тебе пармезану и хамону дадут,... бэзвозмэздно. Я не пойду.

Ходовые возможности армата на параде показала, настал черед боевых?

Цитата

Хотя бы потому, что в Великую отечественную большинство солдат было убито и ранено артиллерией.

даже по современным нормативам если после артподготовки поражается 10-15 % целей это считается отличным результатом, в ВОВ результаты были еще меньше

Цитата (genaelteh @ 8.09.2016 - 21:22)

Цитата (LuckyEB @ 8.09.2016 - 14:26) Ещё не появившись в войсках, Армата уже показала свои прекрасные боевые возможности ... Обосрались почти что все, кто так или иначе связан с Россией сухопутной границей. Где она показала? Что за бред. Где этот танк воевал. Какие боевые возможности и на какой войне он показал. И кто обасрался. Как всегда наши танки, самолёты лучшие. и Путин молодец. А в соседней теме http://www.yaplakal.com/forum1/topic1447193.html, обсуждают как прожить на минимум в 9956 рублей. Или вот, почему то не получается оправить детей в школу http://www.yaplakal.com/forum3/topic1447542.html А ещё у нас самые пиздатые ракеты и вертолёты. Прям как в СССР, ура товарищи

Пенсионеров забыл. Лучше бы раздали пенсионерам! И обязательно с картинкой как бабушка пересчитывает мелочь.
Ты же за этим в тему зашел, а не про танк почитать?

Цитата (Петрович34 @ 8.09.2016 - 21:27)

Цитата Боевые возможности "Арматы" впервые показали на "Армии-2016" ну и где?

ты опять закрытый показ пропустил?

Цитата (Fedor5722 @ 8.09.2016 - 19:23)

Здорово. Недавно пост был про самый невъебенный вертолет К 50, потом про новую бронемашину, сейчас про самый охуенный танк в мире - Армату. Когда уже появятся птсты про Уаз, который не рассыпается прямо на конвеере?

у соседа тюнированный газ-69, пиздатая машинка) чем вам всем уаз не угодил?

Цитата (Костер @ 8.09.2016 - 21:56)

Цитата Хотя бы потому, что в Великую отечественную большинство солдат было убито и ранено артиллерией. даже по современным нормативам если после артподготовки поражается 10-15 % целей это считается отличным результатом, в ВОВ результаты были еще меньше

Что никак не отменяет факта подавляющего большинства потерь от арты.

Цитата (Тормал @ 8.09.2016 - 15:25)

если в России уралвагонзавод делает танки, то я боюсь представить, что в России производит танковый завод

Он производит мирный советский трактор. Если вы понимаете, о чем я)

Цитата (genaelteh @ 8.09.2016 - 21:22)

Цитата (LuckyEB @ 8.09.2016 - 14:26) Ещё не появившись в войсках, Армата уже показала свои прекрасные боевые возможности ... Обосрались почти что все, кто так или иначе связан с Россией сухопутной границей. Где она показала? Что за бред. Где этот танк воевал. Какие боевые возможности и на какой войне он показал. И кто обасрался. Как всегда наши танки, самолёты лучшие. и Путин молодец. А в соседней теме http://www.yaplakal.com/forum1/topic1447193.html, обсуждают как прожить на минимум в 9956 рублей. Или вот, почему то не получается оправить детей в школу http://www.yaplakal.com/forum3/topic1447542.html А ещё у нас самые пиздатые ракеты и вертолёты. Прям как в СССР, ура товарищи

Вот и всепросральщики набежали, куда ж без вас. И опять путают прожиточный минимум с мрот. Реально у кого-то зп от прожиточного минимума зависит?

Цитата (Костер @ 8.09.2016 - 21:56)

Цитата Хотя бы потому, что в Великую отечественную большинство солдат было убито и ранено артиллерией. даже по современным нормативам если после артподготовки поражается 10-15 % целей это считается отличным результатом, в ВОВ результаты были еще меньше

Вот Вы откуда это все берёте? Про нормативы. Я Вас удивлю, но по современным нормативам расчёт делается для нанесения поражения противнику не менее 30%. И зависит это от места в боевом порядке. Если на НГУ ( НСОУ), то по максимуму, на второстепенном, то может быть меньше. А в случае с сприменением ТЯО, будет однозначно больше. И под эти крамольные мысли выделяется ресурс, как средств поражения( штатных никогда не будет хватать), так и боеприпасов старшего начальника. Но только речь у цитируемого Вами не об этом, а о разъяснении пафосного заблуждения, что все сделает пехота. Сама по себе пехота долго и много не продержится. Современный бой- общевойсковой, стало быть, комплексный и многофакторный. Но основную роль в действиях в рамках конкретного боя будет играть не только пехота. Когда как. Вы зачем свой бред облекаете в обнаученную форму? Умничаете? Цифирки попутали. Диванные эксперты такие эксперты
ПыСы. Да, и эта, как его.... Вы откуда про нормативы знаете/слышали? Это штука-то грифованная. Не только лишь все о её значениях и тайном смысле могут знать. Без допуска к работе.....эээээ... Не дадут даже в руках книжицу подержать. А Вы тут влёгкую жонглируете. И меня до " измены Родине" можете довести. Нехорошо, молодой человек.

Это сообщение отредактировал nemo1 - 9 сен. 2016 г. в 00:10

Цитата (trupp @ 8.09.2016 - 18:03)

Цитата (Тормал @ 8.09.2016 - 15:25) если в России уралвагонзавод делает танки, то я боюсь представить, что в России производит танковый завод уралвагонзавод это есть танковый завод,также как вовремя ВОВ на тракторных собирались танки

Спасибо, кэп. А то мы, серые, не знали.
Прочти на досуге.

Цитата (Gongofer @ 8.09.2016 - 22:07)

А вот и Армата нарисовалась и на что угробили баблос?!! Армата, угу и ога!!! Вот это Меркава 4, завидуйте она уже на вооружении.

На днях лично попирал эту самую колесницу... в этом самом Латруне. Вид с Марк 4 на Марки 3-2-1

а что там с курсом рубля? что с импортозамещением?