Письмо от пожилой читательницы про Сталина.

Цитата (gold19 @ 16.02.2017 - 15:51)

Цитата (47rus @ 16.02.2017 - 11:16) Сталин сам не воровал и другим не давал. Принял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой. Извините пиздобольство, в 1895 году в украинских губерниях было больше комбайнов чем в англии,и рост промышленности был по несколько сот процентов почитайте научные монографии про то время.Сталин это возродил за счет иностранных специалистов и рабского труда заключенных и толкая на запад кучу ценностей.

Сейчас заключенных не меньше!!! Куда их рабский труд используется? ответ: для личного обогащения http://www.kommersant.ru/doc/2422898?stamp...228593585091476

Да-да-да блеать Да нахуй надо такой режим! Прадеда расстреляли, хату в доме возле Кремля отобрал сосед-завистник, настрочивший донос, бабушка полжизни была в гонениях из-за немецких корней, родственников жены (поволжских немцев), которые готовы были идти воевать за совок в 41м как скот погрузили в баржи/вагоны и бомбя советскими самолетами сослали в Казахстан. У меня от ужаса волосы шевелились когда бабуля жены, ныне живущая под Франкфуртом, рассказывала все ужасы переселенцев. Частный капитал? Экономически эффективный труд? Не, не слышал! Поездки за границу? Бизнес? Новая иномарка? Хуй вам сраку! По мне лучше капитализм и желание заработать, чем культ личности и немой страх перед НКВД. Земля стекловатой папаше Сталину!

Для шпалодрочеров: промышленность это капитал, и живут они по экономическим законам и больше всего боятся политического влияния. Хоть учебник бы почитали!

Это сообщение отредактировал NaughtyFreak - 16 фев. 2017 г. в 16:58

Цитата (samuray955 @ 16.02.2017 - 18:29)

Цитата (gold19 @ 16.02.2017 - 15:51) Цитата (47rus @ 16.02.2017 - 11:16) Сталин сам не воровал и другим не давал. Принял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой. Извините пиздобольство, в 1895 году в украинских губерниях было больше комбайнов чем в англии,и рост промышленности был по несколько сот процентов почитайте научные монографии про то время.Сталин это возродил за счет иностранных специалистов и рабского труда заключенных и толкая на запад кучу ценностей. Сейчас заключенных не меньше!!! Куда их рабский труд используется? ответ: для личного обогащения http://www.kommersant.ru/doc/2422898?stamp...228593585091476

Рабский труд нынешних заключенных используется на дачах администраций колоний и поселений. А в свободное время от непосильной работы они разводят бабушек.

Цитата (NaughtyFreak @ 16.02.2017 - 18:56)

Частный капитал? Экономически эффективный труд? Не, не слышал! Поездки за границу? Бизнес? Новая иномарка? Хуй вам сраку! По мне лучше капитализм и желание заработать, чем культ личности и немой страх перед НКВД. Земля стекловатой папаше Сталину! Для шпалодрочеров: промышленность это капитал, и живут они по экономическим законам и больше всего боятся политического влияния. Хоть учебник бы почитали!

Вы просто не в курсе наверное что социализм отвергал эти понятия, частный капитал на средства производства. А тогда аэропортов с комфортабельными боингами не было нигде, пока в турне уехал так и кря можно было сделать и курорты из себя представляли колонии с злобными буратинами-религиозными фанатиками.
Капитализм дискредитирован после череды экономических кризисов и депрессий. Сколько он народа забрал.. история об этом умалчивает.

Цитата (BS @ 16.02.2017 - 11:15)

Херня. Ни один человек, который в живую застал Сталина, ни один, который застал войну в возрасте более 3-х лет ,никогда и ни за что не напишет и не скажет Россия вместо положенного СССР. Так что даже кота с лампой звать смысла нет. Продажные политики-пидарасы.

Ага, еще и с ошибками "читательница, которая смогла закончить ВУЗ" пишет. Конституция у нее мужского рода.
"в отличиИ от настоящей, работающИй на россиян"
Заебали сочинители-кармодрочеры хуевы.

Это сообщение отредактировал SanderTarbar - 16 фев. 2017 г. в 17:18

Цитата (Silver867 @ 16.02.2017 - 12:48)

Цитата (va3610 @ 16.02.2017 - 12:42) Цитата (seredina @ 16.02.2017 - 12:12) Цитата Да да раскажика нам сколько переплатили родители мои за стенку НКФ и какую взятку давали за путевку в пионерлагерь. за путевку не сколько,а за стенку 25 руб. заведующей магазина,боле менее нормальное на прилавок не попадало 82год. может хватит рассказывать как все было без облачно,лично я вижу,что моя семья сейчас живет намного лучше,чем жили мои родители,хотя оба ударники труда были и коммунистами.зато стабильность была,но мне лучше в своей квартире с нестабильностью,чем в бараке со стабильностью.... В 82 году Сталина уже не было в живых, если вы не знаете. Это вам так для задержавшегося общего развития. При живом Сталине ассортимент магазинов образца 1982 года показался бы сказкой

Правда что ли? Сами то видели что при Сталине было в магазинах, а что в 82-м.

не могу ничего возразить. ну не возможно просто это сделать в здравом уме!
положу ка только вот эту фотографию.
ВГТЗ (Волгоградский Тракторный, он же СТЗ) - первенец пятилетки, обеспечивал всю страну сельхозтехникой, в войну- Т-34 выпускал. Выпускал даже тогда, когда фашисты были у его ворот! рабочие, ушедшие в ополчение, помогли не пустить их с севера.
здесь же... то, что осталось от убитого гиганта. ТЦ, аквапарки собрались строить..офисы.. пидары.

Цитата (va3610 @ 16.02.2017 - 17:21)

Цитата (Silver867 @ 16.02.2017 - 12:48) Цитата (va3610 @ 16.02.2017 - 12:42) Цитата (seredina @ 16.02.2017 - 12:12) Цитата Да да раскажика нам сколько переплатили родители мои за стенку НКФ и какую взятку давали за путевку в пионерлагерь. за путевку не сколько,а за стенку 25 руб. заведующей магазина,боле менее нормальное на прилавок не попадало 82год. может хватит рассказывать как все было без облачно,лично я вижу,что моя семья сейчас живет намного лучше,чем жили мои родители,хотя оба ударники труда были и коммунистами.зато стабильность была,но мне лучше в своей квартире с нестабильностью,чем в бараке со стабильностью.... В 82 году Сталина уже не было в живых, если вы не знаете. Это вам так для задержавшегося общего развития. При живом Сталине ассортимент магазинов образца 1982 года показался бы сказкой Правда что ли? Сами то видели что при Сталине было в магазинах, а что в 82-м.

Документов архивных полно.
Именно при Сталине вполне себе официально были "карточные" и "коммерческие" магазины одновременно, одинаковый товар в которых продавался по ценам, отличающимся в разы и десятки раз.

Прочитал каменты, подкинул зеленки зеленёрам и минусов минусёрам!

За сегодня натыкаюсь на третью тему про Сталина, к чему бы это....

Цитата (Silver867 @ 16.02.2017 - 20:15)

Цитата (va3610 @ 16.02.2017 - 17:21) Цитата (Silver867 @ 16.02.2017 - 12:48) При живом Сталине ассортимент магазинов образца 1982 года показался бы сказкой Правда что ли? Сами то видели что при Сталине было в магазинах, а что в 82-м. Документов архивных полно. Именно при Сталине вполне себе официально были "карточные" и "коммерческие" магазины одновременно, одинаковый товар в которых продавался по ценам, отличающимся в разы и десятки раз.

Сейчас тоже планируют карточные магазины, чтобы смерды не возмущались. При Сталине было две опустошительных войны и ломка классового строя.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 16 фев. 2017 г. в 18:49

В 1983-м году, батя внезапно решил отправить меня в пионер-лагерь. "Юный моряк", в Евпатории, с названием лагеря связана и вся программа пребывания в нём.
Но речь не о том. На мой вопрос, что путёвка стоит очень дорого (180 руб), батя сказал (не дословно), - "Не ссы малой, от профсоюза путёвка, я отдал только 10%".
Правда такая система сохранялась года до 2010-го точно.
Так, вспомнил...

...

отплюсовал много (ТСу в первую очередь) но далее в комментах много фейков, кто-то верит, что приведенные картинки , реально цитаты Иосифа Виссарионовича? , я нет, не верю, может и говорил он что-то похожее , но не верю. Не мог он использовать термин "россиянин" - советский гражданин - да , а россиянин -нет.
зы (к комментаторам) : думайте до того как запостить фейк, тут не валенки сидят..

Цитата (Utco @ 16.02.2017 - 15:27)

Цитата (paradox316 @ 16.02.2017 - 14:56) Выход один - постоянная ротация кадров, то есть сменяемость в обязательном порядке, дабы не бронзовели и не считали себя небожителями, недоступными суду и народу. Когда каждый чиновник будет прекрасно понимать, что после него придёт другой, который проведёт ревизию прошлого и вынесет все грешки на суд,  а следовательно лишение всех наград, привелегий, в том числе и свободы, то прыти в набивании мошны и в идиотском законотворчестве поубавится. Когда власть станет обязанностью и службой на определённый срок, а не правом творить что угодно и ненаказуемо, тогда и всплывем. Вот с этим полностью согласен, ротация кадров сделает свое дело, только общество устроенно таким образом что человек попавший на "хлебное" место, будет пытаться сделать так что-бы остаться на нем подольше, или передать доверенному лицу. Ну вот пример, теоретический: взяли министром по экономики Примакова, МИД-а Лаврова, Обороны - Шойгу. Хорошие компетентные люди, в своей области может быть даже талантливые. Пусть даже они будут патриотичные до мозга костей. Есть искушение оставить их на этой должности подольше, другого такого еще поискать надо. Возникает дилемма: Либо ухудшить команду, но оставить принцип ротации абсолютным, либо сделать исключение. Думаю даже самая патриотичная власть задумается об исключении из правил, тем более в кризис. А раз будет исключение, будет и прициндент. Иван Иванович на какой нибудь должности, который таким талантом не блещет, но работает хорошо уже может провернуть схему продления своих полномочий. И далее по нарастающей, и о системе ротации можно и забыть. Вот как то так и наверно и случилось в СССР, сначала преданные бойцы за равенство, после них на их места постепенно пришли приспособленцы не пускающие в свой круг посторонних. Такова жизнь, приспособленцы всегда вытеснят патриотов, патриот не будет особо бороться за кресло, не в его характере, а приспособленец?

Очень плохие примеры привели. Я этим людям и рубля не доверю.
Разделение властей, строгое исполнение конституции, неотвратимость закона позволят создать систему, а не вождизм. То есть будет естественный положитеоьный отбор, а не как сейчас отрицатеоьный. Но чтобы это случилось, народ должен этого сильно захотеть как в 91. Есть спрос - есть предложение. На данный момент, благодаря советскому прошлому, приучившему к полной зависимости от государства, к так называемому патернализму, народ жаждет вождя, диктатора, царя. Путин этому ожиданию отвечает как может. Не будет такого ожидания у народа - не будет таких как Путин.

Развал начался в начале 80-х сначала торговля дефицитом баловала не всех , но допустим в Казахстане была очередь на многие товары ,что то давали в обмен на тряпки, макулатуру ,шерсть было не хилое снабжение в особых городах и поселках связанных с оборонкой , всё было ! Я работал водителем мотался по стране очень помогало , где то детская обувь лежала свободно ,где то ковры , Но шмотки не главное была работа для всех и всякая и жилье!

Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 16.02.2017 - 23:04)

Развал начался в начале 80-х сначала торговля дефицитом баловала не всех , но допустим в Казахстане была очередь на многие товары ,что то давали в обмен на тряпки, макулатуру ,шерсть было не хилое снабжение в особых городах и поселках связанных с оборонкой , всё было ! Я работал водителем мотался по стране очень помогало , где то детская обувь лежала свободно ,где то ковры , Но шмотки не главное была работа для всех и всякая и жилье!

Шмотки и жвачки основной аргумент совконенавистников. А ещё при Союзе не было тырнета с китайскими компами и телефонами.
Не учли партийные бонзы такую мелочь, вот ракеты штамповали и тяжелую промышленность поднимали, а до автомобилей с хищными формами не задумывались и алкотурами в Египет и Турцию.
У нас 60-70 процентов советская инфраструктура сейчас, от коммуналки до дорог. Если даже здание выглядит современно, то это откапиталеный советский детсад или универмаг.
Либерасты любят глазами живоописать современную жизнь, как бабки на лавочке, а вот в суть вникнуть не позволяет ихняя религия.
Количество разрушеных объектов превалирует над построеными. Где новые электростанции, каналы, заводы полного цикла? Один пафос вокруг и потемкинские деревни.

Старших надо слушать. Они знают о чем говорят.

вот реальный стих пожилой женщины, родившейся в 41 году. Да стилистические неровности, но это уж как могли. Без подписи, как просили

До третьего класса не знала я хлеба,
Чтоб хлеб этот вкусный лежал на столе.
А кто-то ел досыта и не ведал
Как эти буханки растут на земле.
Наш хлеб увозили и немцев кормили
От бывших врагов получали станки
И, кажется, немцы чуть больше любили
Народ, пострадавший от их же войны.
За что ты страдала родная деревня
Прекрасные люди добрейшей души
Страну поднимали из дыма и пепла
И плакали ночью в кромешной тиши.
Сначала вас силой в колхоз загоняли,
Потом те колхозы в совхоз нарекли
И стаж ваш колхозный не засчитали
Вы были «владельцами» этой земли
И снова вам кукиш и снова надули
И лишь, когда многих свезли на погост
То стаж ваш колхозный вам все же вернули
Храни нас господь от таких вот забот.

Судить не буду и осуждать не стану
Ведь я тогда была мала
Какое я имею право
Вершить свой суд за их дела?
Но, если мне скажут:
«Не все, мол, страдали»
Что были мы лучше и были добрей
Я знаю, я помню, что власть нам врала.
Стреляли, сажали, морили людей
И я не прощу слезы бубушки милой
Когда ей впервые за несколько лет
Зерно привезли и с телеги сгрузили
Она прошептала: «У нас будет хлеб».

Отец наш родный, на тебя одного уповаем дети твои горемычные

Цитата (Chock711 @ 16.02.2017 - 20:45)

отплюсовал много (ТСу в первую очередь) но далее в комментах много фейков, кто-то верит, что приведенные картинки , реально цитаты Иосифа Виссарионовича? , я нет, не верю, может и говорил он что-то похожее , но не верю. Не мог он использовать термин "россиянин" - советский гражданин - да , а россиянин -нет. зы (к комментаторам) : думайте до того как запостить фейк, тут не валенки сидят..

" Под впечатлением увиденного и пережитого А. Прокофьев написал лирическую поэму «Россия», главными героями которой стали братья Шумовы. В 1946 году поэма была отмечена Сталинской премией." ©

Россия во времена Сталина запретным словом не была. Это дедушка Ленин боролся со всей силы с великорусским шовинизмом. Для чего максимально ослабил Россию и вывел противовесы - в виде той же Украины.

Цитата (mrPitkin @ 16.02.2017 - 21:14)

Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 16.02.2017 - 23:04) Развал начался в начале 80-х сначала торговля дефицитом баловала не всех , но допустим в Казахстане была очередь на многие товары ,что то давали в обмен на тряпки, макулатуру ,шерсть  было не хилое снабжение в особых городах и поселках связанных с оборонкой , всё было ! Я работал водителем мотался по стране очень помогало , где то детская обувь лежала свободно ,где то ковры , Но шмотки не главное была работа для всех и всякая и жилье! Шмотки и жвачки основной аргумент совконенавистников. А ещё при Союзе не было тырнета с китайскими компами и телефонами. Не учли партийные бонзы такую мелочь, вот ракеты штамповали и тяжелую промышленность поднимали, а до автомобилей с хищными формами не задумывались и алкотурами в Египет и Турцию. У нас 60-70 процентов советская инфраструктура сейчас, от коммуналки до дорог. Если даже здание выглядит современно, то это откапиталеный советский детсад или универмаг. Либерасты любят глазами живоописать современную жизнь, как бабки на лавочке, а вот в суть вникнуть не позволяет ихняя религия. Количество разрушеных объектов превалирует над построеными. Где новые электростанции, каналы, заводы полного цикла? Один пафос вокруг и потемкинские деревни.

Очень тебя прошу - не говори про потемкинские деревни. Это паскудство французского посла, который в Новороссии не был, но насрал в века.

Потемкинские деревни - это Херсон, Одесса, Севастополь и ты пы.
Они не показуха.

Цитата (ALEKCIUS @ 16.02.2017 - 10:46)

А ещё бесплатная медицина, сильнейшая армия, твёрдый рубль и сильная экономика и много, много чего ещё

медицина, армия, образование - вот это да, а с экономикой спорно, если не тратиться на всякие банановые республики, а тратить деньги в самой стране на свой народ, дать свободу предпринимательству (как в Китае) то СССР был бы живее всех живых и амеры посасывали бы стальной советский ядерный xyец, удивляясь Советскому экономическому чуду, а всякие прибалты просились бы разместить у себя побольше советских баз и ракет, опасаясь вторжения НАТОвцев
и да, Юрец был бы доволен цветущими яблонями на Марсе...

Цитата (Buhalych @ 17.02.2017 - 00:21)

Цитата (ALEKCIUS @ 16.02.2017 - 10:46) А ещё бесплатная медицина, сильнейшая армия, твёрдый рубль и сильная экономика и много, много чего ещё медицина, армия, образование - вот это да, а с экономикой спорно, если не тратиться на всякие банановые республики, а тратить деньги в самой стране на свой народ, дать свободу предпринимательству (как в Китае) то СССР был бы живее всех живых и амеры посасывали бы стальной советский ядерный xyец, удивляясь Советскому экономическому чуду, а всякие прибалты просились бы разместить у себя побольше советских баз и ракет, опасаясь вторжения НАТОвцев и да, Юрец был бы доволен цветущими яблонями на Марсе...

Для того, чтобы как в Китае - надо было идеологию задвинуть в дальний угол, как в Китае же и сделали, но на это партбоссы КПСС пойти не могли.

Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 16.02.2017 - 21:04)

Развал начался в начале 80-х сначала торговля дефицитом баловала не всех , но допустим в Казахстане была очередь на многие товары ,что то давали в обмен на тряпки, макулатуру ,шерсть  было не хилое снабжение в особых городах и поселках связанных с оборонкой , всё было ! Я работал водителем мотался по стране очень помогало , где то детская обувь лежала свободно ,где то ковры , Но шмотки не главное была работа для всех и всякая и жилье!

Развал начался раньше. Возможно, уже при Сталине. Именно при нем Хрущев выбился в высший политический эшелон. И как это мудрый вождь его и ему подобных туда пропустил... А грызня после смерти Сталина показала, что мудрый вождь и нормального механизма преемственности власти не создал, и достойную смену себе не подготовил.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 17 фев. 2017 г. в 00:58