Ну выбор на самом деле простой: хочешь классики и близко к оригиналу - смотри нашего, тут даже разговоров никаких, а хочешь современности и экшена - вот тебе и импортный вариант. А говорить, что "в новом только имена остались, а остальное все скатилось" - смысл переснимать то, что офигенно снято уж с десяток раз? Нужно делать то, чего еще не было. С удовольствием смотрю и наш сериал (самое любимое про собаку Баскервиллей), и не наш.
Как бы странно ни звучало, но самый близкий к оригиналу Холмс это с Дауни младшим. Да, советский вариант неплох, и по своему шикарен. Но советская цензура зарезала всю оригинальность. Да, я прочитал книги раньше чем посмотрел наш вариант, и меня откровенно бесила медлительность Ливанова. Всё таки в книгах(особенно в начале) Холмс гораздо активнее, и откровенно говоря моложе. Ведь начало книг это когда Холмсу еще не было и 30. Да, младшему лучше удалась динамика из книг, а Кэмбербетчу лучше удался облик эдакого детектива-наркомана, коим Шерлок Холмс и являлся. Ливанов не книжный Шерлок Холмс. Он хорош, но нет, всё таки от оригинала он тоже далёк.
Опять быдлота с оскорблениями налетела. К чему это? Это типа "поцреотизм" такой? Ливанов - классический Холмс, Камбербэтч - современный, а ведь еще и Дауни младший был в роли Холмса-бунтаря недавно и тоже хорошо получилось. Да и смотреть никто не заставляет, так что если не нравится - пропустите.
Ну, королева Великобритании Елизавета Вторая, видимо по вашей логике тоже мартышка, раз сама лично вручала Ливанову орден Британской Империи "за создание самого верного образа Шерлока Холмса". Т.е. для вас королева Британии, олицетворяющая всех британцев и выражающая их мнение, не авторитет. Т.е. мнение неких зрителей из России гораздо важнее мнения соплеменников автора романа сэра Артура Игнейшуса Конан Дойла. Какие, к чёрту, англичане, когда тут в Екатеринбурге великие и самые гениальные критики искусств выступают?
Нет, Елизавета не мартышка, потому что вручала орден Ливанову «За службу театру и изобразительному искусству». А награду "за создание самого верного образа Шерлока Холмса" это только фантазии ваши и вам подобных обезьян, поэтому вы мартышка, которая где-то что-то когда-то услышала про этот орден. Разберитесь хотя бы поверхностно в предмете, прежде чем выступать.
To set the record straight about the award made to Vassily Livanov: Alan Tuomey of the Ceremonial Secretariat at the Cabinet Office has confirmed that in February Mr Livanov received an honorary MBE. ‘Because honorary awards are not published in the twiceyearly Honours Lists no citations in respect of them are published... I can tell you, however, that Mr Livanov was honoured for his portrayal of the character Sherlock Holmes in a series of television films made in the former USSR during the period 1979-86.’ Philip Weller reports that Vassily Livanov was nominated by the British Ambassador, who presented the award. (Mr Livanov is an honorary member of The Franco-Midland Hardware Company.)
Даже ничего комментировать не буду. Ceremonial Secretariat at the Cabinet Office - секретариат церемониалов кабинета министров. Указ о награждении подписывается королевой. И это мои фантазии, да.
При всем уважении к советской экранизации... Но не понимаю высеров в сторону "Шерлока" с Камбербетчем. Отличный же сериал (хотя слегка слившийся в конце). И актеры офигенно отыграли, и сюжет хорош... Зачем говном закидываете? Пытаетесь патриотизм так проявить? Ну так это не патриотизм, а долбоебизм...
Это сравнение двух Холмсов не имеет права на существование, ясно же как белый день, Василий Ливанов - самый настоящий Холмс всех времен и народов.
Нет, блядь, не всех времен и народов. А только жителей СССР, которые в молодости и в детстве смотрели этот фильм, не видя никаких аналогов. Чесслово, вот лично меня - Ливанов прелесть, но самый охуенный Шерлок Холмс он только для определенного поколения жителей бывшего СССР. Всё. И то, отчасти потому, что его голосом разговаривают многие положительные персонажи мультфильмов, на которых мы выросли. Его голос априори кажется родным и хорошим. Не был книжный Холмс таким грустно-печальным обаяшкой.
I can tell you, however, that Mr Livanov was honoured for his portrayal of the character Sherlock Holmes in a series of television films made in the former USSR during the period 1979-86.
Даже ничего комментировать не буду.
Действительно, лучше не комментируйте:
"Могу сказать, что мистер Ливанов был удостоен награды за его роль Шерлока Холмса в серии телевизионных фильмов, сделанных в бывшем СССР 79-86 гг."
И где тут "самый верный образ" фигурирует? Или что, думаете тут никто с английским не знаком, можно любую херню вбросить в надежде авось прокатит? Так что всё еще ваши фантазии, да.
очень веселят реплики граждан - "Ливанов- настоящий Холмс.Это признали даже английские кинокритики." и это притом, что ТСом на одном скрине изображены И Ливанов и Кембербетч, получившие одну и ту же медаль за актерскую игру... и вот еще из наблюдений - когда у нас начали смотреть "Шерлока"(первый сезона) и Кембербетч не был у нас известен, все восторгались... а как после прихода популярности выяснилось, что Бенедикт голубой, сразу поперли вопли, что и не холмс он, а гомик и т.п. Господа лицемеры "переобуваются" у нас на ходу... По теме и Ливанов и Кембербетч и Дауни в роли Холмса великолепны, каждый по своему... это как с доктором Кто, по поводу единственно правильного там столько копий сломано...
Все восторгались - это кто? Я, например, не восторгался. Мне, к примеру, похую, голубой он или нет. И я даже не слышал, что он голубой. Но рожа у него отвратная и держится на экране так, как-будто ему кочергу в жопу вставили.
Вполне логично, что восторгались те, кто смотрел сериал...
Да, с логикой у вас проблемы. Я смотрел, но не восторгался. По вашему, это обязательное условие при просмотре?
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 20 июл 2017 в 13:42
очень веселят реплики граждан - "Ливанов- настоящий Холмс.Это признали даже английские кинокритики." и это притом, что ТСом на одном скрине изображены И Ливанов и Кембербетч, получившие одну и ту же медаль за актерскую игру... и вот еще из наблюдений - когда у нас начали смотреть "Шерлока"(первый сезона) и Кембербетч не был у нас известен, все восторгались... а как после прихода популярности выяснилось, что Бенедикт голубой, сразу поперли вопли, что и не холмс он, а гомик и т.п. Господа лицемеры "переобуваются" у нас на ходу... По теме и Ливанов и Кембербетч и Дауни в роли Холмса великолепны, каждый по своему... это как с доктором Кто, по поводу единственно правильного там столько копий сломано...
Ну многие ортодоксы его и так не воспринимали настоящим Холмсом, а как узнали о его пидорстве, тем более сразунах. Ну нигде у Конана нашего Дойла нет намеков на пидорсию Холмса. Вот хоть застрелите меня, поклонники анального секса с мужиками. И да, когда смотрел, тоже был не в восторге, ибо по книгам несколько по другому его представлял, теперь, по прошествии лет, почти так его представляю, но уж никогда не пидорасом
Это сообщение отредактировал ZX72 - 20 июл 2017 в 13:55
После Ливанова никаких других подобий "Холмса" не воспринимаю. 100% попадание в образ!
По мне, так 100% попадание в книжный образ и атмосферу - это Бретт. Но и наш сериал с Ливановым не хуже. Просто он немного другой. Может, несколько даже утрированно-британский, местами до анекдотичности )
Книгу прочел после нашей экранизации. Был удивлен, что наш Шерлок не совсем похож на книжного, а наш Ватсон совсем не похож. Но фильмы вышли отличными, даже после прочтения книги смотрибельны по нескольку раз. Современная экранизация с этим Кимбербетчем или как его там - вообще не зашла. Какая-то сказка, главный герой - психованный робот с телепатическими способностями, встроенным биноклем/микроскопом вместо глаз, собачьим нюхом и моторчиком в жопе. Мориарти - супермен с лицом дебила. Вот Ватсон там понравился.
Ну многие ортодоксы его и так не воспринимали настоящим Холмсом, а как узнали о его пидорстве, тем более сразунах. Ну нигде у Конана нашего Дойла нет намеков на пидорсию Холмса. Вот хоть застрелите меня, поклонники анального секса с мужиками.
Ну как сказать, как сказать....женщинами он вроде мало интересовался, ясно, что в те годы так прямо Дойл не стал бы ничего писать, однако если читать между строк.... Это сообщение отредактировал Бурламанище - 20 июл 2017 в 14:07
очень веселят реплики граждан - "Ливанов- настоящий Холмс.Это признали даже английские кинокритики." и это притом, что ТСом на одном скрине изображены И Ливанов и Кембербетч, получившие одну и ту же медаль за актерскую игру... и вот еще из наблюдений - когда у нас начали смотреть "Шерлока"(первый сезона) и Кембербетч не был у нас известен, все восторгались... а как после прихода популярности выяснилось, что Бенедикт голубой, сразу поперли вопли, что и не холмс он, а гомик и т.п. Господа лицемеры "переобуваются" у нас на ходу... По теме и Ливанов и Кембербетч и Дауни в роли Холмса великолепны, каждый по своему... это как с доктором Кто, по поводу единственно правильного там столько копий сломано...
Все восторгались - это кто? Я, например, не восторгался. Мне, к примеру, похую, голубой он или нет. И я даже не слышал, что он голубой. Но рожа у него отвратная и держится на экране так, как-будто ему кочергу в жопу вставили.
Вполне логично, что восторгались те, кто смотрел сериал...
Да, с логикой у вас проблемы. Я смотрел, но не восторгался. По вашему, это обязательное условие при просмотре?
Мои поздравления - вам не понравилось, дальше что? ваше право... я говорил о том, что люди писавшие рецензии в хвалебном ключе, очень быстро поменяли свое мнение относительно актерской игры Кембербетча, когда начала муссироваться тема сексуальной ориентации последнего - так понятнее???
по моему, кто пишет, что Ливанов классический Холмс, книг про него вообще не читали )))) Да, мне исполнение Ливанова больше нравится, как и остальных в нашем фильме (кстати он даже у нас не единственный Холмс). Есть некая романтичность, своя аура и дух в фильме. Но все же Ливанов не классический Холмс
Они книгу не читали, зуб даю. Просто услышали где-то от кого-то когда-то, что Ливанов 100% попал в образ, хотя это не так, и повторяют как мартышки.
да и я про то же )))) но при всем при этом мне наш Холмс нравится больше))) И Ватсон, и остальные ))) Наверное потому, что благодаря именно ему я прочитал всего Холмса (всего Дойля не читал, хоть и многое). Да и какой-то он особо уютный что ли получился, атмосферный, ну и собственно шикарная музыка.
Складывается впечатление, что те кто утверждает о попадании Ливановым в книжный образ героя - книгу то и не читали. Книжный образ - это скорее Дауни-мл.
очень веселят реплики граждан - "Ливанов- настоящий Холмс.Это признали даже английские кинокритики." и это притом, что ТСом на одном скрине изображены И Ливанов и Кембербетч, получившие одну и ту же медаль за актерскую игру... и вот еще из наблюдений - когда у нас начали смотреть "Шерлока"(первый сезона) и Кембербетч не был у нас известен, все восторгались... а как после прихода популярности выяснилось, что Бенедикт голубой, сразу поперли вопли, что и не холмс он, а гомик и т.п. Господа лицемеры "переобуваются" у нас на ходу... По теме и Ливанов и Кембербетч и Дауни в роли Холмса великолепны, каждый по своему... это как с доктором Кто, по поводу единственно правильного там столько копий сломано...
Все восторгались - это кто? Я, например, не восторгался. Мне, к примеру, похую, голубой он или нет. И я даже не слышал, что он голубой. Но рожа у него отвратная и держится на экране так, как-будто ему кочергу в жопу вставили.
Вполне логично, что восторгались те, кто смотрел сериал...
Да, с логикой у вас проблемы. Я смотрел, но не восторгался. По вашему, это обязательное условие при просмотре?
Мои поздравления - вам не понравилось, дальше что? ваше право... я говорил о том, что люди писавшие рецензии в хвалебном ключе, очень быстро поменяли свое мнение относительно актерской игры Кембербетча, когда начала муссироваться тема сексуальной ориентации последнего - так понятнее???
Просто мне показалось, что вы решили это сделать с позиции эдакого всезнающего ценителя, который, к тому, же говорит за всех. Еще интересно где вы таких наблюдений понаделали? В своем окружении? Ну так это скорее к нему вопросы. Или вы спецом опрашивали одних и тех же незнакомых вам людей в интернете или на улицах при начале просмотра и после новости о том, что он - гей?
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 20 июл 2017 в 14:24
I can tell you, however, that Mr Livanov was honoured for his portrayal of the character Sherlock Holmes in a series of television films made in the former USSR during the period 1979-86.
Даже ничего комментировать не буду.
Действительно, лучше не комментируйте:
"Могу сказать, что мистер Ливанов был удостоен награды за его роль Шерлока Холмса в серии телевизионных фильмов, сделанных в бывшем СССР 79-86 гг."
И где тут "самый верный образ" фигурирует? Или что, думаете тут никто с английским не знаком, можно любую херню вбросить в надежде авось прокатит? Так что всё еще ваши фантазии, да.
Ну, тогда просто переведите слово portrayal, можно даже не литературно. Но желательно в контексте указанной фразы.
UPD. Раз уж вы так знакомы с английским языком, то я просто дам вам определение этого слова из английского же словаря:
Цитата
a depiction of someone or something in a work of art or literature.
Кстати, где в той фразе слово "роль", не покажете? А то я к тому, что старый фантазёр, так ещё и слепой стал.
Это сообщение отредактировал ZanycH - 20 июл 2017 в 14:27
Я наверное единственный, кто не смотрел иностранного Шерлока
а посмотри, очень классный. кроме 4-го сезона
Да, верно, сериал - что бы не говорили почитатели нашего сериала - очень классный. Просто он другой, не надо воспринимать его, как экранизацию Конан Дойля, от него там - только имена и общая сюжетная линия.
Кэмбербетч, это, конечно, самая лучшая выдра всех времен и народов (видео, где он на шоу вместе с Джонни Деппом):
Но тем не менее, сыграл он просто отлично.
Наш сериал - тоже отличен, но он - классический. В Шерлоке Камбербетча - тоже была одна отдельная серия после третьего сезона, с закосом под классику - "Безобразная невеста", ее тоже можно посмотреть (скриншот ниже оттуда). Вот если бы его снимали по классическим мотивам - по этой серии хорошо понятно, как бы все выглядело. В нашем сериале (который я тоже очень люблю) - меня всегда Лейстрид жутко бесил, а здесь он - очень отличный.
Ну и да, как советовал предыдущий автор - ради бога, не смотрите 4-ый сезон! Там авторы скатились в такой трэш, содомию и угар, что потом можно будет весь вечер в унитаз блевать.
Это сообщение отредактировал КонтрАгент - 20 июл 2017 в 14:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и вот еще из наблюдений - когда у нас начали смотреть "Шерлока"(первый сезона) и Кембербетч не был у нас известен, все восторгались... а как после прихода популярности выяснилось, что Бенедикт голубой, сразу поперли вопли, что и не холмс он, а гомик и т.п. Господа лицемеры "переобуваются" у нас на ходу... По теме и Ливанов и Кембербетч и Дауни в роли Холмса великолепны, каждый по своему... это как с доктором Кто, по поводу единственно правильного там столько копий сломано... 
yaplakal.com