T-V «Пантера» на Курской дуге глазами ее полуслепого командира


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~BMV64~~ 23 окт. 2017 г. в 16:25

Ярила • На сайте 12 лет

Познавательно, спасибо!
По ходу силуэт башни и наклон брони, скопировали с Т-34 75-85.
Я так понимаю популярность эта техника имеет по причине принадлежности к германии. Было бы сделано из гавна, всё равно популярно, ведь сука германия....

Это сообщение отредактировал BMV64 - 23 окт. 2017 г. в 16:28

minirulet 25 окт. 2017 г. в 10:52

Кошачья сила! • На сайте 10 лет

-1

Цитата (АбрекЪ @ 23.10.2017 - 16:45)

Гм... "Вообще тигр и пантера все таки были уже оборонительными танками..."

Как раз наоборот, обе машины официально создавались как "танки прорыва")))

Но стали попросту дорогущими противотанковыми САУ. Что мешало вместо "пантер" и "тигров" массово клепать "бюджетные" САУ типа "Хетцер"???? Та же 75-мм пушка, что и на "пантере", только машина подвижнее, ниже и дешевле раза в три-четыре.

Шо вы говорите?! Та же пушка что и на пантере? Угу. Дальше с вами можно даже не разговаривать. Учите матчасть.

minirulet 25 окт. 2017 г. в 10:53

Кошачья сила! • На сайте 10 лет

Цитата (BMV64 @ 23.10.2017 - 17:25)

Силуэт башни пантеры похож на башню т-34-76-85 чуть более чем нихуя никак. В пантере только лобовой лист сделан под углом по подобию т-34. Все остальное - абсолютно другая машина.

Phacochoerus 26 окт. 2017 г. в 04:24

Б.О.М.Ж. • На сайте 13 лет

вы там все в ВОТ переиграли?
какой нахрен ХЕРЦЕР?

МаксБезумный 30 окт. 2017 г. в 09:12

Шутник • На сайте 9 лет

Цитата (АбрекЪ @ 23.10.2017 - 15:45)

для танков прорыва у них было слишком слабая подвижность, проходимость, низкий запас хода,

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 86565
0 Пользователей: