Дети . Есть еще лазерное наведение , об этом говорили еще 50 лет назад .Вместо радиомаяка ставится лазер ( лазерная указка ) и все , аппарат летит на лазер и падает куда надо ( на цель ) . Да что там лазер , фонарик светодиодный . Проиграем войну , что то мне подсказывает интуиция
Это сообщение отредактировал Сердобольный - 9 янв 2018 в 14:04
А ещё наши предки придумали выше уже упомянутый спаренный/счетверённый пулемёт.
А точно ли они его против беспилотников придумывали, а не против низколетящих самолётов и то от безысходности? Я ХЗ, как там дело с этими зенитными максимками к концу войны обстояло, кстати, но знание о постоянном увеличении калибров основного оружия истребителей с "пулемётных" 7,62 до "пушечных" 20-23, иногда 37, а то и 45 мм мне чёт подсказывает, что с них только от безысходности шмаляли. Хотя это к делу не относится.
а "полезную нагрузку" тоже в хозтоварах можно купить?
Не поверите, таки да. Грамотный человек способен из очень доступных материалов сделать такое, что ой. Не, рецептов не дам. Вообще. И где искать не подскажу. Ибо. اكبر ﻞﻐﺰﺎﻧ
Вай-фай 100 мвт километр пробивает без проблем, проверено.
Мощность излучения от источника падает по закону обратных квадратов. Потребную мощность передатчика для работы на 100 камэ попробуйте просчитать самостоятельно.
На 100 км считать бессмысленно. земля круглая, сигнал просто уйдет в космос максимум 10км и то в условиях пустыни проблематично из за экранировки взвесью песка в воздухе.
Дети . Есть еще лазерное наведение , об этом говорили еще 50 лет назад .Вместо радиомаяка ставится лазер ( лазерная указка ) и все аппарат летит на лазер и падает куда надо ( на цель )
1. Забыл добавить: модуляция лазера ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЧАСТОТОЙ, 2. Так это уже требует агента на объекте либо возле него. А тут обсуждают в основном воздействие именно издалека, я вот "Кассамы" упомянул (от 9 до 18 км дальностью), и то треагировали - мол, на 100 км они не летают.
6 фоток честно отсчитал. Вопрос к СП-а что там у этих пультов с дальностью? В СМИ говорили, что аж 100 км эти дроны из говна и палок пролетели. Или достаточно вбить координаты авиабазы Хмеймим, дёрнуть запуск движка и забыть?
100 км они могли пролететь автономно, оператор запустил их с земли, залил в них курс, а дальше "Летите голуби, летите!"
Немцы во времена Второй Мировой для обстрела густонаселенных районов Великобритании использовали самолеты-снаряды Фау-1 с примитивной инерциальной системой наведения. Там стоял аэролаг (вертушка в носу), который определял истинную воздушную скорость, отсчитывая пройденный путь относительно потока набегающего воздуха, ПВД, гироскопы. При достижении нужного количества оборотов аэролага в заданном компасом направлении и поправке на ветер и эволюции (заданные еще при старте с большой погрешностью), срабатывала "отсечка" и снаряд падал отвесно вниз, при этом: точность очень никакая, но для того, чтобы тиранить население, падая где попало с доставкой около тонны взрывчатки - хватало. Боролись с ними и расстреливая с самолетов и с земли, и просто опрокидывая их крылом "спитфайра", при этом все равно до цели многие из них долетали. Выводы: в данном же случае - масса ВВ очень мала, поэтому доставить ее нужно точно, иначе будет просто фейерверк в пустыне. Поэтому, скорее всего, здесь уже не просто пульты и инерциалка с GPS-коррекцией, а спутниковые ретрансляторы с обратной связью к бармалеям.
Ну так блеать. У шахидов бабло не пилят, как у белых людей.
Сравниваем стоимость пр-ва одно водопроводной трубы "мейд ин Газа" и пр-во одной ракеты для "Железного Купола". Слава аллаху, пиндосы бабло дают. А сли б не они, то вы представляете, за чей счёт был бы это банкет?
да кто им будет бабло давать? для чего? кацапню бомбить? пиндосы могут только продать им что нить
ну и слава аллаху что хоть кто-то, хоть чем-то бомбит кацапов на чужой территории.
Вай-фай 100 мвт километр пробивает без проблем, проверено.
Мощность излучения от источника падает по закону обратных квадратов. Потребную мощность передатчика для работы на 100 камэ попробуйте просчитать самостоятельно.
Я многого не знаю, но думаю тут вай-фай для извращенцев. Проще ЖСМ модем 30 км от базы работает, вояки наверняка мобилами пользуются. А по поводу закона обратных квадратов, если уж очень охота вай фай - умно использовать, хотя бы оператору, направленную антенну.
Это сообщение отредактировал ymass - 9 янв 2018 в 14:09
Элементарно делается . Ставится радиомаяк недалеко от базы , с противоположной стороны запускаемый аппарат с радиокомпасом , главное расчитать , чтобы аппарат и радиомаяк и база были на одной линии и желательно что бы самолеты ( цель )стояли в один ряд . Перед запуском мониторят эфир на наличие помех . Радиомаяк включается таймером , одновременно запускают изделие , он тоже с таймером , что бы падал аппарат со взрывчаткой куда надо .Радиомаяк это - генератор на одном транзисторе и батарейке
И мощность излучения нужна "достаточная", а радио и радиотехническая разведки - будут спать, с ними договорились.
Ну на само деле он предложил хороший вариант. Но только тут должно быть три фазы полета 1 фаза 100 -10 км до цели управляется по GPS 2 фаза включение глушилки GPS -переход на приборы (компас, высотомер и альтиметр) 10км-1км (БПЛА также ждет появления сигналов маячков) 3 фаза по таймеру или смс включают радиомаячки (3-4 для надежности) у РЭБ времени отработать минимум а БПЛА может сработать но у цели должен сидеть оператор который обнаружит и включит маяки. Да и мне трудно сказать какую точность смогут обеспечить маячки. Но такой вариант не прост нужны специалисты.
На самом деле, постройка похожего изделия, это техническая задача для мальчугана 7-10 лет, который пару лет занимался в кружке авиамоделизма!
А это точно мальчики из авиамодельного кружка ТС??! они на нихароших мальчиков что то похожи
Вы чоо? Анихарошие. Это же потомки впопуасов. Раньше к ним инструкторы прилетали, а сейчас БПЛА - видеоинструкции таскают. Читать то так и не научились
Дети . Есть еще лазерное наведение , об этом говорили еще 50 лет назад .Вместо радиомаяка ставится лазер ( лазерная указка ) и все , аппарат летит на лазер и падает куда надо ( на цель ) . Да что там лазер , фонарик светодиодный . Проиграем войну , что то мне подсказывает интуиция
Бл лазер ставится маркером на самой цели.Не смотри голливуд там ещё не такое покажут.Да и опять прямая видимость.те же 10 км максимум. про корректировку курса опять задачка ещё та.Сдуло модель как она опять луч найдет?
ТС забыл про самый главный расход - грамотный оператор системы полета. Ибо если ты даун долбоеб, то за полгода из тебя летуна не собрать. Посему мне и кажется что там не столько стоимость БПЛА сколько спецы нужны.
Да тю... Блинчики крутить - даже обезьяна может научится. А если задача только поднять повыше и пульт выключить, а там уже по GPS-метке самик сам уходит на метку и крэшится об землю в заданной точке - вообще никаких навыков не надо.
Самое сложное - это посадка в резко изменившихся условиях, без колдунов и на плохо подготовленную площадку. А им оно без надобности.
Конечно много и очень многое упустил. Дальность 50 км не пролетит, и он управлялся! А это невозможно сделать с тем набором микросхем и девайсов от дядюшки Ляо. 50 км это не 100-150 метров! это очень дохуя! Начинка там очень другая!
А ещё наши предки придумали выше уже упомянутый спаренный/счетверённый пулемёт.
А точно ли они его против беспилотников придумывали, а не против низколетящих самолётов и то от безысходности? Я ХЗ, как там дело с этими зенитными максимками к концу войны обстояло, кстати, но знание о постоянном увеличении калибров основного оружия истребителей с "пулемётных" 7,62 до "пушечных" 20-23, иногда 37, а то и 45 мм мне чёт подсказывает, что с них только от безысходности шмаляли. Хотя это к делу не относится.
Эта "счетверёнка" была создана против ФАНЕРНО-ПЕРКАЛЕВЫХ самолётов, ни разу не скоростных и не высотных.. (ничего не напоминает?) Появились цельнометаллические самолёты (соответственно, и более скоростные, и более тяжеловооружённые, авиапушки 30 и более мм) - всё, система устарела. Понадобились скорострельные пушки.
Все еще проще В Китае стоит 1237$ с доставкой В стоке несет груза 5 кг РУ до 10 км. Если лететь по координатам то макс. расчетная дальность в стоке до 240 км
всё это конечно понятно (для нас с вами) и может быть даже здорово.. но никогда не поверю что эти бармалеи могли до этого сами додуматься. Построить по мануалу, это одно. А придумать как из говна и палок сделать БПЛА это уровень инженера!
Снаружи, чтобы не клеить, крыло обтянуто пленкой, в мое время ее называли ЛАВСАН, под действием горячего воздуха из фена, он натягивается, крыло получится прочное и гладкое, по этому клей не нужен, время сборки уменьшается в разы!
помню, приходилось бумагу, которая на крыло клеится, мазюкать ацетоном. она от этого натягивалась как барабан. а теперь я все забыл (
Все системы удаленного управления и позиционирования продаваемые гражданским, на том же али - глушатся/выводятся из строя РЭБ.
То что можно спаять вручную в гараже - без визуального сопровождения бесполезно.
Вопрос в другом. Почему нет на вооружении беспилотников по цене одноразового стаканчика у нас? Против современной армии они не применимы, но чтобы гонять дикарей они гораздо лучше ракет стоимостью в несколько миллионов.
Т.е. вопрос весь в том, на сколько безопасно наблюдать объект поражения? Запуск дронов можно и из точки за пределами видения, управляющий лишь должен прямо видеть цель. А если видимость улучшить техническими средствами, которые не одноразовые?
Проблема не просто долететь до определенной точки. Но и боеприпасы скинуть с заданной точностью. Судя по размерам боеприпасов они должны упасть +/- 50м от цели. Для гарантированного ущерба +/-5м. Если цель самолет, а не нужник - т,е. не стационарная цель - то без корректировки тут непонятно как обойтись. Но даже если цель аэродром (для психологического эффекта) - то собрать изделие, которое автономно, без наводки сможет выйти на такую цель стартовав за 10+ км - нужно иметь штат толковых инженеров.
Вся связь между гражданским БП и чем либо без проблем перекрывается РЭБ.
Объект типа военный аэродром должен охраняться так, чтобы в прямой видимости к нему было не подступиться.
Это я к тому - что такие беспилотники не проблема для современных армий, если там служат уставу, а не так себе.
на земле ещё координаты заложили, где бомбы скинуть, заложили маршрут и запустили
Куда заложили? Как сия вундерфафля должна привязаться к конкретному месту? Вам уже объясняли летит медленно,движок слабый, сносу ветром противостоять не может.Как она корректирует курс?
Сличение картинок из памяти (скриншот с яндекс-карт) и из видеокамеры. Имеет право на жизнь сей способ?
Ну, можно здоровенным беспилотником доставить "Кассамы" или что-то подобное на дистанцию их пуска, например.
Это уже получатся не касамы из водопроводной трубы, а полноценные ракеты "воздух-земля".
Вообще же, вспоминаются как-то слышанные мною слова одного "челнока", что в 90е приволок под заказ в Россию два радиоуправляемых вертолёта (в армии он служил, вроде бы, в ВДВ в роте глубинной разведки) с грузоподъёмностью в 200-250гр.: "Как нормальный человек скажу, что это дорогая, но бестолковая игрушка, а как диверсант - это же классная штука!"
Вай-фай 100 мвт километр пробивает без проблем, проверено.
Мощность излучения от источника падает по закону обратных квадратов. Потребную мощность передатчика для работы на 100 камэ попробуйте просчитать самостоятельно.
Пардоньте, но это только для точечных источников со сферической диаграммой направленности справедливо.
Дальность 50 км не пролетит, и он управлялся! А это невозможно сделать с тем набором микросхем и девайсов от дядюшки Ляо. 50 км это не 100-150 метров! это очень дохуя! Начинка там очень другая!
Поинтересуйтесь про самолётик из лохматых годов (2003) - TAM5 от Maynard Hill. Не смотря на злые ветра - летал куда надо. Расшифровка аббревиатуры - Trans Atlantic Model... Это слегка больше, чем взятые МО с потолка 50(100)км...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А это точно мальчики из авиамодельного кружка ТС??!
yaplakal.com