Дрон террористический, конструкция и себестоимость

Цитата

2 фаза включение глушилки GPS -переход на приборы (компас, высотомер и альтиметр) 10км-1км (БПЛА также ждет появления сигналов маячков)3 фаза по таймеру или смс включают радиомаячки (3-4 для надежности)

Зачем такие сложности?
Видеокамера + программа коррекции курса по картам местности.
В качестве противодействия- разве что дымовую завесу ставить в районе предполагаемой цели.

Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 14:07)

Цитата (ymass @ 9.01.2018 - 13:46) Цитата (Сердобольный @ 9.01.2018 - 13:45) Элементарно делается . Ставится радиомаяк недалеко от базы , с противоположной стороны запускаемый аппарат с радиокомпасом , главное расчитать , чтобы аппарат и радиомаяк и база были на одной линии и желательно что бы самолеты ( цель )стояли в один ряд . Перед запуском мониторят эфир на наличие помех . Радиомаяк включается таймером , одновременно запускают изделие , он тоже с таймером , что бы падал аппарат со взрывчаткой куда надо .Радиомаяк это - генератор на одном транзисторе и батарейке И мощность излучения нужна "достаточная", а радио и радиотехническая разведки - будут спать, с ними договорились. Ну на само деле он предложил хороший вариант. Но только тут должно быть три фазы полета 1 фаза 100 -10 км до цели управляется по GPS 2 фаза включение глушилки GPS -переход на приборы (компас, высотомер и альтиметр) 10км-1км (БПЛА также ждет появления сигналов маячков) 3 фаза по таймеру или смс включают радиомаячки (3-4 для надежности) у РЭБ времени отработать минимум а БПЛА может сработать но у цели должен сидеть оператор который обнаружит и включит маяки. Да и мне трудно сказать какую точность смогут обеспечить маячки. Но такой вариант не прост нужны специалисты.

Как оно там было на самом деле - кто его знает. Только зачем запускать что-то с 160 километров, если тут за пол часа насыпали тридцать рецептов, как то-же самое сделать в огородном сортире на коленке в перерывах между "подходами".
Зачем техническим мусором "целится" из соседнего района, чтобы попасть в яблочко? Что из запущенного нельзя было, хоть на 130 км. подвезти на ишаке?
Это сообщение отредактировал ymass - 9 янв 2018 в 14:18

Цитата (ratnik001 @ 9.01.2018 - 14:12)

Все еще проще В Китае стоит 1237$ с доставкой В стоке несет груза 5 кг РУ до 10 км. Если лететь по координатам то макс. расчетная дальность в стоке до 240 км

а почему доставка чайна пост эйр парсел? это не круто. своим ходом не может? отстойный дрон.

Цитата (al4e @ 9.01.2018 - 14:11)

Цитата (NARIKTIM @ 9.01.2018 - 14:02) а вы с какой целью интересуетесь? Ну так написали же, что гос испытания этого изделия указаны на 2018 год. Первый рабочий день года... Совпадение?

Они его еще тем летом испытывали. Насчет его характеристики хз

Цитата (JIblC @ 9.01.2018 - 14:04)

Цитата А ещё наши предки придумали выше уже упомянутый спаренный/счетверённый пулемёт.      А точно ли они его против беспилотников придумывали, а не против низколетящих самолётов и то от безысходности? Я ХЗ, как там дело с этими зенитными максимками к концу войны обстояло, кстати, но знание о постоянном увеличении калибров основного оружия истребителей с "пулемётных" 7,62 до "пушечных" 20-23, иногда 37, а то и 45 мм мне чёт подсказывает, что с них только от безысходности шмаляли. Хотя это к делу не относится.

Для дрона пули точно хватит. А низкую точность вполне можно компенсировать высокой плотностью огня.

Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 13:48)

Цитата (ErmakSibir @ 9.01.2018 - 13:32) Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 13:28) Цитата (NetFix @ 9.01.2018 - 13:21) Можно, модификацией прошивки. При сбое или ненормальном изменении сигнала GPS(когда работает глушилка), отключаем GPS c приёмником RC и идём по приборам(барометр, акселерометр, магнитометр). Но хз, наверное один фиг собьют. А какова точность по приборам? Ну например если на 10 км отрежут GPS. Все почему то забыли, что авиабаза, там работаю радиолокаторы, т.е. передатчики, можно тупо навести на источник сигнала и не нужен никакой оператор. Только траекторию подхода к цели. Серьезно? А что на али появились приблуды позволяющие наводиться на радары? И сколько весят?

Те кто живут недалеко от аэропортов, знают какие помехи появляются у телевизоров. Так что тут правильно написали, достаточно кружка авиа моделирования и электроники по пол года. + грамотный программист. Схемы и чертежи из тырнета.
Мы живем в 21 веке. Все доступно - информация и материалы, компактная электронника и за недорохого.
Я вообще удивлен что они только сейчас этим стали заниматься.
Смертники скоро не будут нужны - долго, муторно, ненадежно, да и дорого.

У СШП на границе с Мексикой стоит радиолокационная защита? Это же "кокосовые войны" можно устроить. Надо Путину срочно слетать в Мексику, обсудить .

Цитата (YSD @ 9.01.2018 - 14:12)

всё это конечно понятно (для нас с вами) и может быть даже здорово.. но никогда не поверю что эти бармалеи могли до этого сами додуматься. Построить по мануалу, это одно. А придумать как из говна и палок сделать БПЛА это уровень инженера!

Ну неужели ты, как школьник-октябрёнок (поясню, в пионеры вступали в 4-5 классе) считаешь, что террористы - это исключительно тупые бармалеи?
Авотвамхер.

Терроризм - это такой своеобразный бизнес. Очень похожий на религию, кстати: неуплата налогов, движущая идея для широких масс, а навар узкому кругу.

А что такое бизнес? Просчитали - в данный момент тупых шахидов недостаточно. Надо что-то высокотехнологичное. Закупили, наняли нужных специалистов (да, знаю, не любого купишь).

Эта гидра многоглавая...

Специалистами ЯПа много слов сказано о возможностях летающих дронов, о том как их собрать, управлять ими, но практически никто не сказал, а как противодействовать этой хрени??? Может чуток развернуть направление диспута?

Цитата (oilman67 @ 9.01.2018 - 13:26)

Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 13:23) Цитата (спакетом @ 9.01.2018 - 17:14) Все системы удаленного управления и позиционирования продаваемые гражданским, на том же али - глушатся/выводятся из строя РЭБ.  То что можно спаять вручную в гараже - без визуального сопровождения бесполезно. Вопрос в другом. Почему нет на вооружении беспилотников по цене одноразового стаканчика у нас? Против современной армии они не применимы, но чтобы гонять дикарей они гораздо лучше ракет стоимостью в несколько миллионов. Т.е. вопрос весь в том, на сколько безопасно наблюдать объект поражения? Запуск дронов можно и из точки за пределами видения, управляющий лишь должен прямо видеть цель. А если видимость улучшить техническими средствами, которые не одноразовые? управляющему не обязательно видеть цель,достаточно на дрон поставить камеру с передатчиком(цена около 2т.р. и иметь приемник с монитором,или очки как у меня)

И совсем не гражданские средства связи чтобы передавать/принимать сигнал.

Мачту сотовой связи видел? Ее радиус действия менее 20км. А для передачи видео до 3км.

Глушилки для диапазона wi-fi, 443Гц, GSM - уже на столько дешевы, что кое где используются для блокировки сигналов в школах на ЕГЭ.

Цитата (YSD @ 9.01.2018 - 14:12)

всё это конечно понятно (для нас с вами) и может быть даже здорово.. но никогда не поверю что эти бармалеи могли до этого сами додуматься. Построить по мануалу, это одно. А придумать как из говна и палок сделать БПЛА это уровень инженера!

Если Вы думаете, что к этим ребятам едут одни членоголовые алкатели гурий, то Вы жесточайшим образом ошибаетесь. Туда едут и вполне себе умные образованные люди. Там реально есть или по крайней мере активно декларируются вещи, которые - в сравнении с западной протестантской цивилизацией - крайне привлекательны для определённого круга людей, часто очень неплохих и грамотных людей.
Совершенно так же, кстати, в ранний СССР рвались из-за границы многие и многие люди (а кого-то как США со своими "неблагонадёжными в СССР высылали, эдакий "философский пароход" наоборот).
Не было бы у них дебильных религиозных закосов, и строй они - как ранний "совок" - сетевую структуру (у них сетевая структура в очень изрядной степени) - но СВЕТСКУЮ - туда рвануло бы ещё больше людей - и справиться с ними с высокой вероятностью даже у всей коалиции разом - не вышло бы. Потери были бы неприемлемыми.

Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 16:23)

Закупили, наняли нужных специалистов (да, знаю, не любого купишь).

Это лишь вопрос денег и иногда времени. Не можешь купить спеца, отправь становится спецом того, кого уже купил.

Тут на счет, наличия специалистов высказывались и что у бармалеев их нет, но у них есть язык, который все понимают, это язык денег!
Написали из ОАЭ, китайцам что нужна разработка штуки, вот с такими характеристиками, платим голдой, и китайские разработчики и концепцию проработают и эскиз и софт нужный напишут ночами спать не будут и на заводах такая возня начнется, что только диву даешься, что с людьми деньги делают и в срок все сделают...

Цитата (YSD @ 9.01.2018 - 14:12)

всё это конечно понятно (для нас с вами) и может быть даже здорово..  но никогда не поверю что эти бармалеи могли до этого сами додуматься. Построить по мануалу, это одно. А придумать как из говна и палок сделать БПЛА это уровень инженера!

Ни когда нельзя недооценивать противника. Бери выше жизнь снесет. Неоднократно в этом убеждался. То, что они таким способом огрызаться стали говорит лишь о том, что на наши сушки их "голытьба" управу ищет. Ведь правильно суки мыслят беляяять. В небе не могут достать, так хоть на земле попробовать не грех. Но вот хер вам неуважаемые. ГШ на панцирях не зря прикручены к РЛС, вот на такой вот крайний случай. Еще сам Шипунов давненько говаривал: "А чтоб американы не летали!!!". Здесь не они сами, но все равно хер проскочишь.

Цитата (спакетом @ 9.01.2018 - 18:14)

Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 13:23) Цитата (спакетом @ 9.01.2018 - 17:14) Все системы удаленного управления и позиционирования продаваемые гражданским, на том же али - глушатся/выводятся из строя РЭБ.  То что можно спаять вручную в гараже - без визуального сопровождения бесполезно. Вопрос в другом. Почему нет на вооружении беспилотников по цене одноразового стаканчика у нас? Против современной армии они не применимы, но чтобы гонять дикарей они гораздо лучше ракет стоимостью в несколько миллионов. Т.е. вопрос весь в том, на сколько безопасно наблюдать объект поражения? Запуск дронов можно и из точки за пределами видения, управляющий лишь должен прямо видеть цель. А если видимость улучшить техническими средствами, которые не одноразовые? Проблема не просто долететь до определенной точки. Но и боеприпасы скинуть с заданной точностью. Судя по размерам боеприпасов они должны упасть +/- 50м от цели. Для гарантированного ущерба +/-5м. Если цель самолет, а не нужник - т,е. не стационарная цель - то без корректировки тут непонятно как обойтись. Но даже если цель аэродром (для психологического эффекта) - то собрать изделие, которое автономно, без наводки сможет выйти на такую цель стартовав за 10+ км - нужно иметь штат толковых инженеров. Вся связь между гражданским БП и чем либо без проблем перекрывается РЭБ. Объект типа военный аэродром должен охраняться так, чтобы в прямой видимости к нему было не подступиться. Это я к тому - что такие беспилотники не проблема для современных армий, если там служат уставу, а не так себе.

РЭБ же не работает в круглосуточном режиме? База же тоже доступна для визуального наблюдения?
Запуск далее чем 10 км зачем? Это местность чем-то контролируется постоянным патрулированием? Тогда не проще ли бить патрули?

Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 12:53)

Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 16:47) Не так всё просто. Возле военного объекта могут работать глушилки GPS, да и GSM, надо дублировать чем-то недешёвым и вряд ли легкодоступным. А вот по промышленному или многолюдному объекту - да. А просто без координат с отчётом расстояния от точки и направления нельзя как-нибудь реализовать?

Это уже инерциальными системами отсчета попахивает, что в ширпотребе не встречал.

Цитата (SDragon @ 9.01.2018 - 14:30)

Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 16:23) Закупили, наняли нужных специалистов (да, знаю, не любого купишь). Это лишь вопрос денег и иногда времени. Не можешь купить спеца, отправь становится спецом того, кого уже купил.

Да, вполне можно и так. Это же бизнес, а бизнесмены умеют и вдаль смотреть и планировать. В отличие от барыг- купипродаек.

Цитата (СoюзNik @ 9.01.2018 - 14:28)

Специалистами ЯПа много слов сказано о возможностях летающих дронов, о том как их собрать, управлять ими, но практически никто не сказал, а как противодействовать этой хрени??? Может чуток развернуть направление диспута?

Для гражданских объектов мирного времени - законодательно. Есть закон который обязывает регистрировать ЛА массой более чем 250г.

Для военных и значимых объектов (например АЭС) - РЭБ + контроль территорий с которых может осуществляться управление. Т.е. все что нужно есть, но только служить надо по уставу.

Цитата (СoюзNik @ 9.01.2018 - 14:28)

Специалистами ЯПа много слов сказано о возможностях летающих дронов, о том как их собрать, управлять ими, но практически никто не сказал, а как противодействовать этой хрени??? Может чуток развернуть направление диспута?

Ломать не строить.
1) РЭБ и ЗРК
2) Остальное как всегда, образование, политика, профилактика - игра в долгую
3) Отрезать, непущать, выжигать - игра в быструю, и более бесчеловечно.
На третий никто не пойдет - ибо фашизм да и не толерантно.
остается 1 и 2

Цитата (СoюзNik @ 9.01.2018 - 16:28)

Специалистами ЯПа много слов сказано о возможностях летающих дронов, о том как их собрать, управлять ими, но практически никто не сказал, а как противодействовать этой хрени??? Может чуток развернуть направление диспута?

РЭБ да ЭМИ. Или команды перехватывать, или сервячки сжигать. Всё это дорого, муторно и требует огромных запасов энергии. (Даже не запасов а постоянной выработки)
А еще, если нечаянно "ПВО-антенной" по людям провести - то погибнут люди.

А как они на 4-5км собрались по дрону из той чудо-пукалки целится, я очень хз.

Хотя мог бы помочь "робот" - по координации локатора, бить пучком по дрону, пытаясь сжечь ему все мозги. Дорого, муторно, но это я уже повторяюсь)))

про использование дронов в войнушках читал еще году в 2014

Цитата

Зачем такие сложности?Видеокамера + программа коррекции курса по картам местности.

"Партия подумала обо всём. Вы полетите ночью!" (цэ с боянного анекдота) И летом, кстати, мда...
С core i7 на борту и аккумулятором от камаза всю эту наколеночную хню в рабочем состоянии поддерживать. А то типа тут никто не знает, сколько вычислительных мощностей жрёт даже обычный софтовый детектор движения, хехе, не говоря уже о различных "интеллектуальных" алгоритмах.

Цитата

разве что дымовую завесу ставить в районе предполагаемой цели.

Можно и фонариком в беспилотник посветить, только тссс... Никому.
Это сообщение отредактировал JIblC - 9 янв 2018 в 14:37

Цитата (PERMALLOY @ 9.01.2018 - 14:15)

Как-то движ от мотокосы.... ну , не знаю...

Судя по виду и проводу сверху для свечи зажигания, обычный мощный ДВС для авиамоделистов, их до сих пор выпускают, хотя они уже уступают место электродвижкам и реактивным двиг. для самых продвинутых ) Вчера писали,что ОНО 100км пролетает, ну там тогда бачок должен быть приличный, да и заглохнуть эта хрень может в любую секунду если все на коленке сделано, так что очень сомнительно, что изображенное нечто из говна и палок, куда-то вообще далеко летало )

Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 14:32)

Цитата (спакетом @ 9.01.2018 - 18:14) Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 13:23) Цитата (спакетом @ 9.01.2018 - 17:14) Все системы удаленного управления и позиционирования продаваемые гражданским, на том же али - глушатся/выводятся из строя РЭБ.  То что можно спаять вручную в гараже - без визуального сопровождения бесполезно. Вопрос в другом. Почему нет на вооружении беспилотников по цене одноразового стаканчика у нас? Против современной армии они не применимы, но чтобы гонять дикарей они гораздо лучше ракет стоимостью в несколько миллионов. Т.е. вопрос весь в том, на сколько безопасно наблюдать объект поражения? Запуск дронов можно и из точки за пределами видения, управляющий лишь должен прямо видеть цель. А если видимость улучшить техническими средствами, которые не одноразовые? Проблема не просто долететь до определенной точки. Но и боеприпасы скинуть с заданной точностью. Судя по размерам боеприпасов они должны упасть +/- 50м от цели. Для гарантированного ущерба +/-5м. Если цель самолет, а не нужник - т,е. не стационарная цель - то без корректировки тут непонятно как обойтись. Но даже если цель аэродром (для психологического эффекта) - то собрать изделие, которое автономно, без наводки сможет выйти на такую цель стартовав за 10+ км - нужно иметь штат толковых инженеров. Вся связь между гражданским БП и чем либо без проблем перекрывается РЭБ. Объект типа военный аэродром должен охраняться так, чтобы в прямой видимости к нему было не подступиться. Это я к тому - что такие беспилотники не проблема для современных армий, если там служат уставу, а не так себе. РЭБ же не работает в круглосуточном режиме? База же тоже доступна для визуального наблюдения? Запуск далее чем 10 км зачем? Это местность чем-то контролируется постоянным патрулированием? Тогда не проще ли бить патрули?

РЭБ 24 часа не работает, а радионаблюдение с пеленгом - работает.

Цитата (zaebatov @ 9.01.2018 - 14:31)

Тут на счет, наличия специалистов высказывались и что у бармалеев их нет, но у них есть язык, который все понимают, это язык денег! Написали из ОАЭ, китайцам что нужна разработка штуки, вот с такими характеристиками, платим голдой, и китайские разработчики и концепцию проработают и эскиз и софт нужный напишут ночами спать не будут и на заводах такая возня начнется, что только диву даешься, что с людьми деньги делают и в срок все сделают...

Ради интереса бегло глянул али-экспресс. Вполне себе продаются готовые дроны с полезной нагрузкой в 10-15кг. Конечно, подороже, того что мы видим на фото и расчётов ТС, но сделанные гораздо лучше.