То, что было в вермахте и чего не было в РККА

Я сказал "поднимаем"

Ещё пара фоток

И ишшо:

Зольдатен с фото, который возиццо с железякой - вылитый мой батя покойный.

Подготовка к поездке


Это сообщение отредактировал Fernirs - 26 янв 2018 в 19:10

ещё фотки. Чего он там возится - ХЕЗ.

Цитата (Dimedrall @ 26.01.2018 - 16:17)

Цитата 1. вы утверждали, что идея единого орудия плоха и Тухачевский мудаг, но при этом немцы с зенитными едиными орудиями очень неплохо повеселились во Вторую мировую - не противоречите ли вы сами себе? idexan, полевое орудие с возможностью зенитной стрельбы и зенитка, при необходимости ведущая огонь прямой наводкой по танкам - не одно и то же. В частности ещё и потому, что "единая" Ф-22 имела механизмы горизонтального и вертикального наведения по разные стороны ствола (!!!), вследствие чего немцы модернизировали эти трофейные орудия не только расточкой каморы под новые гильзы, но так же и переносом механизма вертикальной наводки поближе к горизонтальному и на одну сторону с прицелом. Так что может быть слухи насчёт мудаковатости Тухачевского всё же не так уж и преувеличены?

вам зелень
но к теме - и?
что сложнее откатать/отлить/отковать и нарезать ствол (длинный и тяжелый, потому как он для высокоскоростных снарядов) или подправить ему казённник и переприспособить прицельные системы?
в тот момент пока ещё нет куммулятивов и подкалиберных ломов?
вариантов приспособ море - они как были в Красной армий, как у немцев, как у "союзников", как сейчас что у игловцев, что у сирийцев, что в Ливии, что в Ираке........
короче смысла нет перечислять - самое трудное это нарезанный ствол, а пристроить его можно, пусть не всегда удачно, но можно.
и я не писал что немцы плохи или не обвинял ТСа в немцефилии, и даже если он лично захотел все косяки Второй мировой повесить на Тукхачевского - это его имхо, и хер бы с ним.
но когда он с первых же строк начинает с метания говна и сам себе противоречит - это как понимать?
т.е. Тухачевский был за единую пушку и его в 37 растреляли, но из за него всё просрали и мясом закидывали немцев в 41-45 - он мудак
а немцы из зениток поставленных на шасси выносили все танки СССР и были красавцами что приняли единую пушку
как то есть жёсткий дисонанс между частями утверждения ТС, и провал в логике обоснования мнения.
каждый имеет свою точку зрения, но она и быть должна обоснованна.
как бы есть исторический факт что Рейнметалл очень поспособствовал СССР в 30-е годы в производстве нарезных стволов для артиллерии малых и средних калибров, потому что немцы по договору не имели право размещать это производство у себя.
как бы американцы в 30-е годы вкладывали деньги и в СССР и в Германию,и получали в ответ золото, а Англия осталась в пролёте.
мужественные английские моряки, блокада, подводная война - всё круто - но кто помогал Kriegsmarine фюррера стать на ноги?
тот кусок истории 1920-1938 - очень жёсткий клубок, там много моментов, не говоря про саму войну.
и хз когда все данные откроют.
и пришёл ТС и изрёк - во всём виноват Тухачевский
и плевать что ни фактов, ни решений, ни приказов, ни цифр - ничего
просто говна метнул и привет
СССР дебилы что единую пушку хотели - Тухачевский мудаг войну просрал - из гроба вставал и всем мешал
Германия зенитки ставила на всё что двигалось и раздолбала всё что можно у СССР и танки и самолеты
как то в этих утверждениях много противоречий и по логике и по времени и по технике
ни одной цифры, ни одного подтверждения, ни разъяснений
и?
ТС красава, а все кто против - козлы
хомячьё? или уже наебенились в пятницу?

Пыредпаследняя.
Откатывают заднюю тележку (с управляемыми колёсами, замечу!). Чувствуется, тяжёлая...

Последняя

ДокБерг тут просил про "небельверфер".
Таки есть в Сети
Немецкая мобильная пусковая установка для 280/320-и 300-мм ракет - SWG 40
Взято тут: http://toparmy.ru/armii-istorii/nemeckaya-...maxta-foto.html
В эксплуатации ракеты не загружались на sWR 40 до момен­та запуска, потому что в заряжен­ном состоянии машина станови­лась слишком широкой. Нор­мальная загрузка включала пять 280-мм ракет и одну 280-мм зажи­гaтeльнyю ракету.
Как 150-мм бригады, так и 210-мм поддерживались полугу­сеничными машинами Sd Kfz 11/1, которые перевозили боевые расчеты пусковых установок и ра­кетные снаряды во внутренних отсеках, расположенных вдоль обоих бортов машин, -36 150-мм ракет или десять 210-мм ракет.

Из того же источника - интересное фото.
НАША машина, советская.
БМ–8–24 ЕМНИМС, на "шестидесятке" установлена. Битая-перебитая, но на ходу.

Потом бы я выделил небронированные шасси повышенной проходимости...
Их у немцев было несколько, с разным тяговым усилием...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Вот очень не простое фото:
Вся ценность его на заднем фоне! Это одна из машин для дивизиона ФАУ. На шасси защищенный пункт управления, а на прицепе стартовый стол!

Кстати, машина чего покоцана? А это амерские съемки трофейного дивизиона.. А стол такого типа я вижу каждый раз проезжая мимо музея Королева...


Это сообщение отредактировал P376 - 26 янв 2018 в 19:46

Цитата

Его концепция многотысячных танковых орд и единой пушки, которая была бы одновременно и зенитной и противотанковой и полевой дорого встала нашей стране и нашим людям.

Минуточку!
И в чем он был не прав? У немцев 88-мм зенитная пушка FlaK как раз и была таким орудием. Одно из лучших зенитных орудий Второй мировой.
Так что тут еще два раза посмотреть надо.

...

..И опять куча вариантов оснащения, вот кран..