Крестьяне были уродцами, а аристократы - породистыми красавцами. Проверим?


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Klientt 12 апр. 2019 г. в 17:38

С вами говорит телевизор • На сайте 12 лет

Цитата (СтарыйАлкаш @ 12.04.2019 - 12:11)

Бытует такой стереотип, будто аристократы в России все были сплошь стройными и породистыми красавчиками, а крестьяне - уродцами с деградацией на лице.

Сам спереотип придумал, сам его опровергаешь.

Мы тебе тут нужны вообще?

litalva 12 апр. 2019 г. в 17:41

Ярила • На сайте 11 лет

Чайку младшего в студию. Он из фильма Три толстяка

~~mrPitkin~~ 12 апр. 2019 г. в 17:44

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (СтарыйАлкаш @ 12.04.2019 - 16:15)

Так что принципиальной разницы в физических данных, как мне кажется, не было, а все разговоры о "породистой" и "не породистой" внешности людей разных сословий и классов - исключительно снобизм.

via

Ну карелы то все пучеглазые.

~~Balazs~~ 12 апр. 2019 г. в 18:35

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Naydena @ 12.04.2019 - 15:20)

Ещё дворяне.

Это что же, любого, кто тебе несимпатичен, можно объявлять "дворянином" и собирать юкку на этой волне?
Ну какой Лужков "дворянин"? Отец - плотник, родился в селе, мать тоже крестьянка из села.
Нет, Лужков из самого народа и есть. Плоть от плоти.

major1955 12 апр. 2019 г. в 18:39

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (mrPitkin @ 12.04.2019 - 16:44)

Цитата (СтарыйАлкаш @ 12.04.2019 - 16:15)

Ну карелы то все пучеглазые.

Ой ли?

Крестьяне были уродцами, а аристократы - породистыми красавцами. Проверим?

veneziano 12 апр. 2019 г. в 21:00

Хохмач • На сайте 10 лет

Цитата (Михайлович @ 12.04.2019 - 14:34)

Про "царские крови" - погуглите портреты австрийской (австро-венгерской) династии Габсбургов. Родовой признак - гипертрофированный подбородок. А внешне - признаки деградации на лице (в прямом смысле слова).

Добавлю. А гемофилию не забудьте, которую жена Николая 2 принесла. От нее оказывается чуть не половина императорских и близких к ним династий Европы страдали. Вот где кровосмешение. После этого слова о том, что дворяне "лучше" простолюдинов, что они - "голубая кровь" и "белая кость" уже не кажутся чем-то значимым. А если добавить Габсбургов и, допустим, германских императоров (у Вильгельма 2, например, была от рождения атрофированна рука, "сухоручка"), то и вообще не стоит их принимать всерьез.
ПС. А Михайло Ломоносов был сыном помора, ни какого отношения к дворянству не имел. А.С. Пушкин - внук раба-арапченка. Меценаты вроде Третьякова, братьев Рябушинских вели свои роды в лучшем случае от мещан или купцов.

ну хз, про Михайло Ломоносова то есть версия, что он сын Петра I, так то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Амайя~~ 12 апр. 2019 г. в 21:19

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата

в плане физических характеристик - особой разницы, как мне кажется, не было.

Была, конечно.:)
Просто это нужно уметь увидеть. Разницу.
Она есть во всём: во внешности, в аристократизме, воспитании, в утонченности и изяществе манер..
Даже в тонкости запястья и щиколотки, у женщин.:)

ISA333 13 апр. 2019 г. в 00:32

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (и7ветер @ 12.04.2019 - 15:22)

Цитата (vistador @ 12.04.2019 - 14:40)

Цитата (КугуЮмо @ 12.04.2019 - 14:33)

Цитата (PapaBol @ 12.04.2019 - 14:24)

Скажем так, право первой брачной ночи, в дремучие феодальные времена процветало повсюду, и в Европе, и в России.. так что гены там путешествовали активно.

Сможешь найти хоть один нормальный источник, подтверждающий, что такое право было?

я вот не историк...
ничего про такое право не слыхал...

но просто предложил бы тебе представить,

что ты-
владеешь поместьем , где все 500 душ - находятся в твоем личном владении.
Хочешь- продашь, хочешь отдашь на службу в армию..и тебе никто не указ.

И вот твои 2 холопа обоих полов решили пожениться..
А бабенка на вид - молодая , свежая пиздятинка.
Не преминешь прежде сам отведать ?

А ее жених вилами тебе в бок, да и в бега. А не вышло, так все пятьсот душ придут вечерком к твоему дому, да спалят его нахер вместе с тобою. Бля, поколение тупых игроманов. Это ж вам не кнопку нажать - "выебсти селянку безнаказанно"! 500 душ позволят тебе держать не более пяти бездельников, на которых ты можешь опереться. Так как тебе нужны староста и личные слуги (ты ж пиздец какой феодал!), сколько остается на боевиков?
Дебилы, бля...

Вот только у Салтычихи бока были целые, и её никто не сжог - хотя она девок не насиловала, а пытала до смерти. А почему? А потому что охранял Салтычиху такой же двуногий скот набранный из самых крепостных. И много им не надо было - лишь бы хорошо жрать и делать свою любимую для садистов работу - пороть плохо работающих крестьян. И в качестве бонусов насиловать их дочерей. Значительная часть населения явные потомки такой мрази - эта же очевидно, не правда ли?

Гортоп 13 апр. 2019 г. в 14:06

похуист • На сайте 12 лет

Цитата (KovS @ 12.04.2019 - 14:58)

Цитата

отведывали. если целка была - давали рубль.
так его и называли - целковый.

Да у вас тут собрание ~~долбаных~~ выдающихся этимологов! У одного дворня, у другого целка...

Это не этимологи, а энтомологи: они по своей насекомой жизни обо всём судят.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13320
0 Пользователей: