Какая в действительности форма у Земли и почему?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Schetovod56 9 июл. 2019 г. в 10:26
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Была же плоская вроде. По Рен ТВ говорили.
viktorbart 9 июл. 2019 г. в 10:34
Примуса починяю  •  На сайте 9 лет
0
Вот ишо нашел классную

Какая в действительности форма у Земли и почему?
ne4est 9 июл. 2019 г. в 11:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Ох уж эти шароверы...)
kokast 9 июл. 2019 г. в 13:30
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
навеяло)
Вицесуар 9 июл. 2019 г. в 13:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Погодите-ка! Земля же плоская! Правда в школе говорили что она круглая, но я щетаю, это заговор!
Larzzz13 9 июл. 2019 г. в 13:45
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ДжексонСПБ @ 8.07.2019 - 20:50)
она бы вращалась и летела по своей орбите как залупа в стиральной машине.

Епт, ну вот откуда у тебя такие познания, как залупа мечется в стиралке??? brake.gif
ДжексонСПБ 9 июл. 2019 г. в 14:03
Страшный лейтенант запаса  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AleXei1505 @ 9.07.2019 - 06:29)
Перепад конечно небольшой, если смотреть из космоса, но все́ относительно...
Строили как-то немцы разные мост, через который граница проходит между Швейцарией и Германией. Строили сразу с двух сторон, чтобы сойтись посередине. Внезапно швейцарская часть моста при схождении оказалась на полметра выше немецкой... Долго разбирались, почему так и кто наебался. А оказалось все всё сделали правильно, но немцы брали за ноль уровень Балтики, а швейцарцы Средиземку. gigi.gif

Я в свое время проектировал развязку длиной 4 километра по основному ходу. И расположена она была на кривой. И не сходилась никак. Оказалось, виновата проекция Меркатора, одна часть развязки была в 3 зоне, а другая во 2. И хуй, не складывалась у нас кривая. Сделали по 2 зоне, примкнулись основным ходом по факту, на 4 метра правее, что потребовало еще одну кривую строить для выхода на развязку.
ДжексонСПБ 9 июл. 2019 г. в 14:04
Страшный лейтенант запаса  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Larzzz13 @ 9.07.2019 - 13:45)
Цитата (ДжексонСПБ @ 8.07.2019 - 20:50)
она  бы  вращалась и  летела  по своей  орбите как  залупа в  стиральной  машине.

Епт, ну вот откуда у тебя такие познания, как залупа мечется в стиралке??? brake.gif

Я прочел много книг и имею аналитический склад ума вкупе с богатой фантазией и инженерным образованием. dont.gif
reddry 9 июл. 2019 г. в 17:40
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Все чудно, но как кореллируются между собой "земля имеет форму шара диаметром 12742 км" и "её диаметр, проходящий через экватор, становится на 43 км больше"? У ТС какие-то иные свои диаметры? Думал, что диаметр точно определённое понятие, и если не шар/круг, диаметра иметь не будет. Как в одной фигуре в разных местах диаметр может быть разным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
reddry 9 июл. 2019 г. в 17:43
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ДжексонСПБ @ 09.07.2019 - 14:03)
[QUOTE=AleXei1505,9.07.2019 - 06:29-->
Перепад конечно небольшой, если смотреть из космоса, но все́ относительно...
Строили как-то немцы разные мост, через который граница проходит между Швейцарией и Германией. Строили сразу с двух сторон, чтобы сойтись посередине. Внезапно швейцарская часть моста при схождении оказалась на полметра выше немецкой... Долго разбирались, почему так и кто наебался. А оказалось все всё сделали правильно, но немцы брали за ноль уровень Балтики, а швейцарцы Средиземку.

Я в свое время проектировал развязку длиной 4 километра по основному ходу. И расположена она была на кривой. И не сходилась никак. Оказалось, виновата проекция Меркатора, одна часть развязки была в 3 зоне, а другая во 2. И хуй, не складывалась у нас кривая. Сделали по 2 зоне, примкнулись основным ходом по факту, на 4 метра правее, что потребовало еще одну кривую строить для выхода на развязку.[/quote]
Так вот почему на МКАДе хрен заедешь хрен съедешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ivanpetrof 9 июл. 2019 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (oldcrazydad @ 9.07.2019 - 07:23)
ivanpetrof
Цитата
20 лет в канадии, что там у вас сейчас - точно не знаю, не интересовался, незачем.

Да то же самое, что и было.
Что за двадцать лет поменяется.
Потуги есть ввести очередную новую систему координат, но мы в гравиметрии еще по старинке в СК-42 работаем.

я, собственно, именно про это - в 90-е (как я помню), появились разные идеи и в России и на укруине и в Казахстане.Тогда СК42 еще секретной была. Чем это все закончилось не следил, мне тут местное надо было изучать. А СК42 - отличная система, сбалансированная, проверенная временем да и данных всяких в этой системе накоплено море, логично.
ivanpetrof 9 июл. 2019 г. в 18:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (reddry @ 9.07.2019 - 17:43)
[QUOTE=ДжексонСПБ,09.07.2019 - 14:03][QUOTE=AleXei1505,9.07.2019 - 06:29-->
Перепад конечно небольшой, если смотреть из космоса, но все́ относительно...
Строили как-то немцы разные мост, через который граница проходит между Швейцарией и Германией. Строили сразу с двух сторон, чтобы сойтись посередине. Внезапно швейцарская часть моста при схождении оказалась на полметра выше немецкой... Долго разбирались, почему так и кто наебался. А оказалось все всё сделали правильно, но немцы брали за ноль уровень Балтики, а швейцарцы Средиземку. [/QUOTE]
Я в свое время проектировал развязку длиной 4 километра по основному ходу. И расположена она была на кривой. И не сходилась никак. Оказалось, виновата проекция Меркатора, одна часть развязки была в 3 зоне, а другая во 2. И хуй, не складывалась у нас кривая. Сделали по 2 зоне, примкнулись основным ходом по факту, на 4 метра правее, что потребовало еще одну кривую строить для выхода на развязку.[/quote]
Так вот почему на МКАДе хрен заедешь хрен съедешь

балтика, средиземка, полметра ...немцы...швейцарцы - лютый бред человека, который документации на строящийся мост в жизни не видел и как инженерно-геодезическое обеспечение строительства делается вообще не слышал....он, наверное, и слов-то таких не знает.
А вот про то как всевозможные дизайнеры обращаются с координатными системами и какие чудеса идиотизма при этом творят - тут я могу неделю без перерыва рассказывать, задрали своей тупорылостью.
oldcrazydad 9 июл. 2019 г. в 19:02
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
1
ivanpetrof
Цитата
Тогда СК42 еще секретной была.

Она и сейчас не открыта
Цитата
А СК42 - отличная система, сбалансированная, проверенная временем да и данных всяких в этой системе накоплено море, логично.

Это верно. Вся гравика СССР (и нынешние слезы) в ней
ДобрыйЭх 9 июл. 2019 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Планета курильщика ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Casper44 9 июл. 2019 г. в 23:45
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ne4est @ 9.07.2019 - 11:14)
Ох уж эти шароверы...)

И не говори!

Какая в действительности форма у Земли и почему?
alexbigear 10 июл. 2019 г. в 10:47
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-1
Да плоская она, всем известно это!
BMV64 11 июл. 2019 г. в 14:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
хрен с ним, чот на булыжник похожа, главное, что не плоская!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49851
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх