юрэк Во Нас 5 таких насчитал, я вообще до этого теста таких словей не знал Ближайшая политическая позиция для Вас: Теократический дистрибутизм.
Это сообщение отредактировал dem218 - 10 июн 2020 в 12:10
А как либерализм может быть социальным? КМК, вся суть либерализма в том, что провозглашается свобода предпринимательства и рынка, и каждый сам за себя, и каждый сам кузнец своего счастья. Своего, а не социума. А социализм предполагает существование неких рычагов воздействия на успешного предпринимателя с целью отъема у него части его прибыли на нужды социума.
Разве не так?
Есть диванные эксперты, чтобы пояснить за "социальный либерализм"?
Некоторые вопросы, как выше отметили, некорректны, а некоторые двусмысленны. Меня поставил в ступор термин "преследование прогресса". Это, вообще, что такое?
Скорее всего, имеется в виду отказ от каких-либо нововведений. Консерватизм, другими словами.
А вообще, тест хорош. Спасибо, ТС! Результаты нужно вешать в профиль, чтобы в полит темах сразу было видно - кто есть кто.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 10 июн 2020 в 12:18
Мне есть чем платить, но я не хочу...! • На сайте 10 лет
-1
Цитата (ХеррШа @ 10.06.2020 - 11:51)
карменсита
Цитата
Просто мы не застали))) При Брежневе уже не так громко кричали А вот нашим родителям внушали как положено
Не знаю, что там именно вашим родителям внушали. А моим, например, внушали, что сначала каждому "по труду", а потом "по потребностям". И еще внушали, что работать нужно на совесть и ответственно. И быть честным. И еще много чего хорошего и правильного. Но тут судя по всему, каждый слышит то, что хочет и способен. Если одни услышали про совесть, то другие услышали только про халяву. Что, вообще-то характеризует...
Товарищ, не шумите. Мы говорим о разных лозунгах. По потребностям- ето коммунизм и "светлое" будущее, утопия. Против "по труду" вообще не возражаю
Некоторые вопросы, как выше отметили, некорректны, а некоторые двусмысленны. Меня поставил в ступор термин "преследование прогресса". Это, вообще, что такое?
Скорее всего, имеется в виду отказ от каких-либо нововведений. Консерватизм, другими словами.
А вообще, тест хорош. Спасибо, ТС! Результаты нужно вешать в профиль, чтобы в полит темах сразу было видно - кто есть кто.
Правильно. Ещё звезду Давида на грудь пришить и цак в нос
А то, что у людей взгляды меняться могут в зависимости от многих факторов не в счёт? Сегодня человек топит против либералов, а завтра скажет "Ошибался я, либерализм - единственное решения в нашем бардаке" или наоборот?
Навешивание ярлыков удобно лишь для распределения людей по группам с целью дальнейшей дегуманизации одной или нескольких неугодных групп. Результат видели во время Гитлера
Это сообщение отредактировал IKTORN - 10 июн 2020 в 12:35
От каждого по способностям, каждому по потребностям
Что это за поеботский вопрос? Нормальный вопрос звучит как "От каждого по способностям, каждому по его ТРУДУ"
вопрос дискуссионный. а как быть с инвалидами, детьми, стариками? Принцип должен или охватывать все или это не принцип, а просто лозунг.
А в чем проблемы? Инвалид может что-то делать? Ну, вот, путь что-то делает. Не может? Ну, что ж, общество должно ему помочь, чтоб не помер раньше времени.
Старики - на нормальной пенсии, а не на путинской подачке в 10 тыс. рублёв.
А дети? Дети несовершеннолетние должны учиться для начала, потом уже увидим, какие у них способности и что от них можно требовать. Все-таки даунов немного, не надо из этого трагедию делать.
Технологии позволяют накормить всех.
Вот с уродскими потребностями типа ойфонов надо как-то прекращать, ибо есть в разы дешевле не уступающие по функционалу еле-еле-смартфоны.
Но это дело воспитания и мозгов, которое есть забота государства и семьи, которая, в свою очередь, согласна с этим государством.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com