Тест на 8 политических ценностей

Центрист. Чуть ли не идеальный)))


Это сообщение отредактировал Stayton - 10 июн 2020 в 11:53

Цитата (IchimaruGin @ 10.06.2020 - 11:37)

Ближайшая политическая позиция для Вас: Либертарный социализм.

Либертарианский социализм

Как тебе такое, Мишаня Светов?

Шикарнейший и точнейший тест.

Не либерал я

Шта?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

карменсита

Цитата

Просто мы не застали))) При Брежневе уже не так громко кричали А вот нашим родителям внушали как положено

Не знаю, что там именно вашим родителям внушали. А моим, например, внушали, что сначала каждому "по труду", а потом "по потребностям". И еще внушали, что работать нужно на совесть и ответственно. И быть честным. И еще много чего хорошего и правильного. Но тут судя по всему, каждый слышит то, что хочет и способен. Если одни услышали про совесть, то другие услышали только про халяву.
Что, вообще-то характеризует...

makeev13684

Цитата

А насколько верны слухи, что Песков - гей?

Хрен знает насколько он гей, но то что он порядочный пидарас у меня лично не вызывает никаких сомнений

Цитата (pozner @ 10.06.2020 - 11:50)

Шта?

Ближайшая политическая позиция для Вас: Теократический дистрибутизм.


Это сообщение отредактировал юрэк - 10 июн 2020 в 11:56

Цитата (Селия @ 10.06.2020 - 10:49)

А как либерализм может быть социальным? КМК, вся суть либерализма в том, что провозглашается свобода предпринимательства и рынка, и каждый сам за себя, и каждый сам кузнец своего счастья. Своего, а не социума. А социализм предполагает существование неких рычагов воздействия на успешного предпринимателя с целью отъема у него части его прибыли на нужды социума. Разве не так? Есть диванные эксперты, чтобы пояснить за "социальный либерализм"?

Скандинавия?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (юрэк @ 10.06.2020 - 11:55)

Ближайшая политическая позиция для Вас: Теократический дистрибутизм.

Это я понял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ближайшая политическая позиция для Вас: Государственный социализм.

Цитата (makeev13684 @ 10.06.2020 - 11:49)

Цитата (ХеррШа @ 10.06.2020 - 11:41) makeev13684 Цитата А вот уже на уровне села - проблемы. Заведётся алкаш и лодырь - либо принцип нарушать, либо нахуй изгонять. Никаких проблем. Койку в общаге и пайку, чтоб от голода не умер дали. Дали возможность работать, возможность выучиться и развиваться дали - это и есть "каждому по потребностям". А дальше, сверх минимума уже пусть зарабатывает. Вот тут на самом деле и тупик - лодырь не хочет работать. Я буду валяться на лавке, а вы извольте кормить меня по потребностям. Вот в СССР и пришли к принудиловке в таких случаях.

Ну валяйся, пожалуйста... вот только получать будешь по минимуму, чисто, чтоб не умереть. и на водку уже не хватит. А будешь воровать - поедешь в лагеь, в ГУЛАГ.
И таких единицы на фоне большинства.

И да, что плохого в "принудиловке"? Что плохого в том, чтобы заставить маргинала хоть какую-то пользу приносить обществу, которое его кормит и дает крышу над головой?
Это сообщение отредактировал ХеррШа - 10 июн 2020 в 12:04

Хуятень с некорректными вопросами. Начиная с первого "Единое мировое правительство принесло бы человечеству пользу."
Если правительство уебанов, то вред, если правительство нормальных людей, то пользу.

Удивительно. Теократический дистрибутизм. Вроде не было тут такого.
Нет, всё же кто то появился выше.
Это сообщение отредактировал Ollergun - 10 июн 2020 в 12:00

Я завалил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (makeev13684 @ 10.06.2020 - 11:49)

Вот тут на самом деле и тупик - лодырь не хочет работать. Я буду валяться на лавке, а вы извольте кормить меня по потребностям. Вот в СССР и пришли к принудиловке в таких случаях.

Ну в Союзе было "каждому по труду". У меня родные хорошо работали и имели хороший доход и жизнь.
А "каждому по потребностям" - это уже при настоящем коммунизме и сильно не скоро, тогда и вопрос с возможным паразитированием решится.

А так для нормальной жизни и развития человека и общества нужно чтобы были доступны основные блага - т.е. полноценное образование всех ступеней, медицина и базовый доход, чтобы обеспечить достойное жилье. питание и досуг.

Тогда можно не беспокоясь за выживание заниматься тем, что тебе нравится и в случае чего переучиваться и развиваться.
Причем такое можно и без коммунизма сделать. В Швейцарии и Финке хотели ввести базовый доход, но при этом там тогда срезали бы социалку.

Тест на 8 политических ценностей

Ближайшая политическая позиция для Вас: Революционный социализм.

Ближайшая политическая позиция для Вас: Демократический социализм.

Тест составлял человек с непрофильным образованием или практикант, многие вопросы неоднозначны, но, забавы ради, прошёл

Демократический социализм


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольно было бы голосовалку допилить, чтобы было понятно по количеству кого сколько.)

Я - революционный социалист. "El pueblo unido jamás será vencido"

Странные результаты.

Цитата (Ollergun @ 10.06.2020 - 09:59)

Удивительно. Теократический дистрибутизм. Вроде не было тут такого. Нет, всё же кто то появился выше.

Дистрибутизм:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%B8%D0%B7%D0%BC

Некоторые вопросы, как выше отметили, некорректны, а некоторые двусмысленны. Меня поставил в ступор термин "преследование прогресса". Это, вообще, что такое?

Революционный социализм)))