На учебном полигоне Армии США в ходе стрельб подбит танк M1 Abrams

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kani14108 22 июл 2020 в 20:56
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Медаль командиру. Есть пробитие!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
leoshin70 22 июл 2020 в 20:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
-7
Т 90 просто бы ваще разьебенил , и не хуй лечить.
Vadimyzfr1 22 июл 2020 в 20:57
Шутник  •  На сайте 6 лет
1
Есть пробитие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ARIZ0NA 22 июл 2020 в 21:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Konradsson @ 22.07.2020 - 13:06)
Цитата (DobryBozek @ 22.07.2020 - 13:02)
Какое хорошее точное орудие.

dont.gif
да и сам танк не плох, не только орудие.

тяжело ранен 1 наводчик,
а не весь экипаж_кровькишкираспидарасило

Шоб пальчиком указывать dont.gif .
Выясни что за снаряд... А то "хорошим снарядом по хорошему танку" было бы то самое кровькишкираспидарасило
Scodero 22 июл 2020 в 21:07
ЯСаня  •  На сайте 20 лет
1
Сегодня по Тавриде колонны полдня шли, а обратно я ехал,два бтр чинили и два камаза, в разных местах... Так что, хули с абрамсов ржать, у нас тоже не все гладко, мы до учений всей колонной доехать не можем по ровной дороге.

Кста, а чо за учения в Крыму? Реально техники дохуя и гусеничной и бтр и камазы с будками и антенками...
Порфирий19 22 июл 2020 в 21:08
Хохмач  •  На сайте 6 лет
4
Они могут :)
Dmitro87 22 июл 2020 в 21:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Да это ещё ладно перепутали а у нас случай был на полигоне, танк выстрелил да только боеприпас внутри ебанул и следом все бк танка, по частям танкистов собирали, башня улетела на добрые десятки метров. Эксперты потом сказали что орудие неисправно было. Так ещё это были не срочники или контрактники а резервисты которые переобучение проходили, мужики по 40 лет вообщем.
Guldar 22 июл 2020 в 21:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (S17 @ 22.07.2020 - 13:08)
Так негр и ранен. Хотя по законам жанра должен был быть убит

Ранен наводчик вообще то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
combatunit 22 июл 2020 в 21:18
The Drot  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (leoshin70 @ 23.07.2020 - 00:57)
Т 90 просто бы ваще разьебенил , и не хуй лечить.

Извините, но не понятно следующее:
Для Т-90 это не дистанция, чтобы уебать.
Для Т-90 это не дистанция, чтобы получить.
Для Т-90 это не дистанция, чтобы получить критические повреждения.
Для Т-90 это не дистанция, чтобы избежать критических повреждений.

А то не понятно, что имелось ввиду: вы за пиндосов али кремлеботов lol.gif
888Dmitry888 22 июл 2020 в 21:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Наводчик командирского танка был отправлен на гауптвахту , откуда ночным рейсом вылетел в Москву во внеочередной отпуск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
antonyblock 22 июл 2020 в 21:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Konradsson @ 22.07.2020 - 13:06)
Цитата (DobryBozek @ 22.07.2020 - 13:02)
Какое хорошее точное орудие.

dont.gif
да и сам танк не плох, не только орудие.

тяжело ранен 1 наводчик,
а не весь экипаж_кровькишкираспидарасило

это был практический снаряд - то, есть, железная болванка. а Абраша, как декларируется, защищен от подкалиберных, бронебойных и кумулятивных снарядов. вопрос - если простая железка тяжело ранили наводчика, то что с ним будет (с танком) если будет попадание боевым?
ПыСы на картинке наводчик приустал после встречи с иракским дехканином с РПГ-7 с гранатой ПГ-7В

На учебном полигоне Армии США в ходе стрельб подбит танк M1 Abrams

Это сообщение отредактировал antonyblock - 22 июл 2020 в 21:30
antonyblock 22 июл 2020 в 21:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (kurtosis @ 22.07.2020 - 19:34)
Цитата (jambo80 @ 22.07.2020 - 19:16)
2600м. по движущейся мишени, командир молодец!  А чего у них нет, всяких штор и прочих систем, раз наводчику по «биноклю» болванкой уебало ?

У американских танков система стабилизации и прицеливания очень придвинутая, они на ходу легко попадают в движущуяся мишень на расстоянии километров до 5.

какая бы ни была электроника, она рассчитывает вероятную точку встречи снаряда с объектом при условии, что объект будет и дальше двигаться с той же скоростью, не меняя направления. при расстоянии 5 км, даже если захочешь, не соблюдешь эти условия. а если мехвод не дебил "блеать" ©, он будет постоянно менять траекторию движения. поверь, попасть в движущийся танк с расстояния более 2 км - чистая случайность
Ебукентий 22 июл 2020 в 21:46
Приколист  •  На сайте 8 лет
0

Это сообщение отредактировал Ебукентий - 22 июл 2020 в 21:50
KalmarED 22 июл 2020 в 21:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (eizo @ 22.07.2020 - 13:05)
2600....норм так ебнул в точку moderator.gif
целкий командир!

Да похуй с какого расстояния! Это въебал ПРАКТИЧЕСКИМ снарядом! Считай мягкой болванкой! А что чтобы было если обычным МАНГО или СВИНЦОМ захерачил Т-72?! Пиздец у них консервные банки!
CrazyHostage 22 июл 2020 в 21:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Kapakypt @ 22.07.2020 - 13:39)
Цитата (Daimond1984 @ 22.07.2020 - 13:00)

Командирский танк произвел выстрел на расстояние 2600 метров  практическим боеприпасом M1002 MPAT-TP-T по другому танку M1 Abrams, перепутав его с движущейся мишенью.


Лучшей рекламы Абрамсов даже захочешь - не придумаешь.

Особенно составляющей абрамса - системе единого поля боя. Охрененная система. Это еще противника не было.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 22 июл 2020 в 21:59
amowalker 22 июл 2020 в 21:59
Крокодил  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (leoshin70 @ 22.07.2020 - 20:57)
Т 90 просто бы ваще разьебенил , и не хуй лечить.

Минусят тебя не потому, что Т-90 херовый (кто знает-то это и правда-ли это), а за то, что твой коммент мудацкий.

Это сообщение отредактировал amowalker - 22 июл 2020 в 22:02
Zebr27 22 июл 2020 в 22:04
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Кто про точность пишет - вы глумитесь?
Где написано, что целились по танку? А если целились по танку - они там настолько отмороженные, что силуэт родного танка в прицеле не узнает? Банально случайно прилетело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tintikun 22 июл 2020 в 22:05
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Просто надо понимать как американцы танки применяют. С 4 км по разведанным целям из за складок местности лбом к противнику. Бронирование лба шикарное. Чуть в городе бочком и рпг7 проблему создаст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CrazyHostage 22 июл 2020 в 22:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Exmilint @ 22.07.2020 - 16:52)
Там прекрасно все. Он попал в танк своего же взвода. Как при этом они оказались на дистанции 2,6 км друг от друга непонятно. Стрелял он практическим боеприпасом M1002 MPAT-TP-T - болванкой. Та попала с левой стороны башни, чуть спереди в бронировку прицела. Колпак улетел на 20м. Вторичными осколками наводчику оторвало два пальца на левой руке (в оригинале серьезно повредило) и слева в грудь прилетело. Наводчик был по боевому, в сибз. Не будь броника был бы труп. Провели 2 операции, жить будет. Амерский танкист из соседнего подразделения сам в ахуе, задаёт тот же вопрос - а будь не инертный учебный.

Это не танк, а полная шляпа, если практическим боеприпасом выводится из строя член экипажа, при этом пробития брони не происходит.

Это баг и надо фиксить. Куда разрабы смотрят.
Dimasik87 22 июл 2020 в 22:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
В настройках включили Фрэндли фаер и отключили свой чужой?
CrazyHostage 22 июл 2020 в 22:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kurtosis @ 22.07.2020 - 19:34)
Цитата (jambo80 @ 22.07.2020 - 19:16)
2600м. по движущейся мишени, командир молодец!  А чего у них нет, всяких штор и прочих систем, раз наводчику по «биноклю» болванкой уебало ?

У американских танков система стабилизации и прицеливания очень придвинутая, они на ходу легко попадают в движущуяся мишень на расстоянии километров до 5.

Ну и пушка мощная, подкалиберные снаряды ведь тоже не взрываются,а тупо раскалывают броню в лоб танка. А болванкой при такой моще можно и в борт ударить, там внутри танка броня отколется и экипаж покалечит.

Они вроде спутники уже успешно уничтожали с абрамса. Сейчас вроде маск доделает для абрамса коробку передач и он сможет развивать вторую космическую. На марс полетит.
Tenshinur 22 июл 2020 в 22:13
Кто тут?  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (KalmarED @ 22.07.2020 - 21:55)
Цитата (eizo @ 22.07.2020 - 13:05)
2600....норм так ебнул в точку  moderator.gif
целкий командир!

Да похуй с какого расстояния! Это въебал ПРАКТИЧЕСКИМ снарядом! Считай мягкой болванкой! А что чтобы было если обычным МАНГО или СВИНЦОМ захерачил Т-72?! Пиздец у них консервные банки!

Давно известно, что Абрамсы это тонны брони на гусеницах.
А по факту, на учениях танки они не экипируют всеми боевыми защитами. На боевые абрамсы еще навешиваются кучи листов брони и динамической защиты.
Танк так же не имеет по кругу полного бронирования, вспомнить хотя бы тигры.
Т-72(82) имел бы схожие повреждения, если не в лобовую попадание.
Т-90 не получил бы таких повреждений, потому что форма брони имеет форму что бы снаряды работали на отскок.

Цитата
120-мм боеприпасы M1002 MPAT-TP-T: M1002 MPAT-TP-T является многоцелевым противотанковым боеприпасом с трассером для целевой стрельбы. M1002 MPAT-TP-T, также известный как MPAT Trainer, спроектирован так, чтобы быть визуально и баллистически похожим на тактический раунд M830A1, и обеспечивает обучение живому огню экипажам танков. Дизайн раунда обеспечивает визуальное, весовое и баллистическое соответствие тактическому раунду M830A1. Конструкция включает в себя смоделированный носовой переключатель для повышения качества тренировок. M1002 MPAT-TP-T обеспечивает стабильную производительность во всех диапазонах температур.


Что такое М830А1 можно увидеть на картинке. А М1002 по сути тоже самое, только без взрывчатого вещества.


На учебном полигоне Армии США в ходе стрельб подбит танк M1 Abrams
CrazyHostage 22 июл 2020 в 22:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Zebr27 @ 22.07.2020 - 22:04)
Кто про точность пишет - вы глумитесь?
Где написано, что целились по танку? А если целились по танку - они там настолько отмороженные, что силуэт родного танка в прицеле не узнает? Банально случайно прилетело.

если у них танкисты в поле случайно за пару км попадают в другой танк, то страшно представить их артиллеристов.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 22 июл 2020 в 22:21
GarriL 22 июл 2020 в 22:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
форма брони имеет форму что бы снаряды работали на отскок.

Это 5.Я так хохотался......Я тебе один умный мысль скажу,только ты не обижайся.Башни Т-72 и Т-90 -одинаковые.Разница лишь в начинке.Но но бронестойкость начинка не влияет.....

Это сообщение отредактировал GarriL - 22 июл 2020 в 22:29
hobator 22 июл 2020 в 22:23
HOBATOR  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (KalmarED @ 22.07.2020 - 21:55)
Цитата (eizo @ 22.07.2020 - 13:05)
2600....норм так ебнул в точку  moderator.gif
целкий командир!

Да похуй с какого расстояния! Это въебал ПРАКТИЧЕСКИМ снарядом! Считай мягкой болванкой! А что чтобы было если обычным МАНГО или СВИНЦОМ захерачил Т-72?! Пиздец у них консервные банки!

Учите матчасть.
.
Чем мягче снаряд, тем выше бронепробитие.
Золото - мягкий металл, его на зуб пробуют, а золотые снаряды
в WoT самые лучшие. Другое дело, что дорогие, зато лучше броню
пробивают.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 771
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх