15 интересных фактов о фильме «Перл-Харбор»

Цитата (VragNaroda @ 29.09.2020 - 18:15)

Цитата (LeSabre @ 30.09.2020 - 01:23) Теперь по фактам: БЗБ позором назвать сложно, рейд Дулиттла - тоже. Остается Пёрл-Харбор, что у них известно еще и как Day of Infamy. Показано все достаточно серьезно. А если глубже копнуть много интересного про ТОТ ТВД всплывает. Смотрел по авиации, офигительные истории. Один пиндос на пикировщике в воздушном бою завалил 3 напавших на него зеро. Как??? Учитывая что каждый истребитель в разы лучше вооружён и намного быстрей. Ещё одни на одиноком бомбере вроде b17 смогли отбиться от 16 зеро завалив то ли 3 то ли 4. Не помню точно, давно читал. Вообще порыться в наградных листах пиндосов полезно. Иллюзии улетучиваются. Пропадает желание про туалетную бумагу шутить. Серьёзные ребята в реале.

Это между прочим известный и хорошо документированный бой в котором Зеро начали с того что сбили 4 SBD, но не успели сбить пятый. Тот в свою очередь успел набрать высоту и защищался тупо выходя на лобовую атаку. Как уже здесь говорили, боезапас у SBD был больше, залп не меньше, но в конце концов спасла американца защищенность его машины. Попаданий в себя он получил до фига, но выжил, а Зеро от попаданий горели как спички. В любом случае SBD vs Зеро преимущество конечно было на стороне Зеро но за всю войну SBD как-то все же сбил 138 Зеро.

Цитата (АбрекЪ @ 30.09.2020 - 03:54)

Бачим итог: минус 4 линкора. Цель достигнута - линейный флот США не способен противостоять линейному флоту Японии. Вспомните, битву Витгефта с Того. Там русские вообще ни одного корабля потеряли, но в стратегическом плане, вернувшись в Артур - русские проиграли войну.

Тактически победа не была достигнута - Линейный флот США после Перла еще долго и успешно воевал, так успешно что некоторые его представители умудрились снести пол Ливана в 80х, а вот у Японцев в плане линкоров что-то дела не задались. Все были глупо проепаны, а самый лучший из них в конце концов пошел в последний и решительный бой в виде плавучего танка без шансов на победу. Стратегически все было еще хуже -Уже через пол года флот (линейный можно зачеркнуть) США однозначно и в одни ворота вломил флоту Японии в битве при Мидуэй. Так что или задача была поставлена не верно или цель все же не была достигнута?

Цитата (4Lolz @ 1.10.2020 - 14:44)

Это между прочим известный и хорошо документированный бой в котором Зеро начали с того что сбили 4 SBD, но не успели сбить пятый. Тот в свою очередь успел набрать высоту и защищался тупо выходя на лобовую атаку. Как уже здесь говорили, боезапас у SBD был больше, залп не меньше, но в конце концов спасла американца защищенность его машины. Попаданий в себя он получил до фига, но выжил, а Зеро от попаданий горели как спички. В любом случае SBD vs Зеро преимущество конечно было на стороне Зеро но за всю войну SBD как-то все же сбил 138 Зеро.

Хм.. высоту он на брал..ну зеро тоже набрали.. климб у зеро явно больше чем у сбд.

Мангевренность у зеро сильно больше чем сбд что бы отворачивать от его лобовой. Ну а выйти влобову на два самолета одновременно невозможно, если они идут в контрракурсах

JohnDow

Цитата

Мангевренность у зеро сильно больше чем сбд

Хороший вопрос.
Допустимые перегрузки у SBD всяко выше, чем у Зеро.
Как и у любого другого пикировщика.

Цитата (JohnDow @ 1.10.2020 - 05:15)

Цитата (4Lolz @ 1.10.2020 - 14:44) Это между прочим известный и хорошо документированный бой в котором Зеро начали с того что сбили 4 SBD, но не успели сбить пятый. Тот в свою очередь успел набрать высоту и защищался тупо выходя на лобовую атаку. Как уже здесь говорили, боезапас у SBD был больше, залп не меньше, но в конце концов спасла американца защищенность его машины. Попаданий в себя он получил до фига, но выжил, а Зеро от попаданий горели как спички. В любом случае SBD vs Зеро преимущество конечно было на стороне Зеро но за всю войну SBD как-то все же сбил 138 Зеро. Хм.. высоту он на брал..ну зеро тоже набрали.. климб у зеро явно больше чем у сбд. Мангевренность у зеро сильно больше чем сбд что бы отворачивать от его лобовой. Ну а выйти влобову на два самолета одновременно невозможно, если они идут в контрракурсах

Ну...один из них он сбил лобовым тараном левого крыла.

Цитата

SBD pilot Stanley "Swede" Vejtasa was attacked by three A6M2 Zero fighters; he shot down two of them and cut off the wing of the third in a head-on pass with his wingtip

Swede Vejtasa - легендарный летчик и о нем довольно много информации.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swede_Vejtasa
Есть даже документальный фильм:
https://www.ww2online.org/view/stanley-vejtasa

Цитата (4Lolz @ 1.10.2020 - 12:44)

В любом случае SBD vs Зеро преимущество конечно было на стороне Зеро но за всю войну SBD как-то все же сбил 138 Зеро.

Преимущество в чём?

Цитата (BattlePorQ @ 1.10.2020 - 15:36)

Цитата (4Lolz @ 1.10.2020 - 12:44) В любом случае SBD vs Зеро преимущество конечно было на стороне Зеро но за всю войну SBD как-то все же сбил 138 Зеро. Преимущество в чём?

В основном в концепции их использования. СБД- не истребитель и с Зеро он встречался в разных ситуациях. В первую очередь когда был использован по своему прямому назначению как пикирующий бомбер. С грузом бомб\торпед на борту для Зеро он был легкой добычей. Второе применение для него было в роли патруля. На американских авианосцах того периода базировалась всего одна эскадрилья истребителей. По этому СБД поднимали в воздух на относительно не большие высоты где он должен был перехватывать атаки японских торпедоносцев. На такой высоте он опять же был добычей для Зеро, который атаковал со скоростью и с высоты. Ну и время от времени он встречал Зеро на своей "любимой" высоте - около 4-5 тыс м и уже без груза и вот только в этом случае бой шел где-то на равных.