У негров всё было отдельным - фото, фильмы, журналы. Вот тебе пример - это обложка журнала для негров и цветных, издававшегося в ту эпоху. Есть такое понятие - "расовая сегрегация".
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 ноя 2021 в 00:55
Вот обложка ещё одного журнала для негров -Hue. Оба журнала - Эбони и Хью, - издавались издательством, принадлежащем бизнесмену и издателю Джону Г. Джонсону - разумеется, чернокожему.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 ноя 2021 в 01:03
В России, правда, в отличие от Германии, гимназии надолго остались элитарными учебными заведениями, в которых могли учиться только дети весьма состоятельных родителей
Брежнев учился в гимназии, в анкетах писал, что из рабочей семьи.
60 рублей в год не каждый рабочий мог отдавать за гимназию, четверть средней годовой зряплаты 13-го года простого рабочего.
У негров всё было отдельным - фото, фильмы, журналы. Вот тебе пример - это обложка журнала для негров и цветных, издававшегося в ту эпоху. Есть такое понятие - "расовая сегрегация".
А в чем заключается сегрегация в данном случае? Ebony — американский ежемесячный журнал, ориентированный на афроамериканскую аудиторию. Был основан в Чикаго Джоном Джонсоном, ранее уже издававшим карманное издание Negro Digest, издаётся с осени 1945 года. По своей тематике журнал, согласно замыслу издателя, должен был стать аналогом Life, но для чернокожих. Можно ведь сказать, что наоборот, для афроамериканской аудитории с учётом их мировоззрения, обычаев и культурных особенностей издавалась специализированная периодика, о никто этому не препятствовал. Чем этот журнал унижал национальное самосознание темнокожих американцев?
У негров всё было отдельным - фото, фильмы, журналы. Вот тебе пример - это обложка журнала для негров и цветных, издававшегося в ту эпоху. Есть такое понятие - "расовая сегрегация".
А в чем заключается сегрегация в данном случае? Ebony — американский ежемесячный журнал, ориентированный на афроамериканскую аудиторию. Был основан в Чикаго Джоном Джонсоном, ранее уже издававшим карманное издание Negro Digest, издаётся с осени 1945 года. По своей тематике журнал, согласно замыслу издателя, должен был стать аналогом Life, но для чернокожих. Можно ведь сказать, что наоборот, для афроамериканской аудитории с учётом их мировоззрения, обычаев и культурных особенностей издавалась специализированная периодика, о никто этому не препятствовал. Чем этот журнал унижал национальное самосознание темнокожих американцев?
Не понимаете, в чем заключается сегрегация? Здорово. И чего это негры воевали за право ходить в те же школы, что и белые, или садиться на любое свободное место в автобусе, а не только то, что им выделили по квоте? Сегрегации, говорите, не было, и непонятно даже тогда, чем они были недовольны и чего это Мартин Лютер Кинг такой авторитет заимел?
На самом деле конечно у каждой палки два конца, но вот то, что очевидно - глупо удивляться на практическое отсутствие негров на любительских фотографиях, сделанных в те времена белыми. Или предположить на этом основании, что негров почти что и не было в те времена или они были очень смирными и покорно принимали то место в США, которое им выделили белые, если мы их не видим на этих фотографиях
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 ноя 2021 в 01:23
Horizen8 Я спросил лишь о том, почему издание журнала для определенной части населения является, по Вашему мнению, сегрегацией. И про то, что ее не было, я не говорил. Вы сами мне это приписали и привели доводы, свидетельствующие об этом, по Вашему мнению. Поэтому вопрос остаётся открытым - чем эти журналы унижали достоинство темнокожей части населения США?
Horizen8 Я спросил лишь о том, почему издание журнала для определенной части населения является, по Вашему мнению, сегрегацией. И про то, что ее не было, я не говорил. Вы сами мне это приписали и привели доводы, свидетельствующие об этом, по Вашему мнению. Поэтому вопрос остаётся открытым - чем эти журналы унижали достоинство темнокожей части населения США?
А где я писал, что они "унижали достоинство"? Я лишь указал, что для негритянской и цветной части населения издавались свои журналы и снимались свои фильмы - по крайней мере вплоть до 80-х годов это было совершенно очевидно. Ибо мейнстримовый кинематограф и периодическая печать делались не для них, по сути, и во многом были им чужды.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 ноя 2021 в 02:11
Horizen8 Я спросил лишь о том, почему издание журнала для определенной части населения является, по Вашему мнению, сегрегацией. И про то, что ее не было, я не говорил. Вы сами мне это приписали и привели доводы, свидетельствующие об этом, по Вашему мнению. Поэтому вопрос остаётся открытым - чем эти журналы унижали достоинство темнокожей части населения США?
Давайте для антисоветчиков сделаем отдельные журналы с карикатурами буржуев.
Ты на что намекаешь,гад?На то,что спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство мы говорили зря?Шатать изволите?
По такой ущербной логике Иосиф Сталин заставил Вермахт и союзников оси напасть на СССР и в молотить все промышленные регионы Союза в каменный век. Тем не менее страна вышла победителем, создала чудовищный по своим размерам потенциал развития и ни много, ни мало первая вышла в космос.
А вот если тебя поставить у руля в ту эпоху, то вряд бы это произошло
Именно так.Именно об этом и говорилось в в таком документе,как « НОТА ГЕРМАНСКОГО МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПРАВИТЕЛЬСТВУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ОТ 21 ИЮНЯ 1941 ГОДА».С содержанием данного документа можешь ознакомиться здесь=> https://www.e-reading.club/chapter.php/1419...ibbentropa.html У Германии и в мыслях не было начинать войну на два фронта после заключения известного пакта.Но «мудрый» Сталин перехитрил сам себя,а дурачки возносят его «мудрость» до небес,хотя эта «мудрость» обошлась в миллионов 50 жизней.Холопы любят строгого барина,только такого.В этом суть холопства...
Ты сам то читал эту ноту, долбаеб? Тебе вообще сколько лет, малолеткам (по уму) тут не место! Лучше посмотри Вторая мировая - день за днем, здесь качество лучше - Вторая мировая, а еще, хотя бы в вики загляни wiki Это сообщение отредактировал alexgeologi - 28 ноя 2021 в 04:26
Как на этих фото говоришь? А на этих фото страна которую 5 лет назад до основания разрушили фашисты? Которая 5 лет отдавала все ресурсы на фронт, а не на собственное развитие, при этом потерявшая несколько миллионов работоспособного населения? Вам все Сталин покоя не дает. Он умер давно, а вы все дрожите перед ним.
Для начала на фото страна, где людей не сажали в ГУЛАГи, где не сажали в тюрьмы учёных, поэтов, писателей, и просто людей, где человек имел право делать что хочет и что считает нужным.
Может в этом дело, а? А не в той войне, в которой все воевали.
Боятся Сталина... А почему только Сталина? А как же привидения, НЛО и лешие с лесными чудовищами? Их почему вычёркиваете? Они тоже страшные, их тоже надо бояться. И вообще, в мире бояться надо всего. Так что ли? Воот, вот такой народ воспитал великий Сталин. Который всего боится, и дрочит на Сталина.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 28 ноя 2021 в 04:43
Как на этих фото говоришь? А на этих фото страна которую 5 лет назад до основания разрушили фашисты? Которая 5 лет отдавала все ресурсы на фронт, а не на собственное развитие, при этом потерявшая несколько миллионов работоспособного населения? Вам все Сталин покоя не дает. Он умер давно, а вы все дрожите перед ним.
Для начала на фото страна, где людей не сажали в ГУЛАГи, где не сажали в тюрьмы учёных, поэтов, писателей, и просто людей, где человек имел право делать что хочет и что считает нужным.
Может в этом дело, а? А не в той войне, в которой все воевали.
Боятся Сталина... А почему только Сталина? А как же привидения, НЛО и лешие с лесными чудовищами? Их почему вычёркиваете? Они тоже страшные, их тоже надо бояться. И вообще, в мире бояться надо всего. Так что ли? Воот, вот такой народ воспитал великий Сталин. Который всего боится, и дрочит на Сталина.
Там сажали на электрический стул, давали сроки по 150 лет, использовали каторжный труд, держали зеков за решетками как в зоопарке. Проводили политику евгеники и сегрегации. И сейчас в США сидит треть заключенных всего мира. Там можно присесть на 25 лет за кражу авторучки по правилу трех наказаний. Там у полицаев безразмерная власть, творят что хотят, могут убить на месте, если не вышел рожей.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28 ноя 2021 в 05:31
Для начала на фото страна, где людей не сажали в ГУЛАГи, где не сажали в тюрьмы учёных, поэтов, писателей, и просто людей, где человек имел право делать что хочет и что считает нужным.
Может в этом дело, а? А не в той войне, в которой все воевали.
Боятся Сталина... А почему только Сталина? А как же привидения, НЛО и лешие с лесными чудовищами? Их почему вычёркиваете? Они тоже страшные, их тоже надо бояться. И вообще, в мире бояться надо всего. Так что ли? Воот, вот такой народ воспитал великий Сталин. Который всего боится, и дрочит на Сталина.
Для начала, ГУЛаг (главное управление лагерей) не имеет множественного числа. Это буквально одно конкретное здание в Москве.
В США людей не сажали в тюрьмы? Или сажали, но выборочно, чтобы, не дай бог, случайно не приземлить ученого или писателя?...
А в 1962 году случился голодный бунт в Новочеркасске.Нужен ли был тот космос голодным работягам?
В принципе, из одного этого предложения понятен Ваш уровень ''погружения'' в тему.
Не было никакого голодного восстания. Людям не понравилось повышение цен (на мясо, если я правильно помню) + в дело включилась алкашня и прочие маргиналы, которым лишь бы побузить. В итоге, получилось нехорошо, да. Но после войны в СССР уже никто не голодал.
А в 1962 году случился голодный бунт в Новочеркасске.Нужен ли был тот космос голодным работягам?
В принципе, из одного этого предложения понятен Ваш уровень ''погружения'' в тему.
Не было никакого голодного восстания. Людям не понравилось повышение цен (на мясо, если я правильно помню) + в дело включилась алкашня и прочие маргиналы, которым лишь бы побузить. В итоге, получилось нехорошо, да. Но после войны в СССР уже никто не голодал.
Великолепный уровень информированности - "алкашня и маргиналы". Кстати, в число маргиналов в Новочеркасске кто входил, по вашим сведениям, и сколько именно там участвовало "алкашни и маргиналов", если уж вы так основательно осведомлены? Заодно не приоткроете завесу тайны насчёт социального состава тех, кто участвовал в митингах в других городах - Риге, Киеве, Перми, Череповце, например?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А почему только Сталина? А как же привидения, НЛО и лешие с лесными чудовищами? Их почему вычёркиваете? Они тоже страшные, их тоже надо бояться. И вообще, в мире бояться надо всего. Так что ли? Воот, вот такой народ воспитал великий Сталин. Который всего боится, и дрочит на Сталина. 
yaplakal.com