"Сталкер" не зашёл совсем. Потом я уже прочитал "Пикник на обочине", и вообще не понял нахрена снимали этот "Сталкер" и зачем он вообще привязан к "Пикнику на обочине". По оригинальному произведению можно было снять великолепный фильм, а не это.
Да этот урод тарковский. Чубайс от кинематографии. Стругацких испохабил. Ну и федя с островом подмог
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я телек с 3D купил, не думая, что я на нём смотреть буду. И собственно, самым часто просматриваемым был " Lichtmond". Аватар вообще не зашел как фильм. Мне он почему-то напомнил Хроники Нарни, которые я смог просмотреть 20 минут. Чужих не видел ни одного - не мой жанр.
Аватар тоже не зашёл. Даже без 3д. Вообще кинематограф больше подчинён pr у, моде наверное. Самый распиаренный фильм - игра престолов и аватар.
Так себе список. Кроме "Матрицы". Бегущий по лезвию тоже хорош, но книга о другом. Мне нравятся: "Особое мнение" "Искусственный интеллект" "Район № 9" "Эквилибриум"
Застряли вы в детстве или детство застряло в вас . Вот что я скажу , любители фантастики
Лучшую из экранизированных научных фантастик написал Филипп Дик.
С детства увлекаюсь нф, Дика купил себе 2 толстенных тома лет в 10 (за сданную макулатуру, приемом которой заведовала мать одноклассницы, та ей помогала, списывала у меня на уроках - считай по огромному блату я книги добывал...какая дичь))) так вооот... Прочитал. Не понял. Перечитал ещё раз)) уже более-менее зашло) а по-настоящему уже перечитывал те же книги уже года в 22 и потом ещё несколько раз - уже заходило с удовольствием) "мечтают ли андроиды об электроовцах?". И обе экранизации, имхо, очень так себе и вообще к самой сути книги отношения не имеют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хотя и он далеко не первый - одними из первых были "Газонокосильщик" 1992 года (по Стивену Кингу) и "Корпорация «Бессмертие»" с Миком Джаггером (по Роберту Шекли) - того же 1992 года.
Постер "Газонокосильщика":
О, "Газонокосильщик" очень крут. Я и забыл о нем. "Апгрейд" можно считать его наследником, что ли.
А "Кин Дза Дза" "Сталкер"? ТС, да вы просто импортным кино того... Кью, вообщем...
"Сталкер" не зашёл совсем. Потом я уже прочитал "Пикник на обочине", и вообще не понял нахрена снимали этот "Сталкер" и зачем он вообще привязан к "Пикнику на обочине". По оригинальному произведению можно было снять великолепный фильм, а не это.
Ну так сними. Докажи своим примером что Тарковский и братья Стругацкие лоханулись.
Да и вообще - на мой скромный взгляд НИЧЕГО из приведенного ТС не тянет на "культовый фильм". Аватар хорош съемками и удивителен смелостью сюжета - настолько неприкрытая история "покорения Америки", что даже удивительно, как такое вообще разрешили снимать (кто бы что ни говорил, но политическая цензура в США - мощнейшая). Матрица - прекрасная идея, но сам фильм вообще не зашёл - скучный и нудный. Звёздные войны - как этим можно восхищаться в сознательном возрасте - ума не приложу)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так сними. Докажи своим примером что Тарковский и братья Стругацкие лоханулись.
Стругацкие не писали сценарии) не представляю, как можно снять фильм, который перебьет эффект от прочтения книги) P.S. назовите (только честно!)), без Гугла, что ещё Вы читали у Стругацких кроме "пикника на обочине"? Ну может быть вспомните ещё "понедельник начинается в субботу", "обитаемый остров", "трудно быть богом". Практически всё остальное - дикая и скучная конъюнктурщина времён застоя, уж извините, я полное собрание сочинений читал) не спорю - возможно при СССР по другому было и нельзя, но факт есть факт
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я домой телек с 3Д купил ради Аватара, кстати кроме него в 3Д больше нехуя смотреть, все остальное полная шляпа в плане 3Д
Не соглашусь с вами, коллега. Заимел давиче проджектор буржуйский, эпсоном кличут. Так вот, помимо "Аватара", есть весьма занятные 3Д картины с девками распутными, коих стягают хлопцы. Так вот, 3Д там знатное! Комната просматривается, будто сам туда войти можешь. Один раз спьяну даже попробовал, да чуть лоб не расшибЪ...
Сталкер спас Кайдановский. Без него там и смотреть нечего. "Пикник на обочине" , как оригинал, фантастика на два порядка выше. Кин-дза-дза - это стёб над обществом, а не фантастика.
Не соглашусь. Не только Кайдоновский. И не спас. Очень умная фантастика. Пикник, я считаю, вообще другое произведение. Не менее сильное. Но другое.
Как по мне, никто не спас. Фильм без сюжета и смысла наполненный пафосными диалогами. И если книга полностью раскрывает характеры героев, то в фильме вообще не понятно кто, куда и зачем. Такое ощущение что собрались несколько несколько человек высказать умные вещи. Только вот не понятно к чему они, поскольку опять же, характеры героев не раскрыты полностью.
Я бы вспомнил ещё и кой какие фильмы Дэвида Кроненберга. Из тех, что относятся к жанру фантастика и относительно понятны (или вменяемы - в зависимости от точки зрения). "Видеодом", "Муха" и "Экзистенция", хотя более-менее широко известени памятен из них пожалуй только "Муха", и то скорее как фильм из жанра horror movie.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 апр 2022 в 22:30
Как по мне, никто не спас. Фильм без сюжета и смысла наполненный пафосными диалогами. И если книга полностью раскрывает характеры героев, то в фильме вообще не понятно кто, куда и зачем. Такое ощущение что собрались несколько несколько человек высказать умные вещи. Только вот не понятно к чему они, поскольку опять же, характеры героев не раскрыты полностью.
Главное не вспоминайте про экранизации "трудно быть богом" и "обитаемого острова")))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так сними. Докажи своим примером что Тарковский и братья Стругацкие лоханулись.
Стругацкие не писали сценарии) не представляю, как можно снять фильм, который перебьет эффект от прочтения книги) P.S. назовите (только честно!)), без Гугла, что ещё Вы читали у Стругацких кроме "пикника на обочине"? Ну может быть вспомните ещё "понедельник начинается в субботу", "обитаемый остров", "трудно быть богом". Практически всё остальное - дикая и скучная конъюнктурщина времён застоя, уж извините, я полное собрание сочинений читал) не спорю - возможно при СССР по другому было и нельзя, но факт есть факт
Писали. И не один. И не только к "Пикнику". К тому же "Пикнику" они сами написали несколько сценариев. Начинал читать один из основных вариантов, но не осилил, поскольку читать "по ролям" не любил со школы. Там с "Пикником" вообще сложно всё. Емнип, братья так и не сошлись с Тарковским во мнении. Потому снималось по мотивам. Вроде, но могу ошибаться, писали и к Трудно быть богом, и Обитаемому острову. К последнему, кстати, Наутилус в свое время выпустил альбом "Человек без имени" , который должен был стать саундтреком. Но это был конец 80-х и там было не до фантастики.
Я домой телек с 3Д купил ради Аватара, кстати кроме него в 3Д больше нехуя смотреть, все остальное полная шляпа в плане 3Д
Несоглашусь, все фильмы где есть разница масштабов или космос то в 3d они изумительны: Тихоокеанский рубеж Джек покоритель великанов Человек муравей Гравитация
Побуду в меньшинстве- "Аватар" хуйня из под коня. В плане сюжета-космическая "Покахонтас", в плане графики- это могло удивить только тех, кто комп. игры в первый раз увидел. А от 3d в кино глаза болят, нафиг оно не надо(и стало в десять раз меньше чем в конце нулевых этих "3d версий"- выводы сами сделайте.) Mass Effect и Dragon Age:Origins в те года удивили постановкой и сюжетом - а это "революционное кино"(аватар) жвачка для домохозяек.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для меня этот фильм опережает события. Ведь только после него опубликовали настоящее фото черной дыры, и оно оказалось похоже.
Почти каждый раз если смотреть уже нечего пересматриваю его. Вроде и знаешь когда и что, но смотришь как в первый раз. И чем старше становлюсь, и отношение к разным моментам в фильме другое.
Ну так сними. Докажи своим примером что Тарковский и братья Стругацкие лоханулись.
Стругацкие не писали сценарии) не представляю, как можно снять фильм, который перебьет эффект от прочтения книги) P.S. назовите (только честно!)), без Гугла, что ещё Вы читали у Стругацких кроме "пикника на обочине"? Ну может быть вспомните ещё "понедельник начинается в субботу", "обитаемый остров", "трудно быть богом". Практически всё остальное - дикая и скучная конъюнктурщина времён застоя, уж извините, я полное собрание сочинений читал) не спорю - возможно при СССР по другому было и нельзя, но факт есть факт
За миллиард лет до конца света, обитаемый остров, улитка на склоне, малыш, парень из преисподней... облить гавном гениальных писателей- это вы да... Интерселлар, Довод... Довод имхо очень крут... Грань будущего,
Засрать "Бегущего по лезвию" - люди. да что для вас тогда эталон, если отличная экранизация Филлипа, нашего, Дика - фуфел для вас?
Это сообщение отредактировал romuald29 - 30 апр 2022 в 22:44
А513 С лёгкостью могу назвать ещё их произведения. Хищные вещи века, За миллиард лет до конца света, Малыш, Жук в муравейнике, ОЗ. Да много у них произведений, и далеко не самых худших. Есть конечно проходные и из пожалуй большинство, но есть и стоящие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И кстати зачастую бывает, книга об одном, а кино вообще о другом. И в профите имеем отличную книгу и прекрасное кино!
yaplakal.com