7 научно-фантастических фильмов, которые опередили время

Цитата (kipovecctai @ 30.04.2022 - 22:33)

Кроме Аватара у ТСа штарая шляпа сплошное, я на заголовок темы клюнул и разочаровался

Т. Е. Ты посчитал, что фраза "7 научно-фантастических фильмов, опередивших время" подразумевает "вышедших в этом году"?... Обычно так историю жанра озаглавливают, однака.

Мне "Бездна" Джеймса Кэмерона 1989 года заходит на ура. Могу пересматривать бесконечно.

Цитата (Messmaker @ 30.04.2022 - 18:37)

Интерстеллар Нолановский где, я вас спрашиваю? Лучший фильм на космическую тему на сегодняшний день. С охренительным саундтрэком от Ханса Зиммера.

Поддержу и твой пост. Но мнения могут различаться ведь. Но из всех Ноланов этот Обожаю

Цитата (omen83 @ 30.04.2022 - 22:33)

Писали. И не один. И не только к "Пикнику". К тому же "Пикнику" они сами написали несколько сценариев. Начинал читать один из основных вариантов, но не осилил, поскольку читать "по ролям" не любил со школы. Там с "Пикником" вообще сложно всё. Емнип, братья так и не сошлись с Тарковским во мнении. Потому снималось по мотивам. Вроде, но могу ошибаться, писали и к Трудно быть богом, и Обитаемому острову. К последнему, кстати, Наутилус в свое время выпустил альбом "Человек без имени" , который должен был стать саундтреком. Но это был конец 80-х и там было не до фантастики.

Спасибо, но я немного другое имел в виду - если понравилась книга, особенно достаточно глубокая, тяжело это так переложить в сценарий и снять, чтобы смысл книги не потерялся) так, сходу, могу припомнить только "крестного отца"))) из крошечного, по сути рассказа - здоровенное и интересное кино))а, ну "Рэмбо" ещё ничего получился)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Конец вечности"


Это сообщение отредактировал Comaliec - 30 апр 2022 в 22:41

Цитата (Тоблерон13 @ 30.04.2022 - 18:07)

Семь насчитал, можно ломать. "Звёздные войны" - просто сказочный боевик. "Аватар" - коммунистическая пропаганда. А вот лучше "Чужих" и "Через тернии к звёздам" еще пока не сняли фантастику.

Хм, именно "Через тернии к звёздам" и есть качественная пропаганда коммунизма, а вот "аватар" лёгкая попытка пропаганды для западного пользователя, которому само слово "коммунизм" противит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (А513 @ 30.04.2022 - 22:21)

Цитата Ну так сними. Докажи своим примером что Тарковский и братья Стругацкие лоханулись. Стругацкие не писали сценарии) не представляю, как можно снять фильм, который перебьет эффект от прочтения книги) P.S. назовите (только честно!)), без Гугла, что ещё Вы читали у Стругацких кроме "пикника на обочине"? Ну может быть вспомните ещё "понедельник начинается в субботу", "обитаемый остров", "трудно быть богом". Практически всё остальное - дикая и скучная конъюнктурщина времён застоя, уж извините, я полное собрание сочинений читал) не спорю - возможно при СССР по другому было и нельзя, но факт есть факт

Жук в Муравейнике, Волны гасят ветер, Сказка о тройке, За миллиард лет до конца света, Улитка на склоне - это "скучная конъюнктурщина советской эпохи"?
Может быть, вы сами не читали ничего у Стругацкий кроме того, что перечислили?

Цитата (Domovoy0706 @ 30.04.2022 - 18:18)

А "Кин Дза Дза" "Сталкер"? ТС, да вы просто импортным кино того... Кью, вообщем...

Кин дза дза класика, весь фильм на цитаты, а сталкер могли и бы лучше снять, у Стругацких интереснее описано
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (omen83 @ 30.04.2022 - 22:38)

А513 С лёгкостью могу назвать ещё их произведения. Хищные вещи века, За миллиард лет до конца света, Малыш, Жук в муравейнике, ОЗ. Да много у них произведений, и далеко не самых худших. Есть конечно проходные и из пожалуй большинство, но есть и стоящие.

Жму руку)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 30.04.2022 - 22:41)

Жук в Муравейнике, Волны гасят ветер, Сказка о тройке, За миллиард лет до конца света, Улитка на склоне - это "скучная конъюнктурщина советской эпохи"? Может быть, вы сами не читали ничего у Стругацкий кроме того, что перечислили?

Не поленился и сходил пересчитал книги. Полное собраний сочинений - 14 томов. Да, я по-прежнему утверждаю, что подавляющее большинство произведений читать скучно и не интересно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"12 обезьян" мне понравился

Цитата (Horizen8 @ 30.04.2022 - 22:41)

Жук в Муравейнике, Волны гасят ветер, Сказка о тройке, За миллиард лет до конца света, Улитка на склоне - это "скучная конъюнктурщина советской эпохи"? Может быть, вы сами не читали ничего у Стругацкий кроме того, что перечислили?

Для многих Стругацкие тяжело воспринимаются, не все читал конечно, но Остров легко зашел, как и Трудно быть богом, а Пикник вообще на одном дыхании
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Modigar @ 30.04.2022 - 18:07)

Я домой телек с 3Д купил ради Аватара, кстати кроме него в 3Д больше нехуя смотреть, все остальное полная шляпа в плане 3Д

Покупать ящик ради этого говнища, это конечно поступок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (UncleСерг @ 30.04.2022 - 18:13)

Донни Дарко лучший

Особенно режиссерская версия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IhllcRF @ 30.04.2022 - 22:46)

Покупать ящик ради этого говнища, это конечно поступок.

Аватар кстати тоже просмотрел зевая, спецэффекты лишь порадовали малость, да и Сигурни
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

За миллиард лет до конца света, обитаемый остров, улитка на склоне, малыш, парень из преисподней... облить гавном гениальных писателей- это вы да... Интерселлар, Довод... Довод имхо очень крут... Грань будущего, Засрать "Бегущего по лезвию" - люди. да что для вас тогда эталон, если отличная экранизация Филлипа, нашего, Дика - фуфел для вас?

"облить говном"? "Фуфел"??? Ну, положим, что я в каждом посте указываю, что моё мнение не претендует на аксиому)
P.S. вообще-то думал, что у нас дискуссия, но там уже минуса полетели) позволю себе удалиться, пока по ай-пи критики вычислять не начали)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (А513 @ 30.04.2022 - 22:45)

Цитата (Horizen8 @ 30.04.2022 - 22:41) Жук в Муравейнике, Волны гасят ветер, Сказка о тройке, За миллиард лет до конца света, Улитка на склоне - это "скучная конъюнктурщина советской эпохи"? Может быть, вы сами не читали ничего у Стругацкий кроме того, что перечислили? Не поленился и сходил пересчитал книги. Полное собраний сочинений - 14 томов. Да, я по-прежнему утверждаю, что подавляющее большинство произведений читать скучно и не интересно.

Так между "скучной коньюнктурщиной" и "мне читать не интересно" может пролегать огромная дистанция. Неправильно выразился. Как раз приравнивание может проистекать, от того, что вам "не зашло" и потому вы даже вчитываться не стали, а объявили свою вкусовщину крайней степенью мерила, не попытавшись даже разобраться в этих произведениях.
Я просто скажу, что мне было читать всё вышеперечисленные произведения крайне интересно, и в первую очередь - за счёт разнообразия модификаций концепции будущего и влияния иноплатентных цивилизаций (там где это присутствует).
Это на две головы выше всяких вселенских шутеров как главного сценария встречи с неземным разумом. Или иной цивилизацией. Которые в фантастике, особено кинематографической, преобладают.
Причём у Стругацких это "без дураков", это не чистая "фантастичность", а реальные футуристически-философские концепции.
В советское время только книги Станислава Лема могли в этом плане с произведениями Стругацких поспорить, и мало что из дальне-зарубежной.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 апр 2022 в 23:00

Водный мир?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из хороших Чужие, Поле битвы земля, Пандорум, Водный мир
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А терминатор 2?фильм навека и Эффект бабочки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (А513 @ 30.04.2022 - 22:39)

Цитата (omen83 @ 30.04.2022 - 22:33) Писали. И не один. И не только к "Пикнику". К тому же "Пикнику" они сами написали несколько сценариев. Начинал читать один из основных вариантов, но не осилил, поскольку читать "по ролям" не любил со школы. Там с "Пикником" вообще сложно всё. Емнип, братья так и не сошлись с Тарковским во мнении. Потому снималось по мотивам. Вроде, но могу ошибаться, писали и к Трудно быть богом, и Обитаемому острову. К последнему, кстати, Наутилус в свое время выпустил альбом "Человек без имени" , который должен был стать саундтреком. Но это был конец 80-х и там было не до фантастики. Спасибо, но я немного другое имел в виду - если понравилась книга, особенно достаточно глубокая, тяжело это так переложить в сценарий и снять, чтобы смысл книги не потерялся) так, сходу, могу припомнить только "крестного отца"))) из крошечного, по сути рассказа - здоровенное и интересное кино))а, ну "Рэмбо" ещё ничего получился)

Поэтому и снимают научной фантастики мало. Потому что надо уделить внимание не только смыслу, но и обстановке, деталям.
Яркий пример "Сталкер". Убрали детали, и что осталось.
Обитаемый остров. Красивое картинка, но без смысла. Пафосные диалоги, звучащие пусто и совершенно нет к месту поскольку убрали детали. Смотришь фильм совершенно не сопереживая героям.
Хотя если посмотреть на фамилии, что Сталкер, что Остров, очень даже насыщен не самыми последними. Да и режиссеры. Хотя Федя тот ещё, но ...

Космическая одиссея номер 1.
Чужие 2.
Солярис 3.
Это мой топ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

блин, 8 страниц и всего 5 крутых фильмов?

Пассажиры и Первому игроку приготовиться подходят в эту тему?

Трминатор, на своё время выхода первые две части были огонь.

Тринадцатый этаж одногодка матрицы и не менее гениальный на время выхода, хотя в сотни раз менее популярный.

Парк Юрского Периода первая часть на своё время прорывная графика.

С нетерпением жду когда фильм "назад в будущее" станет пророческим.

Цитата (omen83 @ 30.04.2022 - 23:04)

Цитата (А513 @ 30.04.2022 - 22:39) Цитата (omen83 @ 30.04.2022 - 22:33) Писали. И не один. И не только к "Пикнику". К тому же "Пикнику" они сами написали несколько сценариев. Начинал читать один из основных вариантов, но не осилил, поскольку читать "по ролям" не любил со школы. Там с "Пикником" вообще сложно всё. Емнип, братья так и не сошлись с Тарковским во мнении. Потому снималось по мотивам. Вроде, но могу ошибаться, писали и к Трудно быть богом, и Обитаемому острову. К последнему, кстати, Наутилус в свое время выпустил альбом "Человек без имени" , который должен был стать саундтреком. Но это был конец 80-х и там было не до фантастики. Спасибо, но я немного другое имел в виду - если понравилась книга, особенно достаточно глубокая, тяжело это так переложить в сценарий и снять, чтобы смысл книги не потерялся) так, сходу, могу припомнить только "крестного отца"))) из крошечного, по сути рассказа - здоровенное и интересное кино))а, ну "Рэмбо" ещё ничего получился) Поэтому и снимают научной фантастики мало. Потому что надо уделить внимание не только смыслу, но и обстановке, деталям. Яркий пример "Сталкер". Убрали детали, и что осталось. Обитаемый остров. Красивое картинка, но без смысла. Пафосные диалоги, звучащие пусто и совершенно нет к месту поскольку убрали детали. Смотришь фильм совершенно не сопереживая героям. Хотя если посмотреть на фамилии, что Сталкер, что Остров, очень даже насыщен не самыми последними. Да и режиссеры. Хотя Федя тот ещё, но ...

ИМХО - Сталкер имеет право быть, как произведение по мотивам, Обитаемый остров - Феди - шлак.