АК-12 образца 2023 года

Дак докажите,что у нас вооружение самое лучшие в мире . Ебашьте.

Цитата (Dinodroid @ 29.01.2023 - 17:27)

Многим , как и мне, были ба радостнее новости о постройки новых , технологичных детских садов. А убить и дубинкой можно. Вместо тоо что бы Созидать , недолюди ищут решения убивать. А таким то точно не надо детей, их смеха и радости.

Не будет твоих детей, если не "АК"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО

1. Диоптр - не слишком удачная придумка, т.к. частично закрывает перспективу и будет склонен к забиванию грязью или "соплей" при дожде. Если сделать перекидной вариант - диоптр+разрезной прицел получится интереснее.
Регулировка на прицельную дальность производится барабаном цифры на котором тоже утоплены и будут склонны к забиванию грязью.
2. Байонет - надежнее эксцентрика, так что тут шило на мыло поменяли
3. Замена "треугольника" на букву "Г" в конструкции приклада приведет к тому , что сила отдачи будет направлена по одному вектору распределения и синяк на плече от стрельбы будет появляться гораздо быстрее.

Нет у нас гения равного Судаеву и Калашникову. Зато масса имитаторов инноваций.

Цитата (Word72тм @ 29.01.2023 - 17:29)

Дак докажите,что у нас вооружение самое лучшие в мире . Ебашьте.

Иди хули ебашь, воин диванный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А судя по тому что у нас даже среди школьных завтраков происходит сегрегация, путинскому государству пизда.

будет праздник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Veliar331 @ 29.01.2023 - 17:24)

А жителям Камчатки ещё больше платим дотаций, и это ещё войны не было, страшно представить сколько платили бы, если бы война там была.

Чего же оттуда тогда народ валит, если такая манна небесная из центра сыпется?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Входящий @ 29.01.2023 - 17:18)

Богатство страны определяется не наличием оружия на складе, а что дают детям на школьные завтраки

пилять, жертвы егэ, богатство страны, завтраки, ты историю хоть когда нибудь в жизни открывал? читал там про империи, войны , полководцев? война всегда определяла развитие той или иной страны, а не карликовых образований вроде Швейцарии или там еще кого -нить гог-на! Америка сейчас гегемон, дурачок посмотри сколько она оружия делает, и как сейчас там экономика себя чувствует, армия и флот опора государства, причем любого! иди за парту, открой учебник и поучись, не показывай тут дурь всенародно, начитаются хни всякой и умничают! лавровцы! наше оружие одно из лучших, проверено войнами и временем! и уважается во всем мире!!!

Цитата (Dinodroid @ 29.01.2023 - 17:27)

Многим , как и мне, были ба радостнее новости о постройки новых , технологичных детских садов. А убить и дубинкой можно. Вместо тоо что бы Созидать , недолюди ищут решения убивать. А таким то точно не надо детей, их смеха и радости.

Согласен с тобой Бро на 150%. Но наше подобное мнение нынче не в тренде правящей шайки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dednestary @ 29.01.2023 - 20:31)

Цитата (Входящий @ 29.01.2023 - 17:18) Богатство страны определяется не наличием оружия на складе, а что дают детям на школьные завтраки пилять, жертвы егэ, богатство страны, завтраки, ты историю хоть когда нибудь в жизни открывал? читал там про империи, войны , полководцев? война всегда определяла развитие той или иной страны, а не карликовых образований вроде Швейцарии или там еще кого -нить гог-на! Америка сейчас гегемон, дурачок посмотри сколько она оружия делает, и как сейчас там экономика себя чувствует, армия и флот опора государства, причем любого! иди за парту, открой учебник и поучись, не показывай тут дурь всенародно, начитаются хни всякой и умничают! лавровцы! наше оружие одно из лучших, проверено войнами и временем! и уважается во всем мире!!!

Швейцария говно? это "карликовое говно" может купить половину твоей великой империи и не особо обеднеет.

Цитата (Rikvest @ 29.01.2023 - 17:29)

ИМХО 1. Диоптр - не слишком удачная придумка, т.к. частично закрывает перспективу и будет склонен к забиванию грязью или "соплей" при дожде. Если сделать перекидной вариант - диоптр+разрезной прицел получится интереснее. Регулировка на прицельную дальность производится барабаном цифры на котором тоже утоплены и будут склонны к забиванию грязью. 2. Байонет - надежнее эксцентрика, так что тут шило на мыло поменяли 3. Замена "треугольника" на букву "Г" в конструкции приклада приведет к тому , что сила отдачи будет направлена по одному вектору распределения и синяк на плече от стрельбы будет появляться гораздо быстрее. Нет у нас гения равного Судаеву и Калашникову. Зато масса имитаторов инноваций.

не пыли, они были, есть и будут, просто работать не дают, поувольняли их манагеры хреновы, времена меняются! надеюсь к лучшему!

Цитата (Faermen2011 @ 29.01.2023 - 12:52)

ну да.. армия. когда суки охотничье оружие станет доступнее?

А чем оно не доступно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rikvest @ 29.01.2023 - 17:29)

ИМХО 1. Диоптр - не слишком удачная придумка, т.к. частично закрывает перспективу и будет склонен к забиванию грязью или "соплей" при дожде. Если сделать перекидной вариант - диоптр+разрезной прицел получится интереснее. Регулировка на прицельную дальность производится барабаном цифры на котором тоже утоплены и будут склонны к забиванию грязью. 2. Байонет - надежнее эксцентрика, так что тут шило на мыло поменяли 3. Замена "треугольника" на букву "Г" в конструкции приклада приведет к тому , что сила отдачи будет направлена по одному вектору распределения и синяк на плече от стрельбы будет появляться гораздо быстрее. Нет у нас гения равного Судаеву и Калашникову. Зато масса имитаторов инноваций.

я не профи , но про некоторые недокументированные функции АК имею представление и опыта немного , по сему хочу и скажу - пока конструкторы ведущие будут без реального боевого опыта - нихуя толкового они сделать не смогут.

да , и капитализм погубит эту некогда великую Страну.

Цитата (BeerMaker @ 29.01.2023 - 17:27)

Главный недостаток АК - большая масса подвижных частей, так и не решен. Обвесили старый добрый 74-й забугорными свистоперделками - получай, Родина, новую аружыю. Был бы жив Михаил Тимофеевич, он бы вас, пидарасов, научил Родину любить. Подметали бы цеха от рассвета до заката.

Это не мешает финнам выпускать свой вариант Калаша, Израилю производить АСЕ на базе Галила, который сам, в свою очередь, на базе финского варианта Калаша - Rk.62.
Не говоря уже о странах бывшего Варшавского договора вроде Польши, Болгарии, Румынии.
Или американцах, покупающих Калаши в разнообразных вариантах на гражданском рынке оружия.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29 янв 2023 в 18:00

Цитата

А давно у них ПБС стал ПМС........... С диоптром заебали они уже, грязь, снег и пиздец

Теперь понятно зачем она ему(спичка) )))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (azztec @ 29.01.2023 - 17:34)

Цитата (dednestary @ 29.01.2023 - 20:31) Цитата (Входящий @ 29.01.2023 - 17:18) Богатство страны определяется не наличием оружия на складе, а что дают детям на школьные завтраки пилять, жертвы егэ, богатство страны, завтраки, ты историю хоть когда нибудь в жизни открывал? читал там про империи, войны , полководцев? война всегда определяла развитие той или иной страны, а не карликовых образований вроде Швейцарии или там еще кого -нить гог-на! Америка сейчас гегемон, дурачок посмотри сколько она оружия делает, и как сейчас там экономика себя чувствует, армия и флот опора государства, причем любого! иди за парту, открой учебник и поучись, не показывай тут дурь всенародно, начитаются хни всякой и умничают! лавровцы! наше оружие одно из лучших, проверено войнами и временем! и уважается во всем мире!!! Швейцария говно? это "карликовое говно" может купить половину твоей великой империи и не особо обеднеет.

ты наверное с камеди клаб, купили бы уже давно, я свою страну империей не считаю, поубавь то свой гонор, смешно очень!

Цитата (BeerMaker @ 29.01.2023 - 17:27)

Главный недостаток АК - большая масса подвижных частей, так и не решен. Обвесили старый добрый 74-й забугорными свистоперделками - получай, Родина, новую аружыю. Был бы жив Михаил Тимофеевич, он бы вас, пидарасов, научил Родину любить. Подметали бы цеха от рассвета до заката.

Причём, в сравнении подвижных частей, с разгромным счётом выиграл ТКБ. Он кстати был представлен в двух калибрах. 5,45 и 7,62. По многим показателям имел в хвост и гриву ижевский калаш. Во всех его модификациях. Но, как всегда в путинской России, подобные конкурсы выигрывают не талантливые, а откровенные жополизы его очка.
И пока народ будет лизать очко этого дряхлого деда, страна будет там же. В очке пуйла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hegge1 @ 29.01.2023 - 12:47)

Сколько рельсов простреливает?

в длину

Цитата (andronishe @ 29.01.2023 - 12:58)

Цитата (Faermen2011 @ 29.01.2023 - 12:52) ну да.. армия. когда суки охотничье оружие станет доступнее? а сейчас оно недоступно?

доступно, но эту доступность за@бёшься оформлять

Цитата

Калаш становится все больше похож на М4.

Совершенно наверное утверждение. У них принципиальные отличия в самом принципе газоотвода и, как результат, работы затвора. А отсюда и все остальное. М4 и ее последующие модификации (М16 и т.д.) благодаря уникальной особенности газоотвода имеют отдачу строго назад. Отсюда идеальная кучность стрельбы. Каждая последующая пуля летит туда-же куда летела предыдущая. В автоматах семейства АК неизлечимая болезнь - автомат уводит в сторону. И нифига с этим не поделаешь. В АК-74 уменьшили калибр по сравнению с АК-47, уменьшили отдачу, немного снизили увод. Но до конца это убрать не получилось. И не получится. Увы......
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Гога75 @ 29.01.2023 - 14:44)

Говнооружие, недавно смотрел отзыв специалистов. Новое название дают оружию в случае его глубокой модернизации те изменение конструктива или калибра, а тут поменяли навесное и вуаля

AR-15 приняли на вооружение под индексом M16 (1964), поменяли навесное — вуаля M16A1 (1967), поменяли навесное — вуаля M16A2 (1982), поменяли навесное — вуаля M16A3 (1992), поменяли навесное — вуаля M16A4 (1994), поменяли навесное — вуаля LR-300 (2000), поменяли навесное — вуаля REC7 (2004), поменяли навесное — вуаля MCR (2005), поменяли навесное — вуаля ACR (2006), поменяли навесное — вуаля HK416 (2005), поменяли навесное — вуаля SR-15 (2007), поменяли навесное — вуаля SR-556 (2009), поменяли навесное — вуаля SIG 516 (2010), поменяли навесное — вуаля MK556 (2020).

Цитата (azztec @ 29.01.2023 - 17:28)

Царапины уже в комплекте. Сколько этих автоматов было анонсированно за 15 лет? Сколько их попало в действующие части? Если что-то и делали, то всё продали арабам. Только конченные путриоты могут верить что-то делается для страны и армии. Это на фоне фактов с текущей войны, где всё оказалось тупо разворовано.

Чувак на всех видосах, что я видел с СВО вооружены либо ак-12 либо 103ми, редко кто с акм.

Цитата (maxilon @ 29.01.2023 - 15:37)

И с чем доработанным наши начали войну? После чечни поперли колоннами, ладно хоть не в города, хотя я видел снимки сожженые колонны и в городках. Про дроны и б4спилотники даже и подумать никто не мог? Про обеспечение тепловизорами? Ростех дохуя чего представлял, что в жизни то оказалось? Или это уже тупые генералы все просрали и разворовали? Ответов нет, да и никому они не интересны, особенно погибшим при тупом вторжении.

Генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Каждая новая война вводит свои коррективы и тактика меняется уже по ходу.
Это как вновь вскрывшиеся баги в программе которые срочно нужно фиксить.

Пример:
В гражданскую США воевали старыми методами стенка на стенку, хотя наизобретали уже и нарезное и даже полуавтоматическое оружие.
Как итог чудовищные потери. Выносили друг дружку влет.
Сделали выводы и к первой мировой все зарылись в окопы.
Чтобы были тут результаты, начали друг дружку травить газами. Получалось не очень эффективно.
Поэтому к второй мировой придумали прокачать арту и просто перемалывать в фарш 2-3 первые линии обороны. Мотопехоту с танками придумали для быстрых прорывов и рейдов по тылам.
В ответ на это уже ближе к нашему времени придумали простые методы эффективно жечь бронетехнику противника, докачали арту до РСЗО типа Буратин всяких.
Теперь вот появились дроны и выпиливание врагов и руководство своими подразделениями вышло на новый уровень. Можно было бы к этому теоретически подготовиться? Нет т.к. теория без практики мертва.
Поэтому, как и всегда, меры противодействмя дорабатываются по факту вновь открывшихся обстоятельств.

Цитата (JohnDow @ 29.01.2023 - 12:47)

Цитата (Гога75 @ 29.01.2023 - 14:44) Говнооружие , недавно смотрел отзыв специалистов . Новое название дают оружию в случае его глубокой модернизации те изменение конструктива или калибра , а тут поменяли навесное и вуаля О шпециалисты подтянулись.

Вот тут реально не понятно кем лучше быть - "шпециалистом" или лохом, который все еще верит, что рашка что-то может произвести

Цитата (pochesnoku @ 29.01.2023 - 17:43)

Цитата (andronishe @ 29.01.2023 - 12:58) Цитата (Faermen2011 @ 29.01.2023 - 12:52) ну да.. армия. когда суки охотничье оружие станет доступнее? а сейчас оно недоступно? доступно, но эту доступность за@бёшься оформлять

в смысле? заявление на госуслугах подать и в больничку на комиссию придти?

Цитата (БУХАРЕСТЪ @ 29.01.2023 - 14:51)

Зачем АК-12, когда есть АК-103?

Ебанько, АК-103 — экспортная версия. Типа, зачем для своих вооруженных сил автомат, если есть экспортный? Надо просто продавать всем, а себе — хуй с солью?