Т. е. изменение ствола - поменяли то, что называется pencil barrel на толстостенный, изменение твиста на 1-7, изменение автоогня на отсесчку по 3 патрона - это навесное?
По теме же - не буду умничать, в руках не держал и не стрелял. Но что видел:
1. Диоптр - вопреки всем тут высказавшимся - как по мне - хорошее решение. Можно тут сколько угодно ругаться по этому поводу - я не буду, но мне диоптр нравится больше открытых прицельных. Личное мнение.
2. То, что рукоятка сделана одним целым со спусковой скобой - понимаю, дешевле, но косяк конкретный.
3. ДТК - ну такое. Тут уж на вкус и цвет. Лучше бы была возможность менять, безусловно.
4. Многие написали про регулируемый газ блок. Встречный вопрос - а до хрена этим регулятором пользуется народу-то? )) Как по мне - нахх не нужен на обычном рабочем АК.
В общем - и я повторюсь, в руках не держал, читал только про характеристики - ну нормальный АК, со специальными заёбами, разумеется, ну а где без них.
Говнооружие , недавно смотрел отзыв специалистов . Новое название дают оружию в случае его глубокой модернизации те изменение конструктива или калибра , а тут поменяли навесное и вуаля
Так то там характеристики будь здоров поменялись, зачем основательно менять конструкцию того или иного технического средства если конструкция показала себя как уникальная по сочетанию качеств? Наоборот, нужно ее оттачивать и улучшать. А название не имеет особого значения, это как говорить что все машины на каком нибудь распространенном японском моторе в связке с распространённой коробкой, это все одна и та же машина. Да и говорить, что говно глупо, посмотри тираж общемировой этой схемы, рынок голосует за нее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главный недостаток АК - большая масса подвижных частей, так и не решен. Обвесили старый добрый 74-й забугорными свистоперделками - получай, Родина, новую аружыю. Был бы жив Михаил Тимофеевич, он бы вас, пидарасов, научил Родину любить. Подметали бы цеха от рассвета до заката.
Вообще-то главный (и по большому счету единственный) недостаток системы АК - невозможность надежно присобачить современные оптико-электронные приборы, без которых сейчас не воюют.
Все эти планки на подвижной крышке ствольной коробки, всякие планки Кочевникова, ультимаксы на газовую трубку и пр. - голимый колхоз, не позволяющий поставить-снять оптику без изменения СТП. Боковое советское крепление понадежней будет - но тяжелый ночник или коллиматор с магнифером на нее не установишь - съедет со временем. Нужно переворачивать схему, чтобы верхняя часть автомата представляла собой надежное стальное основание для пикаттини, ибо большинство приборов сейчас выпускается только под пикаттини либо вивер.
Я в свое время все это проходил на гражданских версиях АК,точил,пилил, плюнул и в итоге купил иномарку. Все остальное - приклады, обвесы, банки - вкусовщина, не имеющая большого значения.
Давно, с тех пор, как отказались от применения дозвуковой пули 7У1 (патрон УС — с уменьшенной скоростью пули). До того применяли термины бесшумной стрельбы, и, следовательно, прибора бесшумной стрельбы (ПБС), а после этого стали применять термины малошумной стрельбы, и следовательно, прибора малошумной стрельбы (ПМС). Ведь ПМС, в отличие от прежних ПБС, рассчитан на стрельбу патронами, имеющими не только дозвуковую начальную скорость пули, но и сверхзвуковую, то есть развили конструкцию до снятия существенного ограничения, теперь этот прибор универсален. Да по логике все стало лучше, ведь ПБС в действительности не обеспечивал бесшумной стрельбы (не устранял шум совсем). Фактически бесшумная стрельба может быть только из лука, арбалета и т. п., ну еще есть редкие бесшумные патроны замкнутого типа (с поршнем), но это только для пистолетов.
Горшочек, не вари. Ну ни фига себе Вы "навесное" определяете.
Ну а хули, если АК-12 по сравнению с прошлыми моделями — это только навесное (а там новые конструкции УСМ и затворной группы с уменьшением плеча отдачи, затворная задержка, двустороннее управление, сменный ствол) в понимании специалиста по говнооружию, которого я цитировал, так и я все правильно написал. Цветок — цветок, сиська — сиська: тоже самое, мать твою! Я бы тоже хотел, чтобы у этого специалиста по говнооружию горшочек не варил.
Это сообщение отредактировал forajump - 29 янв 2023 в 18:20
Действительно, чего мелочиться-то. Наверняка, Хуго Шмайсера до сих пор держат в подвале Ростеха, и вот только теперь смогли его уговорить выдать секреты своей конструкции.
Главный недостаток АК - большая масса подвижных частей, так и не решен. Обвесили старый добрый 74-й забугорными свистоперделками - получай, Родина, новую аружыю. Был бы жив Михаил Тимофеевич, он бы вас, пидарасов, научил Родину любить. Подметали бы цеха от рассвета до заката.
Вообще-то главный (и по большому счету единственный) недостаток системы АК - невозможность надежно присобачить современные оптико-электронные приборы, без которых сейчас не воюют.
Все эти планки на подвижной крышке ствольной коробки, всякие планки Кочевникова, ультимаксы на газовую трубку и пр. - голимый колхоз, не позволяющий поставить-снять оптику без изменения СТП. Боковое советское крепление понадежней будет - но тяжелый ночник или коллиматор с магнифером на нее не установишь - съедет со временем. Нужно переворачивать схему, чтобы верхняя часть автомата представляла собой надежное стальное основание для пикаттини, ибо большинство приборов сейчас выпускается только под пикаттини либо вивер.
Ну старые автоматы поэтому и хотели заменить. В итоге мы видим что заменили, но прицелов по дефолту не дали. Дали только спецчастям. Неужели это так дорого их всем наклепать или они думают что призывники их поразбивают нахер. Как-то не верится, что они просчитали, мол его придется постоянно пристреливать из-за смещений и зажопили прицелы.
стрелял из АК-12 в 2020 г. одно подразделение бригады в которой я служил их получило самая жопа это диоптр - когда ты отстрелял тысячи патронов с открытого прицела, диоптр это нечто
магазины с прозрачными окнами прикольная тема - но их 4 в комплекте и всё
тяжелее чем АК-74М но ухватистее
сборка разборка другая немного, но освоить можно
мест для разведения грязи полно в силу конструктивных особенностей
то что планки пикатини стоят неплохо сразу обвес можно поставить
модный штык нож в комплекте с точилкой на ножнах
впечатления неоднозначные если бы был выбор я бы взял АК-74М
И ТС не написал что в новом АК-12 убрали возможность отсечки по 2 выстрела!!!
однозначно акс..ну такое..был у нас чел ...в роте...5,45 не признавал..7,62 еще с Афгана..ну был прав..
Ебанько, АК-103 — экспортная версия. Типа, зачем для своих вооруженных сил автомат, если есть экспортный? Надо просто продавать всем, а себе — хуй с солью?
Не надо хамить незнакомым людям. Это раз. Второе. Долго ли развернуть производство для отечественных потребителей?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
francuz77729 янв 2023 в 17:58