Почему российский пистолет «Гюрза» запретили в магазинах США

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Бгарри 1 июн 2024 в 22:56
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (Korrizor @ 01.06.2024 - 19:30)
Нет никаких таких ограничений.
Просто надо сертифицировать импортное оружие для его ввоза в США.
Никто из официалов в РФ этим не озаботился.
Никому в США это говно тоже не надо.
Вот и всё.

А почему говно, обоснуй? Или просто бзднул в тумане...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
УЧК 1 июн 2024 в 22:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
SESHOK
Цитата
Что может быть такого исключительного в каком-то пистолетике, когда в вашей стране свободно и абсолютно легально продаются автоматы и автоматические ружья?

сешок, сначала почитай оружейное законодательство Швейцарии, а потом тащи сюда эту унылую копипасту
Хотя он всё равно дальше своих откровений не читает... зато раздолье деградантам faceoff.gif
kanovin 1 июн 2024 в 22:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (bombertyp @ 1.06.2024 - 13:44)
Где пруф на запрет? Не верю что такой пистолет который на родину на хуй ни кому не нужный запретили в злобных США :)

В США, по-моему, сейчас вообще запрещен импорт оружия из России - после Крым-2014, что ли. До этого Сайгу, скажем, можно было купить. Было еще оружие со складов длительного хранения - мосинки, СКС, ТТ, наганы. Мосинка и наган обошлись мне в 150 долларов каждый где-то в 2012 году.
poetic 1 июн 2024 в 22:59
Хохмач  •  На сайте 3 года
0
Штурмовая винтовка? Бляяяя…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
УЧК 1 июн 2024 в 23:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Бгарри @ 1.06.2024 - 22:56)
Цитата (Korrizor @ 01.06.2024 - 19:30)
Нет никаких таких ограничений.
Просто надо сертифицировать импортное оружие для его ввоза в США.
Никто из официалов в РФ этим не озаботился.
Никому в США это говно тоже не надо.
Вот и всё.

А почему говно, обоснуй? Или просто бзднул в тумане...

1) не пользуется спросом даже у коллекционеров
2) сертификация обойдётся дороже любого профита
значит, для данного рынка - говно why.gif
StaPerRa 1 июн 2024 в 23:01
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (PIGMAN2 @ 01.06.2024 - 19:16)
Да всё просто, дизайн и ТТХ спиздили у американцев/европейцев... как и Макаров у Вальтера, Токарев у Браунинга...

Ага, скажи, что АК слизан со штурмгевера. 🤦‍♂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mishkelapu 1 июн 2024 в 23:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 22:55)
Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 22:39)
Как обычно полная тема невьебенных специалистов собралась.
У какого какой настрел в неделю?

У меня 5000 в год из .308 и около 7000 из 5.56.
Устроит?
Насмешил ТС унылое говном с запретом в США.
Зато у некоторых подставок вяличие.

250 в неделю, не о чем говорить...Извини.
volandkit 1 июн 2024 в 23:04
Хохмач  •  На сайте 4 года
8
Если бы в России была нормальная конкуренция, то никакие бы спецслужбы эту Гюрзу в руки бы не взяли, а были бы нормальные Беретты, Глоки или Сиги. Понаделают хуйни всякой, наклеечку про спецслужбы прилепят и гордятся - дебилы ж.
СтоянКородуб 1 июн 2024 в 23:04
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (LEgiONer870 @ 01.06.2024 - 19:20)
Простой американец может себе легко позволить большинство видов пистолетов, револьверов, может даже купить пистолет-пулемет или здоровенный помповый дробовик. Чего уж там, во многих штатах США свободно продаются штурмовые винтовки AR-15 и Автоматы Калашникова. Приобрести все перечисленное можно просто придя в магазин.


я купил себе автомат Калашникова. Правда он не стреляет очередями, а называется карабин Сайга. АР-15 тоже могу купить. дороговато правда, но купить могу. живу в ХМАО

Во! А ТС заявляет, что они штурмовые)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
slawomir 1 июн 2024 в 23:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
-3
читал как-то в 90 "закрывали" тт\ппш\ппс - именно из-за чрезмерной бронебойности патронов...
poetic 1 июн 2024 в 23:04
Хохмач  •  На сайте 3 года
4
Цитата (HSaddam @ 01.06.2024 - 22:55)
У меня 5000 в год из .308 и около 7000 из 5.56.
Устроит?
Насмешил ТС унылое говном с запретом в США.
Зато у некоторых подставок вяличие.

Поддерживаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ekkart59 1 июн 2024 в 23:05
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Не знаю правильно ли запретили, но дизайн у этой Гюрзы уебищный.
future24 1 июн 2024 в 23:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Килоджооули решаютт все

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RoSh 1 июн 2024 в 23:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
5
Цитата (mous1970 @ 01.06.2024 - 22:20)
ну так то не эдисон , а лодыгин прежде чем выебываться ,гугли матчасть

Вот тебе матчасть из гугла,
Лодыгин даже не в первой пятерке:

В 1840 году англичанин Де ла Рю проводит опыты, пропуская электрический ток через платиновую проволоку, помещённую в стеклянный цилиндр[11], возможно, создав в нём вакуум[12].

В 1841 году ирландец Фредерик Де Молейн[англ.] получил патент «на производство электроэнергии и её применения для освещения и движения» (англ. in 1841 he had obtained a patent for the production of electricity and its applications for illumination and motion)[13] которая подразумевала (?) и использование устройств с платиновой нитью в вакууме для освещения[12].

В 1844 году американец Джон Старр[англ.] получил американский, а в 1845 году — британский патент на электрическую лампу с угольной нитью[12].

В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал прообраз «современной» лампы: обугленную бамбуковую нить, размещённую в стеклянном цилиндре в верхней части которого вакуум создавался ртутью (по принципу ртутного барометра), долговечность таких ламп составляла несколько часов[11].

В 1860 году английский химик и физик Джозеф Уилсон Суон продемонстрировал первые результаты и получил патент, однако трудности в получении вакуума привели к тому, что лампа Суона работала недолго и неэффективно

11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, прокаливаемый особым образом без доступа кислорода, помещённый в вакуумированный герметично запаянный сосуд[14]. Преимуществом его лампы перед предыдущими образцами был больший срок службы, вследствие большей однородности угольного стержня и отсутствия кислорода в колбе, а также герметичность самой колбы, позволявшая использовать лампы вне лабораторных условий[15].

Размещено через приложение ЯПлакалъ
HSaddam 1 июн 2024 в 23:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 23:04)
Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 22:55)
Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 22:39)
Как обычно полная тема невьебенных специалистов собралась.
У какого какой настрел в неделю?

У меня 5000 в год из .308 и около 7000 из 5.56.
Устроит?
Насмешил ТС унылое говном с запретом в США.
Зато у некоторых подставок вяличие.

250 в неделю, не о чем говорить...Извини.

lol.gif
Ты сравнил 12к выстрелов в год из .308 и 5.56 с пусть 20к 9х19? gigi.gif
Или с .22lr? lol.gif

Так я не писал ещё про .300blk, про .223, про .338 LM.
А ты в каком калибре настрел ведёшь?

Это сообщение отредактировал HSaddam - 1 июн 2024 в 23:10
GAZofshik 1 июн 2024 в 23:10
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
ТС. Реально было интересно и не на грамм))) Я про него даже не слышал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mishkelapu 1 июн 2024 в 23:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 23:09)
Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 23:04)
Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 22:55)
Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 22:39)
Как обычно полная тема невьебенных специалистов собралась.
У какого какой настрел в неделю?

У меня 5000 в год из .308 и около 7000 из 5.56.
Устроит?
Насмешил ТС унылое говном с запретом в США.
Зато у некоторых подставок вяличие.

250 в неделю, не о чем говорить...Извини.

lol.gif
Ты сравнил 12к выстрелов в год из .308 и 5.56 с пусть 20к 9х19? gigi.gif
Или с .22lr? lol.gif

Так я не писал ещё про .300blk, про .223, про .338 LM.
А ты в каком калибре настрел ведёшь?

Я сравнил со своими 600 из 5,45 и 300 из 223. Высокоточка мне не интересна. Не смогу двигаться - буду на животе лежать.
Мой настрел разве что позволяет в форме быть. Никакого особого прогресса.
Евгений13RUS 1 июн 2024 в 23:14
Мордвин  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (PIGMAN2 @ 01.06.2024 - 19:16)
Да всё просто, дизайн и ТТХ спиздили у американцев/европейцев... как и Макаров у Вальтера, Токарев у Браунинга...

Ебанутым, нет покоя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
HSaddam 1 июн 2024 в 23:14
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 23:13)
Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 23:09)
Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 23:04)
Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 22:55)
Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 22:39)
Как обычно полная тема невьебенных специалистов собралась.
У какого какой настрел в неделю?

У меня 5000 в год из .308 и около 7000 из 5.56.
Устроит?
Насмешил ТС унылое говном с запретом в США.
Зато у некоторых подставок вяличие.

250 в неделю, не о чем говорить...Извини.

lol.gif
Ты сравнил 12к выстрелов в год из .308 и 5.56 с пусть 20к 9х19? gigi.gif
Или с .22lr? lol.gif

Так я не писал ещё про .300blk, про .223, про .338 LM.
А ты в каком калибре настрел ведёшь?

Я сравнил со своими 600 из 5,45 и 300 из 223. Высокоточка мне не интересна. Не смогу двигаться - буду на животе лежать.
Мой настрел разве что позволяет в форме быть. Никакого особого прогресса.

600+300 - типа в неделю?
Пальцы не болят?
Или ты из тира не вылазишь?

Я тут немного разделил и умножил...900÷7×365= 46 928 выстрелов в год.
Нихуя себе, в форме он себя поддерживает.
Почем патрон? lol.gif

Это сообщение отредактировал HSaddam - 1 июн 2024 в 23:23
ХрюнМоржов 1 июн 2024 в 23:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Кому на западном оружейном рынке нужен пистолет, которого и на Родине то практически нет? Невозможно продавать то , чего нет .А все байки про то, что какой то пистолет опасен для полицейских в бронежилетах, просто бред. Ибо бронебойные патроны гражданским лицам никто не продает.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 1 июн 2024 в 23:22
HSaddam 1 июн 2024 в 23:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (ХрюнМоржов @ 1.06.2024 - 23:15)
Кому на оружейном рынке нужен пистолет, под совершенно нестандартный патрон? blink.gif

Кому он ваще нахуй нужен, когда есть беретта, кольт, зиг, вальтер, глок?

Это сообщение отредактировал HSaddam - 1 июн 2024 в 23:22
Sabre 1 июн 2024 в 23:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Hujack @ 1.06.2024 - 22:19)
Цитата (LEgiONer870 @ 1.06.2024 - 19:20)
Простой американец может себе легко позволить большинство видов пистолетов, револьверов, может даже купить пистолет-пулемет или здоровенный помповый дробовик. Чего уж там, во многих штатах США свободно продаются штурмовые винтовки AR-15 и Автоматы Калашникова. Приобрести все перечисленное можно просто придя в магазин.


я купил себе автомат Калашникова. Правда он не стреляет очередями, а называется карабин Сайга. АР-15 тоже могу купить. дороговато правда, но купить могу. живу в ХМАО

Сайга вполне переделывается под стрельбу очередями. Только она тогда лишается возможности стрелять одиночными.

Это как это сайга переделывается? Там ж две оси без автоспуска.
Мсье пиздобол?
бозон 1 июн 2024 в 23:19
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата (SESHOK @ 1.06.2024 - 19:14)
На дистанции в 100 метров выстрел из пистолета скорее всего сможет пробить 10 мм стали.

понятно, ещё один релсу простреливает
ХрюнМоржов 1 июн 2024 в 23:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 23:17)
Кому он ваще нахуй нужен, когда есть беретта, кольт, зиг, вальтер, глок?

Ну почему не нужен? Коллекционеры бы не отказались.
iUrsus 1 июн 2024 в 23:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (prosco @ 01.06.2024 - 19:17)
Например с какого пистолета?
В вооружений они чаще пиздили у нас, чем мы у них

Правда? А с какого года?
У меня когнитивный диссонанс: танк У.Кристи, дело Оппенгеймера и многое другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88 796
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх