Почему российский пистолет «Гюрза» запретили в магазинах США

Почему Неуловимого Джо назвали неуловимым ? За потому, что он нах.. никому не нужен!

Цитата (RoSh @ 1.06.2024 - 23:06)

Цитата (mous1970 @ 01.06.2024 - 22:20) ну так то не эдисон , а лодыгин  прежде чем выебываться ,гугли матчасть Вот тебе матчасть из гугла, Лодыгин даже не в первой пятерке: В 1840 году англичанин Де ла Рю проводит опыты, пропуская электрический ток через платиновую проволоку, помещённую в стеклянный цилиндр[11], возможно, создав в нём вакуум[12]. В 1841 году ирландец Фредерик Де Молейн[англ.] получил патент «на производство электроэнергии и её применения для освещения и движения» (англ. in 1841 he had obtained a patent for the production of electricity and its applications for illumination and motion)[13] которая подразумевала (?) и использование устройств с платиновой нитью в вакууме для освещения[12]. В 1844 году американец Джон Старр[англ.] получил американский, а в 1845 году — британский патент на электрическую лампу с угольной нитью[12]. В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал прообраз «современной» лампы: обугленную бамбуковую нить, размещённую в стеклянном цилиндре в верхней части которого вакуум создавался ртутью (по принципу ртутного барометра), долговечность таких ламп составляла несколько часов[11]. В 1860 году английский химик и физик Джозеф Уилсон Суон продемонстрировал первые результаты и получил патент, однако трудности в получении вакуума привели к тому, что лампа Суона работала недолго и неэффективно 11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, прокаливаемый особым образом без доступа кислорода, помещённый в вакуумированный герметично запаянный сосуд[14]. Преимуществом его лампы перед предыдущими образцами был больший срок службы, вследствие большей однородности угольного стержня и отсутствия кислорода в колбе, а также герметичность самой колбы, позволявшая использовать лампы вне лабораторных условий[15].

ну вот напуркуа? а мог бы просто гордиться. ;)

Цитата (kurtosis @ 1.06.2024 - 19:24)

там вроде куда более мощные винтовки продаются. Так что давай законы которые ограничивают Muzzle energy оружия которое продается, если они конечно вообще есть, а не эту рекламу

Дробовик или пулемёт в шортах не спрячешь, пистик можно скрыто носить

Цитата (Sabre @ 1.06.2024 - 23:19)

Цитата (Hujack @ 1.06.2024 - 22:19) Цитата (LEgiONer870 @ 1.06.2024 - 19:20) Простой американец может себе легко позволить большинство видов пистолетов, револьверов, может даже купить пистолет-пулемет или здоровенный помповый дробовик. Чего уж там, во многих штатах США свободно продаются штурмовые винтовки AR-15 и Автоматы Калашникова. Приобрести все перечисленное можно просто придя в магазин. я купил себе автомат Калашникова. Правда он не стреляет очередями, а называется карабин Сайга. АР-15 тоже могу купить. дороговато правда, но купить могу. живу в ХМАО Сайга вполне переделывается под стрельбу очередями. Только она тогда лишается возможности стрелять одиночными. Это как это сайга переделывается? Там ж две оси без автоспуска. Мсье пиздобол?

если "убрать" шептало, то при спуске начнется очередь. Если отпустить спуск, то очередь прекратиться и для следующей очереди потребуется опять взвести затвор. Неполоноценный автоогонь.

Цитата (УЧК @ 1.06.2024 - 14:00)

Цитата (Бгарри @ 1.06.2024 - 22:56) Цитата (Korrizor @ 01.06.2024 - 19:30) Нет никаких таких ограничений. Просто надо сертифицировать импортное оружие для его ввоза в США. Никто из официалов в РФ этим не озаботился. Никому в США это говно тоже не надо. Вот и всё. А почему говно, обоснуй? Или просто бзднул в тумане... 1) не пользуется спросом даже у коллекционеров 2) сертификация обойдётся дороже любого профита значит, для данного рынка - говно

СКС вполне пользовались спросом.

Мосинки, ТТ и прочие «антиквариат» народ брал для коллекции, наверное. Хотя мосинки тоже вполне популярны - есть даже бизнесы, которые переделывают рукоять на затворе на изогнутую, чтобы можно было установить аутентичную оптику - я на стрельбище видел с каким-то ПУ.
Мне вот пришлось стрелять с примкнутым штыком - как была пристреляна - народ слегка офигел.
АК я видел, но если бы делали под 5.56, он бы наверное был более популярен.
Раньше брало дешевизной, сейчас подорожало.

Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 23:14)

Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 23:13) Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 23:09) Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 23:04) Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 22:55) Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 22:39) Как обычно полная тема невьебенных специалистов собралась. У какого какой настрел в неделю? У меня 5000 в год из .308 и около 7000 из 5.56. Устроит? Насмешил ТС унылое говном с запретом в США. Зато у некоторых подставок вяличие. 250 в неделю, не о чем говорить...Извини. Ты сравнил 12к выстрелов в год из .308 и 5.56 с пусть 20к 9х19? Или с .22lr? Так я не писал ещё про .300blk, про .223, про .338 LM. А ты в каком калибре настрел ведёшь? Я сравнил со своими 600 из 5,45 и 300 из 223. Высокоточка мне не интересна. Не смогу двигаться - буду на животе лежать. Мой настрел разве что позволяет в форме быть. Никакого особого прогресса. 600+300 - типа в неделю? Пальцы не болят? Или ты из тира не вылазишь? Я тут немного разделил и умножил...900÷7×365= 46 928 выстрелов в год. Нихуя себе, в форме он себя поддерживает. Почем патрон?

По 16 рублей в магазине.
В тирах только для приведения к боя оптики бываю.


Это сообщение отредактировал mishkelapu - 1 июн 2024 в 23:32

Почему опять так либерастиков корёжит ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для ГШ-18 такие же патроны.
Он, кстати, на втором фото присутствует.
По удобству и весу схож с глоком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YaTip @ 01.06.2024 - 21:08)

А без этою гюрзы нас бы замочили, да? Хрень не неси.

Да кому вы нужны, вас мочить. Я говорю в общем о службах безопасности и вооружении. Оружие должно соответствовать времени. Не с пищалями же ходить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХрюнМоржов @ 1.06.2024 - 12:23)

Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 23:17) Кому он ваще нахуй нужен, когда есть беретта, кольт, зиг, вальтер, глок? Ну почему не нужен? Коллекционеры бы не отказались.

Коллекционеры бы не отказались, но какой ёмкости тот рынок коллекционеров? Ну, 200-300 единиц купят. А дальше?
А вот ёмкость обычного, гражданского ширпотребного рынка гораздо больше. Как раз там все деньги и крутятся.
Вот что сейчас в моде? Мне эта мода, если честно, не очень нравится, но она есть и с этим ничего не поделать.
Так вот, в моде сейчас относительно небольшой и относительно лёгкий пистолет под стандартный 9х19. Ёмкость магазина 15 патронов (или 10 в commi states), рельса под фонарь, на слайде крепеж под Red Dot, спусковой механизм - страйкер и с достаточно коротким и четким ходом спускового крючка и без предохранителя (что лично мне КРАЙНЕ не нравится). Если не ставить Red Dot, то обычный железный прицел как минимум должен иметь тритиевые вставки. Должна быть возможность лёгкой смены ствола (с резьбой и без резьбы под глушитель). Пластиковая рукоятка должна иметь возможность смены панелек, чтобы можно было подогнать под размер руки.
Вот.
А теперь ещё раз внимательно смотрим на Гюрзу и ещё раз читаем мой текст.
Ответ вы найдете сами.

хНЯ.
в США не купить российской оружие в принципе.
Гюрза, СВД,АК линейку. Болгарские есть, советских нет. Именно по той причине СВД стоит невъебенные 25-35 тыр баксов.

Цитата (mihnail @ 1.06.2024 - 13:55)

Цитата Простой американец может себе легко позволить большинство видов пистолетов, револьверов, может даже купить пистолет-пулемет или здоровенный помповый дробовик. Чего уж там, во многих штатах США свободно продаются штурмовые винтовки AR-15 и Автоматы Калашникова. Приобрести все перечисленное можно просто придя в магазин. я купил себе автомат Калашникова. Правда он не стреляет очередями, а называется карабин Сайга. АР-15 тоже могу купить. дороговато правда, но купить могу. живу в ХМАО Там тоже вроде оружие очередями не стреляет. Запрещено.

Да. Хотя AR-15 переделывается под автоматический огонь сверлением одного отверстия и добавлением штифта, кажется. Даже майки продаются с напечатанной схемой переделки. Но если ATF поймает, то мало не покажется.
Хотя вроде есть прикол, когда можно купить автоматическое оружие, произведенное ДО запрета (но я специально не интересовался).
Кстати, можно самому сделать оружие - но только для личного пользования. Это абсолютно законно.

Цитата (para9mm @ 1.06.2024 - 12:36)

хНЯ. в США не купить российской оружие в принципе. Гюрза, СВД,АК линейку. Болгарские есть, советских нет. Именно по той причине СВД стоит невъебенные 25-35 тыр баксов.

СВД в Штатах штук 200, больше не привезли. Отсюда и цена на них.
АК есть всех цветов и оттенков, СКС тоже, и советские и российские и китайские и болгарские Калаши и в Штатах их тоже производят.

Запрет из-за пробивной способности? Бред какой-то. Во-первых в каждом штате свои законы относительно оружия. Во-вторых у них есть пистолеты даже под 50 BMG и никто их не запрещает.

Цитата (soccerlife @ 1.06.2024 - 23:31)

Почему опять так либерастиков корёжит ?

не смогли пистик толкануть пинлдосикам.

Цитата (kanovin @ 1.06.2024 - 12:38)

Цитата (mihnail @ 1.06.2024 - 13:55) Цитата Простой американец может себе легко позволить большинство видов пистолетов, револьверов, может даже купить пистолет-пулемет или здоровенный помповый дробовик. Чего уж там, во многих штатах США свободно продаются штурмовые винтовки AR-15 и Автоматы Калашникова. Приобрести все перечисленное можно просто придя в магазин. я купил себе автомат Калашникова. Правда он не стреляет очередями, а называется карабин Сайга. АР-15 тоже могу купить. дороговато правда, но купить могу. живу в ХМАО Там тоже вроде оружие очередями не стреляет. Запрещено. Да. Хотя AR-15 переделывается под автоматический огонь сверлением одного отверстия и добавлением штифта, кажется. Даже майки продаются с напечатанной схемой переделки. Но если ATF поймает, то мало не покажется. Хотя вроде есть прикол, когда можно купить автоматическое оружие, произведенное ДО запрета (но я специально не интересовался). Кстати, можно самому сделать оружие - но только для личного пользования. Это абсолютно законно.

Переделка полуавтомата в автомат = 10 лет федеральной тюрьмы за КАЖДУЮ переделку.
Установка Glock Switch - тоже считается переделкой и тоже тюрьма.

Цитата (MountainView @ 1.06.2024 - 14:33)

Цитата (ХрюнМоржов @ 1.06.2024 - 12:23) Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 23:17) Кому он ваще нахуй нужен, когда есть беретта, кольт, зиг, вальтер, глок? Ну почему не нужен? Коллекционеры бы не отказались. Коллекционеры бы не отказались, но какой ёмкости тот рынок коллекционеров? Ну, 200-300 единиц купят. А дальше? А вот ёмкость обычного, гражданского ширпотребного рынка гораздо больше. Как раз там все деньги и крутятся. Вот что сейчас в моде? Мне эта мода, если честно, не очень нравится, но она есть и с этим ничего не поделать. Так вот, в моде сейчас относительно небольшой и относительно лёгкий пистолет под стандартный 9х19. Ёмкость магазина 15 патронов (или 10 в commi states), рельса под фонарь, на слайде крепеж под Red Dot, спусковой механизм - страйкер и с достаточно коротким и четким ходом спускового крючка и без предохранителя (что лично мне КРАЙНЕ не нравится). Если не ставить Red Dot, то обычный железный прицел как минимум должен иметь тритиевые вставки. Должна быть возможность лёгкой смены ствола (с резьбой и без резьбы под глушитель). Пластиковая рукоятка должна иметь возможность смены панелек, чтобы можно было подогнать под размер руки. Вот. А теперь ещё раз внимательно смотрим на Гюрзу и ещё раз читаем мой текст. Ответ вы найдете сами.

Но для ношения все таки тяжеловат получается. У меня CZ-75BD compact, так я бы не сказал, что он прямо уж «компакт», носить неудобно. Он, правда, стальной, без полимеров. Думаю что-то под .380Auto взять - SW MP 2.0 вроде есть не очень большой в этом калибре. Глок мне не понравился.

Цитата (MountainView @ 1.06.2024 - 14:40)

Цитата (kanovin @ 1.06.2024 - 12:38) Цитата (mihnail @ 1.06.2024 - 13:55) Цитата Простой американец может себе легко позволить большинство видов пистолетов, револьверов, может даже купить пистолет-пулемет или здоровенный помповый дробовик. Чего уж там, во многих штатах США свободно продаются штурмовые винтовки AR-15 и Автоматы Калашникова. Приобрести все перечисленное можно просто придя в магазин. я купил себе автомат Калашникова. Правда он не стреляет очередями, а называется карабин Сайга. АР-15 тоже могу купить. дороговато правда, но купить могу. живу в ХМАО Там тоже вроде оружие очередями не стреляет. Запрещено. Да. Хотя AR-15 переделывается под автоматический огонь сверлением одного отверстия и добавлением штифта, кажется. Даже майки продаются с напечатанной схемой переделки. Но если ATF поймает, то мало не покажется. Хотя вроде есть прикол, когда можно купить автоматическое оружие, произведенное ДО запрета (но я специально не интересовался). Кстати, можно самому сделать оружие - но только для личного пользования. Это абсолютно законно. Переделка полуавтомата в автомат = 10 лет федеральной тюрьмы за КАЖДУЮ переделку. Установка Glock Switch - тоже считается переделкой и тоже тюрьма.

Да, я в курсе. Это если уж совсем «Mad Max» начнется.

Цитата (MountainView @ 1.06.2024 - 23:40)

Цитата (kanovin @ 1.06.2024 - 12:38) Цитата (mihnail @ 1.06.2024 - 13:55) Цитата Простой американец может себе легко позволить большинство видов пистолетов, револьверов, может даже купить пистолет-пулемет или здоровенный помповый дробовик. Чего уж там, во многих штатах США свободно продаются штурмовые винтовки AR-15 и Автоматы Калашникова. Приобрести все перечисленное можно просто придя в магазин. я купил себе автомат Калашникова. Правда он не стреляет очередями, а называется карабин Сайга. АР-15 тоже могу купить. дороговато правда, но купить могу. живу в ХМАО Там тоже вроде оружие очередями не стреляет. Запрещено. Да. Хотя AR-15 переделывается под автоматический огонь сверлением одного отверстия и добавлением штифта, кажется. Даже майки продаются с напечатанной схемой переделки. Но если ATF поймает, то мало не покажется. Хотя вроде есть прикол, когда можно купить автоматическое оружие, произведенное ДО запрета (но я специально не интересовался). Кстати, можно самому сделать оружие - но только для личного пользования. Это абсолютно законно. Переделка полуавтомата в автомат = 10 лет федеральной тюрьмы за КАЖДУЮ переделку. Установка Glock Switch - тоже считается переделкой и тоже тюрьма.

В штатах нижний ресивер считается основной частью оружия, у нас нет, и они завозятся к нам без особых проблем, в том числе ловеры с автоогнем.
Только нет никакого смысла надрачивать на автоогонь.

Потому что анала гавнет!! Что тут не понятно???

Цитата (kanovin @ 1.06.2024 - 12:43)

Цитата (MountainView @ 1.06.2024 - 14:33) Цитата (ХрюнМоржов @ 1.06.2024 - 12:23) Цитата (HSaddam @ 1.06.2024 - 23:17) Кому он ваще нахуй нужен, когда есть беретта, кольт, зиг, вальтер, глок? Ну почему не нужен? Коллекционеры бы не отказались. Коллекционеры бы не отказались, но какой ёмкости тот рынок коллекционеров? Ну, 200-300 единиц купят. А дальше? А вот ёмкость обычного, гражданского ширпотребного рынка гораздо больше. Как раз там все деньги и крутятся. Вот что сейчас в моде? Мне эта мода, если честно, не очень нравится, но она есть и с этим ничего не поделать. Так вот, в моде сейчас относительно небольшой и относительно лёгкий пистолет под стандартный 9х19. Ёмкость магазина 15 патронов (или 10 в commi states), рельса под фонарь, на слайде крепеж под Red Dot, спусковой механизм - страйкер и с достаточно коротким и четким ходом спускового крючка и без предохранителя (что лично мне КРАЙНЕ не нравится). Если не ставить Red Dot, то обычный железный прицел как минимум должен иметь тритиевые вставки. Должна быть возможность лёгкой смены ствола (с резьбой и без резьбы под глушитель). Пластиковая рукоятка должна иметь возможность смены панелек, чтобы можно было подогнать под размер руки. Вот. А теперь ещё раз внимательно смотрим на Гюрзу и ещё раз читаем мой текст. Ответ вы найдете сами. Но для ношения все таки тяжеловат получается. У меня CZ-75BD compact, так я бы не сказал, что он прямо уж «компакт», носить неудобно. Он, правда, стальной, без полимеров. Думаю что-то под .380Auto взять - SW MP 2.0 вроде есть не очень большой в этом калибре. Глок мне не понравился.

Я ношу под настроение SIG Р229 или М18, оба под 9х19. Я бы не назвал их сильно компактными, скорее среднеразмерными.
Под .380 у меня два пистолета, но я их не ношу. Так, для души и для коллекции они.

Цитата (котповорот @ 01.06.2024 - 19:44)

Как то попахивает враньем. есть пруфы?

10мм стали пробивает со 100 метров...

Я тоже не верю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы тут еще поспорьте какая платформа круче ак или аr.
У меня один из калашей настроен работать мягче моих арок.
Хотя арки с задушенным газблоком, облегченныйм кериком, гидробуфером. Магазы подработаны, чтоб патроны забирались.

Цитата (mishkelapu @ 1.06.2024 - 12:45)

Цитата (MountainView @ 1.06.2024 - 23:40) Цитата (kanovin @ 1.06.2024 - 12:38) Цитата (mihnail @ 1.06.2024 - 13:55) Цитата Простой американец может себе легко позволить большинство видов пистолетов, револьверов, может даже купить пистолет-пулемет или здоровенный помповый дробовик. Чего уж там, во многих штатах США свободно продаются штурмовые винтовки AR-15 и Автоматы Калашникова. Приобрести все перечисленное можно просто придя в магазин. я купил себе автомат Калашникова. Правда он не стреляет очередями, а называется карабин Сайга. АР-15 тоже могу купить. дороговато правда, но купить могу. живу в ХМАО Там тоже вроде оружие очередями не стреляет. Запрещено. Да. Хотя AR-15 переделывается под автоматический огонь сверлением одного отверстия и добавлением штифта, кажется. Даже майки продаются с напечатанной схемой переделки. Но если ATF поймает, то мало не покажется. Хотя вроде есть прикол, когда можно купить автоматическое оружие, произведенное ДО запрета (но я специально не интересовался). Кстати, можно самому сделать оружие - но только для личного пользования. Это абсолютно законно. Переделка полуавтомата в автомат = 10 лет федеральной тюрьмы за КАЖДУЮ переделку. Установка Glock Switch - тоже считается переделкой и тоже тюрьма. В штатах нижний ресивер считается основной частью оружия, у нас нет, и они завозятся к нам без особых проблем, в том числе ловеры с автоогнем. Только нет никакого смысла надрачивать на автоогонь.

У нас нижний ресивер и есть, оружие, с юридической точки зрения. Это единственная деталь с серийным номером. Все остальное - это навесное.

Цитата (бозон @ 1.06.2024 - 23:19)

Цитата (SESHOK @ 1.06.2024 - 19:14) На дистанции в 100 метров выстрел из пистолета скорее всего сможет пробить 10 мм стали. понятно, ещё один релсу простреливает

два релсы