Да блин! Тут куча народу уверяла как-то меня, что спички в походе - это отстой, 19 век, а зажигалки - вещъ! ("зима скоро" - и все желающие могу попробовать разжечь костер в лесу от зажигалки при -20)
Именинник решил разжечь камин для гостей. Но жидкость вспыхнула.
Жидкость для горения вспыхнула. Как неожиданно...
Жидкость для розжига так не сделает.
А вот уайтспирит... Один раз в 200 литровую бочку со старыми ветками линул...
Я по весне решил огромную кучу веток сжечь, метра 3 в диаметре и метра полтора в высоту, а они сырые и не горят. Была в наличии литрушка газолина, половину вылил на кучу. Бросался спичками издалека. Раза с пятого поджёг, куча сантиметров на 50 поднялась вверх и упала, так и не разгорелась. Пришлось ждать когда высохнут.
Охренел я тогда знатно.
Вот у мня примерно тоже самое было с жидкостью для розжига на шашлыках)). После этого очень аккуратно и уважительно с ней обращаюсь. Полил, закрыл пробкой, убрал подальше... выждал пока в уголь впиталась... и только после этого какие-то манипуляции с огнем. И сам процесс поджигания произвожу на расстоянии.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 14 авг 2024 в 19:38
По разным кабинетам и колоть долбоебов надо. Думаю, не сойдутся показания. 99% ожогов- как будто бы сжечь пытались девку. Пиздец
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По любому там было какое-то количество кислорода в стоящей полупустой бутылке, т.к. ей раньше не в безвоздушном пространстве пользовались. Ну и если какие-то новые манипуляции то его там еще прибавилось...достаточно пару раз жмакуть бутыку - вот и зашел воздух.
Ни единого атома там не будет. Наберите в бутылку бензина, и поставьте её на солнышко, без пробки. Невооружённым глазом будет видно марево над горлышком. Летучие вещества вытесняют кислород. Если предположить, что всосался кислород, концентрация прямо как у гремучей смеси (это крайняя степень невезения). То кроме ожогов должна быть взрывная травма, ну кисть в фарш как минимум.
Выше писали, возможно бутылка загорелась и девушка в панике её выронила. Это ещё куда не шло. Но тогда возникает следующий логичный вопрос... А хули они 40 минут не звонили в пожарку и в скорую?
Хрен с ним, допустим, факт пожара пиздюки скрыть пытались. Но когда человек горел факелом тут уже ничего не скроешь. Тем не менее. Мутно всё, озвученная версия не выдерживает критики.
Это сообщение отредактировал Shtake12345 - 14 авг 2024 в 20:15
А вот уайтспирит... Один раз в 200 литровую бочку со старыми ветками линул...
Несколько раз сталкивался, что жижа загоралась с задержкой, да и хз, что было налито в бутылку - парафины или смесь из растворителей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теперь я понимаю почему у меня батя с нами всегда катал на дачу, в мой ДР в феврале. Короче учите мелких всему, а то вон сто пудов не умели просто это делать и по наитию ручки потянулись к розжигу, которого вообще не должно быть при розжиге печи или камина, да и вообще из-за розжига столько пожаров и ожогов, что я бы его запретил к херам вообще, раньше его не было и как-то костры же жгли и шашлыки делали.
Кстати интересный подход (у меня нет детей, поэтому могу ошибаться). С 14 лет говоришь ребёнку, что на всех пати на даче ты тоже присутствуешь. Бухайте, танцуйте, ебитесь, блюйте куда хотите - это не возбраняется (все равно это было бы) только утром уберите, а я тут так, вдалеке, для безопасности посижу пивко попью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
99% ожогов - тут исход ясен стопроцентно. Правило сотни работает практически безотказно. Почки не вытянут такой нагрузки.
Глупая смерть.
Вообще-то у ожогов есть разные степени, есичо. Когда кто-то сгорат на солнце на пляже - тоже ожог 90 процентов тела, но от этого еще никто не умер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати интересный подход (у меня нет детей, поэтому могу ошибаться). С 14 лет говоришь ребёнку, что на всех пати на даче ты тоже присутствуешь. Бухайте, танцуйте, ебитесь, блюйте куда хотите - это не возбраняется (все равно это было бы) только утром уберите, а я тут так, вдалеке, для безопасности посижу пивко попью.
Хреновый подход. Главное чтобы ребенок тебе доверял, мог позвонить в хреновой ситуации и рассчитывать на помощь.
По любому там было какое-то количество кислорода в стоящей полупустой бутылке, т.к. ей раньше не в безвоздушном пространстве пользовались. Ну и если какие-то новые манипуляции то его там еще прибавилось...достаточно пару раз жмакуть бутыку - вот и зашел воздух.
Ни единого атома там не будет. Наберите в бутылку бензина, и поставьте её на солнышко, без пробки. Невооружённым глазом будет видно марево над горлышком. Летучие вещества вытесняют кислород. Если предположить, что всосался кислород, концентрация прямо как у гремучей смеси (это крайняя степень невезения). То кроме ожогов должна быть взрывная травма, ну кисть в фарш как минимум.
Выше писали, возможно бутылка загорелась и девушка в панике её выронила. Это ещё куда не шло.
Кисть в фарш от сгорания паров жидкости для розжига в небольшой тонкостенной пластиковой бутылке? Это из области фантастики. Там бризантность никакая при таких условиях, даже если соотношение горючее\окислитель идеально подобрать.
И гремучую смесь тут приплетать ни к чему. Горение паров в закрытом пространстве - по любому будет сопровождаться резким повышением давления, которого вполне хватит чтобы и бутылку разорвать и горящую жидкость расплескать вокруг.
И оно произойдет если не при любом количестве кислорода внутри бутылки, то в очень широких пределах его концентрации.
При прошлых использованиях бутылку пожмакали - кислород зашел, ее закрыли.. кислород так и остался внутри - никуда не делся. Точно так же еще могли его добавить, перед трагедией, поливая из бутылки дрова в камине.
По поводу бензина - да, в теории, пары бензина должны вытеснять из емкости более легкие пары воздуха, но я бы не рискнул экспериментировать, т.к. там масса нюансов еще может быть - влияние температуры, времени, наличия каких-то более летучих фракций, формы сосуда, специфика течения газов и т.д.
Иначе в рамках такой логики получается что и в полупустую бочку с бензином можно безопасно горящие спички кидать...неважно сколько она на открытом воздухе простояла, лишь бы было марево над крышкой.
Зачем жидкость для розжига камина? Я вот печку в бане газетками и щепочками разжигаю. Иногда шпоном от расслоеной фанеры. Кто продвинутее - у тех береста или смолье для этой цели.
Кисть в фарш от сгорания паров жидкости для розжига в небольшой тонкостенной пластиковой бутылке? Это из области фантастики. Там бризантность никакая при таких условиях, даже если соотношение горючее\окислитель идеально подобрать.
И гремучую смесь тут приплетать ни к чему. Горение паров в закрытом пространстве - по любому будет сопровождаться резким повышением давления, которого вполне хватит чтобы и бутылку разорвать и горящую жидкость расплескать вокруг.
И оно произойдет если не при любом количестве кислорода внутри бутылки, то в очень широких пределах его концентрации.
При прошлых использованиях бутылку пожмакали - кислород зашел, ее закрыли.. кислород так и остался внутри - никуда не делся. Точно так же еще могли его добавить, перед трагедией, поливая из бутылки дрова в камине.
По поводу бензина - да, в теории, пары бензина должны вытеснять из емкости более легкие пары воздуха, но я бы не рискнул экспериментировать, т.к. там масса нюансов еще может быть - влияние температуры, времени, наличия каких-то более летучих фракций, формы сосуда, специфика течения газов и т.д.
Иначе в рамках такой логики получается что и в полупустую бочку с бензином можно безопасно горящие спички кидать...неважно сколько она на открытом воздухе простояла, лишь бы было марево над крышкой.
С Вами соглашусь. Вы адекватно мысли излагаете. В споре рождается истина.
Плохо это всё конечно. Олимпиады выигрывают, а как пользоваться огнем не знают. А мы ходили в походы - зарницы, костры, полосы препятствий. Эх, молодежь - печаль.
+1. Абсолютно не приспособленные к жизни.
Ну а хуле вы хотели, если их растят в максимально тепличных условиях?.. Игрушки - только травмобезопасные и сертифицированные. Игры - максимально бесстрессовые. Активный движ - куча защитной экипировки. Спички, блять, до 18 лет не продают, ёбаный стыд!!! И так во всём - оградить, защитить, уберечь, а то, не приведи Ктулху, как в нашем детстве будет... Получите, распишитесь: в формально дееспособный возраст входит поколение детей, не набивших себе детских шишек, не имеющих определённых причинно-следственных связей, даже в школе элементарные бытовые знания получивших на уровне "поставь правильную галочку на ЕГЭ". С приплыздом, блять...
Легко. Например лила в камин из бутылки, пламя поднялось по струе до бутылки и бутылка ебанула. Это классический случай. Еще могло усугубить если у нее одежда синтетика и чулки.
Понятно что это все фантазии... че там в реале было - х.з. Но если бы ее прям убить пытались с чего бы там полдома сгорело? Это гораздо аккуратнее можно сделать...
Кстати парЫ - тоже могут бумкнуть не слабо и без всякой бутылки.. у меня так было раз на шашлыках, я конкретно напрягся, вообще не предполагал что может быть такой бада-бум... теперь крайне аккуратно с этой жидкостью обращаюсь и своих всех застращал, чтобы опасались.
Нет. Что бы бутылка ебанула она должна быть практически пустой, там по сути должны быть одни пары. Иначе концентрация будет не достаточной. А если она пустая была откуда такие ожоги?
Концентрация чего будет не достаточной? При чем тут концентрация, вообще?
Парциальное давление паров жидкости в закрытой бутылке всегда будет одно и тоже, независимо от того - какое количество жидкости в ней осталось... вопрос только - какой объем паров необходим чтобы вот эту конкретную бутылку разорвало.
Натурные испытания я не проводил, но если, к примеру, взять литровую бутылку где будет 1\3 этой жидкости то практически уверен, что и паров там хватит, с запасом, для того чтобы бутылку разорвало и 300грамм жидкости будет достаточно,чтобы тот кто эту бутылку держал - в факел превратился.
Извиняюсь спросить, вы долбаёб? Причём здесь пары, если для взрыва нужен ещё и кислород. Но если вы закончили 4 класса спец.школы, то можете не отвечать.
Истра, сын владельца коттеджа, 17 летие, - что могло пойти не так у нынешних долбаëбов? Ну, так то вместо жидкости для розжига могу посоветовать им залить в камин 20 литровую канистру бензина и посыпать это дело порохом из патронов папкиного ружья. Думаю, если бы не эта незапланированная неприятность, идиоты по сценарию должны были постреляться из этого самого ружья( ведь у всех уважающих себя владельцев коттеджей есть ружья, не так ли?) или сдохнуть, обдолбившись коксом, предварительно выебав эту неумную одноклассницу..
В 1987 году нас отправили на картошку, от института, первый курс. Поселили в хату к бабуське, 6 человек. Протопить печь умел я один. Остальные - городские, квартирные...
У нас главный инженер (2высших образования) печку в бане разжигал,плохо горела и плеснул бензинчика,потушили конечно,но стены обгорели,потом на электриков хотел свалить-типа проводка замкнула, кабель каналы открыли,а они внутри белые,без копоти,короче сука он и крыса!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я всегда считал себя довольно глупым человеком, ну может не глупым но не очень сообразительным, но блять, поджечь себя разжигая камин или костер, у меня бы даже случайно не вышло...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com