Буду в меньшинстве, но у Бортко полный провал с главными героями... Басилашвили играет постаревшего Мерзляева, а не Воланда. Лавров вообще ужас - Пилат молодой сильный военный (у Гибсона идеально вышел), а у Бортко он дряхлый патриций. Безруков в роли Иешуа это просто отпизженый Есенин. Маргарита слишком колхозна, ноль аристократичности
И всё это завершает абсолютно унылый Абдулов. Коровьев - он же по книге невероятно живой и динамичный. Эдакий фейерверк прям. Даже не знаю, кто мог бы толково сыграть. Возможно, Басов, живи он чуть позже...
Воланд — отнюдь не тот Сатана, который вводит людей в грех.
Дожили, блеать... Ладно с Сатаной. Но откуда Бортко взял, что Воланд - глубокоий старик??? А оттуда: видимо не читал МиМ от слова совсем.
Кстати, в одном из интервью Бортко признался, что "Собачье сердце" он не читал.)))
Ну и что. Верхувен не читал "Звездный десант", однако снял по нему убойнейший фильм.
ЗВездный десант - боевик. Его и не надо читать \как экранизируешь выкладки Хайнлайна за Гражданство, мораль и проч?\ Тут хорошие, там плохие, пиф-паф, наши победили. Кстати, у Верхувена с сатирой всё норм было: выкладки про мораль и прочие избирательные плюшки об классно обсмеял в фильме, нарядив героев в фашистскую форму
А МиМ - стоило бы зачесть. Что бы хоть в основных посылах не обосраться. Что Воланд - таки Сатана. А то, что он творит благо - это вопреки своим желаниям и возможностям. Ну и т.д., не буду распинаться за столь неоднозначное произведение.
В сериале Бортко не понравился Лавров в роли Пилата, слишком стар он для этой роли. И зачем то в последней серии впихнули почти 10 минут кинохроники, для хронометража что ли.....
Басилашвили староват для Воланда.
У Сатаны нет возраста.
А может и есть ) Ибо, как известно уважаемому дону, Писание провозглашает, что все сотворено Богом и для Бога (Рим. 11:36; 1 Кор. 8:6; Кол. 1:16-17). Тогда имеет смысл, что эта всеобъемлющая категория — «все» — включает даже дьявола. А значит, и дата сотворения Сатаны должна быть.
Обнаружил такой косяк - Стёпа Лиходеев ужинает в Грибоедове, а он не член Моссолита!
МАССОЛИТ! Через "А".
Процитирую слова Коровьева о Лиходееве. "Вообще они в последнее время жутко свинячат. Пьянствуют, вступают в связи с женщинами, используя свое положение… Начальству втирают очки!"
Такой проныра не то, что в МАССОЛИТ - в игольное ушко без мыла пролезет. Вот и "отправили" его прямиком в Ялту, чтобы подольше в "нехорошую квартиру" номер 50 не возвращался.
В сериале Бортко не понравился Лавров в роли Пилата, слишком стар он для этой роли. И зачем то в последней серии впихнули почти 10 минут кинохроники, для хронометража что ли.....
Басилашвили староват для Воланда.
У Сатаны нет возраста.
А может и есть ) Ибо, как известно уважаемому дону, Писание провозглашает, что все сотворено Богом и для Бога (Рим. 11:36; 1 Кор. 8:6; Кол. 1:16-17). Тогда имеет смысл, что эта всеобъемлющая категория — «все» — включает даже дьявола. А значит, и дата сотворения Сатаны должна быть.
ОК, скажем так - возраст есть, сопоставимый с возрастом Вселенной, но внешность при этом может быть любая, так его возраст не сопоставляется с человеческим.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 20 дек 2024 в 20:02
ОК, скажем так - возраст есть, сопоставимый с возрастом Вселенной, но внешность при этом может быть любая, так его возраст не сопоставляется с человеческим.
Согласно роману (цитирую), Воланд "росту был не маленького и не громадного, а просто высокого… лет сорока с лишним".
Есть вещи которые хорошо ложатся на фильмы, есть те которые плохо. Мастер и Маргарита как раз из таких. Если заметили, то все истории, которые имеют две параллельные ветки и переплетаются между собой экранизированы хуже чем книга. Линейный сюжет в этом смысле намного проще. Если есть две линии сюжетные в фильме, которые параллельны и пересекаются лишь иногда, то легче снять ту историю, где вторая линия статична, типа бесконечной истории, ну или обе не так активны. Или например, пересечение настолько короткое во времени, что практически не влияет ни на одну ветку. Типа романа в ста лицах, а пересечение только в том, что они друг другу драсти говорят и расходятся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Воланд — отнюдь не тот Сатана, который вводит людей в грех.
Дожили, блеать... Ладно с Сатаной. Но откуда Бортко взял, что Воланд - глубокоий старик??? А оттуда: видимо не читал МиМ от слова совсем.
Кстати, в одном из интервью Бортко признался, что "Собачье сердце" он не читал.)))
Ну и что. Верхувен не читал "Звездный десант", однако снял по нему убойнейший фильм.
А вот тут не согласен. Суперштурмовик в мегакостюме,и действительно просто пехота,мясо.
Там не совсем в этом дело. У Хайлайна суперштурмовик в мегакостюме - это фон*. Основное там, насколько я помню (давненько читал) - рассуждения о построении справедливого общества. Хотя могу и ошибаться. А Верхувен здорово прошёлся по фашизму и политике США, там куча всяких аналогий. Тут тебе и посыл к "Триумфу воли", и чуть ли не прямые цитаты из Ленни Рифеншталь, и проч. * вообще, думаю, для хорошего фантаста все эти пиу-пиу - это просто фон. Основной мыслью будут различные морально-этические вопросы, стоящие (или встанущие в будущем) перед человечеством.
Басилашвили уважаю, но как Воланд он мне не зашел. Галибин и, особенно Лавров - в самую точку. бегемот откровенно убог. В 70-е Пермская телестудия снимала кукольные мультики. У тамошних котов усы были из четко видимой лески. Вызвало ассоциации.
Воланд — отнюдь не тот Сатана, который вводит людей в грех.
Дожили, блеать... Ладно с Сатаной. Но откуда Бортко взял, что Воланд - глубокоий старик??? А оттуда: видимо не читал МиМ от слова совсем.
Кстати, в одном из интервью Бортко признался, что "Собачье сердце" он не читал.)))
Ну и что. Верхувен не читал "Звездный десант", однако снял по нему убойнейший фильм.
А вот тут не согласен. Суперштурмовик в мегакостюме,и действительно просто пехота,мясо.
Там не совсем в этом дело. У Хайлайна суперштурмовик в мегакостюме - это фон*. Основное там, насколько я помню (давненько читал) - рассуждения о построении справедливого общества. Хотя могу и ошибаться. А Верхувен здорово прошёлся по фашизму и политике США, там куча всяких аналогий. Тут тебе и посыл к "Триумфу воли", и чуть ли не прямые цитаты из Ленни Рифеншталь, и проч. * вообще, думаю, для хорошего фантаста все эти пиу-пиу - это просто фон. Основной мыслью будут различные морально-этические вопросы, стоящие (или встанущие в будущем) перед человечеством.
Я не против.И про обезьян,которые хотят жить вечно,было.Но меня коробит от пехоты в фильме.И кстати,в книге было много операций по принуждению к миру до жуков,кстати. А форма и у нащей почты хороша,в реале))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Обнаружил такой косяк - Стёпа Лиходеев ужинает в Грибоедове, а он не член Моссолита! 
yaplakal.com