На самом деле меня не существует • На сайте 13 лет
4
Цитата (gelezo131 @ 18.02.2025 - 20:43)
В принципе все так и есть получаете вы 80 тыс, а потом сразу 200, в вашей жизни ничего особенно не поменяется.
Путешествия, хорошая одежда и качественная еда, качественная мелецина это разве не есть наличие денег. Или в теме говориться про их физическое наличие. Да нахрена эти бумажки емли их не тратить в кайф или инвестировать (в тексте про квартиры упомянулось)
А может я как раз хочу начать лечить зубы, питаться хорошей едой, посещать красивые места!!!!
Высокая оплата труда, зачастую превращается в высокую стоимость производимого продукта. Если успеешь, починишь и немного вкусно поешь, пока производители еды и чинители зубов не подымут услугу чтобы тоже получать много.
Подпишусь под каждым словом. Набор инструментов не за три а за тринадцать, куртку не за три а за 8, машина поблатней, еда получше . А денег как не было так и нет:-).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
хрен его знает, когда денег не было, я очень много чего хотел купить, теперь могу купить все что хочу почти, и почему то уже и не надо, как оказалось, вот как то так
Так, понятно, застрял в том, что доход может быть только в денежном выражении. Отсюда и тупишь про инфлияцию. Ладно, давай еще раз. Твой первый коммент:
Повышать доход за счёт печатания денег - это глупо, что даже не стоит рассматривать Это не повышение. Но судя по твоим предыдущим комментариям, иного способа повышения (и выражения) дохода ты не знаешь.
И ты так и не ответил, отчего же доход в других странах выше, а инфлияция меньше
Если товаров с избытком - это будет дефлияция. Что бы инфлияция не росла, нужен баланс
Интересно из за чего у народа должны вырасти доходы, если народ не стал больше работать? Только в одном случае - включение печатного станка. Если знаешь другой способ - пиши, тоже интересно. Если в других странах доход выше, но инфляция ниже - то означает только одно: производительность труда выше, рабочие и клерки не проводят по пол дня в курилках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так, понятно, застрял в том, что доход может быть только в денежном выражении. Отсюда и тупишь про инфлияцию. Ладно, давай еще раз. Твой первый коммент:
Повышать доход за счёт печатания денег - это глупо, что даже не стоит рассматривать Это не повышение. Но судя по твоим предыдущим комментариям, иного способа повышения (и выражения) дохода ты не знаешь.
И ты так и не ответил, отчего же доход в других странах выше, а инфлияция меньше
Если товаров с избытком - это будет дефлияция. Что бы инфлияция не росла, нужен баланс
Интересно из за чего у народа должны вырасти доходы, если народ не стал больше работать? Только в одном случае - включение печатного станка. Если знаешь другой способ - пиши, тоже интересно. Если в других странах доход выше, но инфляция ниже - то означает только одно: производительность труда выше, рабочие и клерки не проводят по пол дня в курилках.
За счёт чего растёт производительность труда, горе ты моё?
Я мечтаю что бы однажды в одной теме на ЯПе сошлись адепты "Платить надо больше" с адептами "Пипец все подорожало"....сошлись....и поубивали друг друга нахрен...
Так, понятно, застрял в том, что доход может быть только в денежном выражении. Отсюда и тупишь про инфлияцию. Ладно, давай еще раз. Твой первый коммент:
Повышать доход за счёт печатания денег - это глупо, что даже не стоит рассматривать Это не повышение. Но судя по твоим предыдущим комментариям, иного способа повышения (и выражения) дохода ты не знаешь.
И ты так и не ответил, отчего же доход в других странах выше, а инфлияция меньше
Если товаров с избытком - это будет дефлияция. Что бы инфлияция не росла, нужен баланс
Интересно из за чего у народа должны вырасти доходы, если народ не стал больше работать? Только в одном случае - включение печатного станка. Если знаешь другой способ - пиши, тоже интересно. Если в других странах доход выше, но инфляция ниже - то означает только одно: производительность труда выше, рабочие и клерки не проводят по пол дня в курилках.
а какая производительность труда была в США примерно в середине 20-го века? тогда работающий мужчина мог содержать жену и несколько детей, иметь дом (большой даже по современным российским меркам), автомобиль (жена в свою очередь занималась собой, детьми и бытовыми вопросами, типа вкл/выкл стиральную машину, запечь ужин в духовке и т.п.)
ну и в вашей интерпретации, чтобы увеличить производительность труда народ должен больше работать, это не так, рост надо обеспечивать механизаций/автоматизацией труда
Это сообщение отредактировал Diimkin - 19 фев 2025 в 15:48
Одного миллионера как то спросили, есть ли та верхняя граница состояния, при которой жизнь уже не меняется с ростом этого самого капитала. Ну и тип ответил - да, это ± 100м$
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. чтобы люди выглядели ни как чурки это не нужно, хорошо одеваться среди не богатых и ходить как клоун, это выглядит стремно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com