Это отверстие контроллирует только заряженность магазина. Или для быстрой зарядки. В него виден капсюль 1 от начала зарядки патрона, при зарядке +29 После первого выстрела это просто бесполезная дырка.
Так под конец вроде трассирующие заряжают, чтоб понять что в магазине закончились патроны, может ошибаюсь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, по большому счету, обойма и штык-нож - это единственное, что сам Калашников придумал для АК. Всё остальное было скопировано с немецкого штурмвегера, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на фото
Не копировал никто ничего. АК-47 (Автоматический Карабин, год принятия на вооружение - 47) был разработан немецким КБ Хуго Шмайссера, вывезенным из Германии в Ижевск после войны. По Советскому ТЗ. Потому и похожи - те же люди конструировали. Но только внешне - сама конструкция сильно отличается. А Калашникова туда уже потом «привинтили», за подходящую первую букву фамилии и славную комсомольскую биографию. Также как и двигатель НК-12, на которых до сих пор летают Ту-95 - разработка вовсе не Николая Кузнецова, и много чего еще. Эта практика была повсеместной в Советском ВПК.
Это сообщение отредактировал KerioReili - 28 апр 2025 в 12:13
Ну, по большому счету, обойма и штык-нож - это единственное, что сам Калашников придумал для АК. Всё остальное было скопировано с немецкого штурмвегера, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на фото
Не копировал никто ничего. АК-47 (Автоматический Карабин, год принятия на вооружение - 47) был разработан немецким КБ Хуго Шмайссера, вывезенным из Германии в Ижевск после войны. По Советскому ТЗ. Потому и похожи - те же люди конструировали. Но только внешне - сама конструкция сильно отличается. А Калашникова туда уже потом «привинтили», за подходящую первую букву фамилии и славную комсомольскую биографию. Также как и двигатель НК-12, на которых до сих пор летают Ту-95 - разработка вовсе не Николая Кузнецова, и много чего еще. Эта практика была повсеместной в Советском ВПК.
Ну, я просто не правильно выразился. Взяли Шмайссер, прицепили к нему магазин и штык-нож разработки Калашникова - и объявили это немецкое изделие изобретением русского сержанта, у которого и образования-то профильного не было.
Ну, по большому счету, обойма и штык-нож - это единственное, что сам Калашников придумал для АК. Всё остальное было скопировано с немецкого штурмвегера, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на фото
Не копировал никто ничего. АК-47 (Автоматический Карабин, год принятия на вооружение - 47) был разработан немецким КБ Хуго Шмайссера, вывезенным из Германии в Ижевск после войны. По Советскому ТЗ. Потому и похожи - те же люди конструировали. Но только внешне - сама конструкция сильно отличается. А Калашникова туда уже потом «привинтили», за подходящую первую букву фамилии и славную комсомольскую биографию. Также как и двигатель НК-12, на которых до сих пор летают Ту-95 - разработка вовсе не Николая Кузнецова, и много чего еще. Эта практика была повсеместной в Советском ВПК.
Ну, я просто не правильно выразился. Взяли Шмайссер, прицепили к нему магазин и штык-нож разработки Калашникова - и объявили это немецкое изделие изобретением русского сержанта, у которого и образования-то профильного не было.
Хорош переть на Калашникова. Схема разборки калаша, штурмгевера и М-16. Так кто у кого скопировал?
Это сообщение отредактировал Brumbar - 28 апр 2025 в 12:45
Ну, по большому счету, обойма и штык-нож - это единственное, что сам Калашников придумал для АК. Всё остальное было скопировано с немецкого штурмвегера, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на фото
Не копировал никто ничего. АК-47 (Автоматический Карабин, год принятия на вооружение - 47) был разработан немецким КБ Хуго Шмайссера, вывезенным из Германии в Ижевск после войны. По Советскому ТЗ. Потому и похожи - те же люди конструировали. Но только внешне - сама конструкция сильно отличается. А Калашникова туда уже потом «привинтили», за подходящую первую букву фамилии и славную комсомольскую биографию. Также как и двигатель НК-12, на которых до сих пор летают Ту-95 - разработка вовсе не Николая Кузнецова, и много чего еще. Эта практика была повсеместной в Советском ВПК.
Ну, по большому счету, обойма и штык-нож - это единственное, что сам Калашников придумал для АК. Всё остальное было скопировано с немецкого штурмвегера, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на фото
А чтобы понять, что ты очень тупой, надо просто разобрать штурмгевер и АК и сравнить их внутреннее устройство.
Это сообщение отредактировал Werewolf - 28 апр 2025 в 13:01
Ну, по большому счету, обойма и штык-нож - это единственное, что сам Калашников придумал для АК. Всё остальное было скопировано с немецкого штурмвегера, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на фото
Даже без особой наблюдательности можно заметить одну интересную деталь: у ряда моделей автомата Калашникова магазины имеют яркий, рыжевато-оранжевый оттенок. На первый взгляд это решение кажется странным — ведь зачем на оружии использовать такой броский цвет, который явно не способствует маскировке?
Элементарно!
Кровавый тоталитарный коммунистический режим готовился к вторжению на МАРС!
На оранжево-красных пустошах Марса, этот цвет наоборот очень хорошо маскирует.
Мне приходилось держать в руках и разбирать STG-44. Он скорее очень похож на AR-15. Аппер, ловер, затвор, откатывающийся в приклад.
Я бы сказал, это три совершенно разные системы.
Фактов нет, но я думаю, что Юджин Стоунер вдохновлялся штурмгевером, разрабатывая свою AR-15. Тем более что довольно много экземпляров попали в США как военные трофеи, привезённые домой американскими солдатами. Я несколько раз встречал STG-44 и его компоненты на eBay до ужесточения Правил на счёт листинга всякого оружейного. Ну и на GunBroker-е.
Это сообщение отредактировал Werewolf - 28 апр 2025 в 13:12
Ну, по большому счету, обойма и штык-нож - это единственное, что сам Калашников придумал для АК. Всё остальное было скопировано с немецкого штурмвегера, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на фото
Не копировал никто ничего. АК-47 (Автоматический Карабин, год принятия на вооружение - 47) был разработан немецким КБ Хуго Шмайссера, вывезенным из Германии в Ижевск после войны. По Советскому ТЗ. Потому и похожи - те же люди конструировали. Но только внешне - сама конструкция сильно отличается. А Калашникова туда уже потом «привинтили», за подходящую первую букву фамилии и славную комсомольскую биографию. Также как и двигатель НК-12, на которых до сих пор летают Ту-95 - разработка вовсе не Николая Кузнецова, и много чего еще. Эта практика была повсеместной в Советском ВПК.
Да што ви гаварити!?
оо опять эта темаа Хуго помогал нам с технологией штамповки. вышло кстати слабо. из за банальной отсталости технологий и оборудования. тем не менее благодаря ему удалось упростить производство и решить ряд проблем. так что да Хуго тоже " делал " АК
Хуго помогал нам с технологией штамповки. вышло кстати слабо. из за банальной отсталости технологий и оборудования. тем не менее благодаря ему удалось упростить производство и решить ряд проблем.
Но через два года таки от штампованной коробки отказались и перешли на фрезерованную )
Ну так она же вечная )) В наш просвещённый век доступной информации всё равно нет-нет, да и вылезет клоун то со Шмайссером, то с Автоматическим Карабином имени Антоши свет Самарского, то ещё с какой ересью ))
Хуго помогал нам с технологией штамповки. вышло кстати слабо. из за банальной отсталости технологий и оборудования. тем не менее благодаря ему удалось упростить производство и решить ряд проблем.
Но через два года таки от штампованной коробки отказались и перешли на фрезерованную )
АК-47 был трёх типов коробки: Тип-1 - самый ранний и редкий - штамповано-фрезерованный. Тип-2 - фрезерованный. Тип-3 - фрезерованный. АКМ был уже штампованным.
Я об этом и говорю. Как бы там в теории ни помогал Шмайссер со штамповкой, в итоге со штампованной коробкой промучались два года и отложили решение вопроса до лучших времён.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хуго помогал нам с технологией штамповки. вышло кстати слабо. из за банальной отсталости технологий и оборудования. тем не менее благодаря ему удалось упростить производство и решить ряд проблем. так что да Хуго тоже " делал " АК 
yaplakal.com