Главная » Разделы » Лента » Картинки

Когда ремейк — это очень даже хорошо: 5 фантастических фильмов, которые превзошли даже оригиналы

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Leshiy1988 21 июн 2025 в 11:46

Хохмач • На сайте 9 лет

-2

Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 19:49)

«Дюна» (2021)
Да, это не совсем ремейк Линча, а новая адаптация. Но всё равно сравнение напрашивается. Где Линч запутался, Вильнёв выстроил ясный и величественный мир. Это не просто фильм — это возвращение веры в то, что сложную фантастику можно снимать с умом и душой.

Иногда, чтобы оживить идею, её нужно пересказать. Главное — делать это с уважением и без страха потерять магию оригинала.

via

Линч снял санину непонятную, вильнев просто почти 1 в 1 по книге все снял, а вот во второй части началась какая то отсебятина и уже получилось какое то говно.

dim6 21 июн 2025 в 11:49

Ярила • На сайте 16 лет

КГ АМ

Непокорный 21 июн 2025 в 11:50

Смехотворец • На сайте 11 лет

"Нечто" вполне себе получилось продолжить, отсняв события завязки сюжета первого фильма.

Гастробайтер 21 июн 2025 в 12:00

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (nt60 @ 19.06.2025 - 16:50)

Тогда "Мир Дикого Запада" (первые 2 сезона) всяко лучше

Первый сезон Westworld вообще лучше подавляющего большинства всей остальной кинопродукции, настолько хорошо он снят. Картинка, операторская работа, музыка, сюжет - все 10 из 10. Даже сходу не сказать, какой фильм из мировой классики может сравниться.

StreetTroll 21 июн 2025 в 12:14

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Я хз, но Дред и Дюна новые - говнище полнейшее! К просмотру вообще не рекомендуется.

vladimirlezin 21 июн 2025 в 12:15

Ярила • На сайте 7 лет

Легенду переврали немного, но фильм неплохой получился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Den3605 21 июн 2025 в 12:17

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (БелыеТапочки @ 19.06.2025 - 16:00)

Дрэдд 2012-говнище полное.Начиная с пластмассовых доспехов. Робокоп 1,2 и то выглядели лучше.

Да и выражение лица у него не суровое, а как будто ему на голову насрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Motomaniak 21 июн 2025 в 12:24

Растворимый • На сайте 15 лет

Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:49)

«Капля» (1988)
В 50-х это была подростковая фантастика. В 80-х — настоящая бойня. Чудовище — плотоядная слизь — не щадит никого, включая тех, кого ты считал главным героем. Практические эффекты такие, что хочется зажмуриться. Это не просто ремейк — это агрессивный рибот.

Помним?

Когда ремейк — это очень даже хорошо: 5 фантастических фильмов, которые превзошли даже оригиналы

Clavet 21 июн 2025 в 12:29

Ярила • На сайте 10 лет

Дрэдд 2012 года это супер. И нехрен тут наезжать на него. С Робокопом начали сравнивать, давайте еще Терминатора вспомним. При чем тут вообще Робокоп? Оригинал и ремейк - вот о чем речь. И в данном случае ремейк на две головы выше. Атмосферно, жестко, никаких соплей, только экшен. Отличный экшен, что бы там ни говорили.

Это сообщение отредактировал Clavet - 21 июн 2025 в 12:30

iGexxo 21 июн 2025 в 12:58

Балагур • На сайте 1 год

Цитата (Clavet @ 21.06.2025 - 12:29)

Дредд хорош, это неоспоримый факт. А вот насчет Робокопа сейчас выскажу непопулярную мысль - его ремейк 2014 года был вполне себе неплох, а в штыки принят он был из-за культового статуса оригинала и высочайшей планки, до которой он естественно не дотянулся, а вот старый Дредд был посредственнен, и новый с легкостью его обошел

Это сообщение отредактировал iGexxo - 21 июн 2025 в 12:58

HeresDeorum 21 июн 2025 в 13:06

Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 13 лет

Цитата (Unkilled @ 19.06.2025 - 16:21)

Дредд вообще никак не связанные фильмы. Сюжет вообще разный. Прикид примерно одинаковый? Шлем не снимал? А с чего он в изначальном снимал? Да потому что его разжаловали.

Муху старую не смотрел. Ничего не могу сказать.

Капля. Даже не слышал. Надо глянуть. Ни старую, ни новую.

Дюну старую не смотрел. Книгу не читал. Только играл в игру. Там они арахис добывали. Игра так и зовётся - битва за арахис!

Я легенда, тоже старый не видел. И не читал.

Кто тут батоны крошит что фильм и книга непохожи скажу так. Всё что я смотрел по книгам после прочтения книг, не то что не оправдали ожидания, а разочаровали. Например Кинга много чего читал. И снято много. Ну Мгла ещё нормально. Кэрри с натяжечкой.

Терри Пратчет вообще фильмов не понял. Хотя книги зашли.

Ведьмака читал. Сериал вообще ни о чём.

Волкодава читал. Фильм ни о чём.

У тебя богатое воображение, и режиссеры фильмов не дотягивались своими картинами до тех образов, которые, ты нарисовал у себя в голове читая книги)). Богатое воображение это одновременно и дар, и проклятие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

isironn 21 июн 2025 в 13:09

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Иванычь @ 20.06.2025 - 11:43)

Дюна - блевотина для школьников.

Прости, ты Дюну книги иди Дюну современный фильм имеешь ввиду?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SteelBro 21 июн 2025 в 13:11

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (EnemyZero @ 19.06.2025 - 16:04)

Самый лютый ужастик из 80-х это Фредди Крюгер. После просмотра спать боялся. В начале 90-х, с зарплаты, зашёл в книжный магазин, купил книжку по одной из серий фильма. Бля, вспомнились все забытые страхи, ебиеёмедь. Пару дней ходил на работу не выспавшийся.

Раз, два, Фредди в гости жди,

Три, четыре, двери затвори,

Пять, шесть, крепче стисни крест,

Семь, восемь, тебя не спать попросим,

Девять, десять, больше не надейся…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Eggert 21 июн 2025 в 13:36

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Xalgrimm @ 19.06.2025 - 17:59)

Дюна полная хуета, Вильнев книгу даже не открывал. "С уважением к источнику" - пиздабол ебаный. Да даже если и не читал книгу, там такая хуйня без логики снята.

Именно так, Вильнев походу не только книгу не читал, но исценарий, унылая пустыня с унылыми Харконеннами. У Линча тоже не совсем удаллся фильм, но всё равно намного яснее сюжет раскрыт

guseniza 21 июн 2025 в 13:38

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата

Бойцовский клуб, очень понравились. И книжка и кино. Кино вообще почти слово в слово.

"Колыбельную" еще бы экранизировали)

Dzikosc 21 июн 2025 в 14:04

Ярила • На сайте 4 года

Кстати, где "Мир дикого запада"?
Но вообще так можно далеко уйти, если составлять список из экранизаций. Ремейк всё же больше относится к оригинальным произведениям.

nt60 21 июн 2025 в 14:10

Ярила • На сайте 14 лет

Кстати, кто нибудь смотрел Manhunter (1986 года), ремейком которого стало "Молчание ягнят"? Как они в сравнении? Спрашиваю, т.к. всё руки не доходят посмотреть...

~~inVinse~~ 21 июн 2025 в 14:11

Шутник • На сайте 11 месяцев

-2

Цитата (inVinse @ 21.06.2025 - 03:28)

Цитата (куаркот @ 19.06.2025 - 16:16)

"Я Легенда" не превзошёл, книга совсем о другом, с кино там мало общего, хотя фильм тоже охуенный

Я бы в список добавил планету обезьян ещё

Мне оригинальные 5 фильмов очень зашли, смотрел буквально год назад. Первые два, так особенно.

Любопытно: мне поставили три "шпалы" за мнение о том, что первые пять фильмов из серии "Планета обезьян" - хорошие. Яп такой Яп.

Это сообщение отредактировал inVinse - 21 июн 2025 в 14:11

ALSERGARKH 21 июн 2025 в 14:23

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (sss555 @ 19.06.2025 - 15:51)

Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:48)

«Дредд» (2012)
Ремейк комикса про Судью Дредда вышел бескомпромиссным. Никакой глянцевой позы, как у Сталлоне, — Карл Урбан не снимает шлем, не улыбается и не жалеет никого. Мир безысходный, грязный, кровавый. Бюджет скромный, но каждая сцена — как выстрел. И пусть прокат был не щедр — культовость пришла позже.

Это не ремейк, там сюжет совсем другой

Как по мне, так со Сталлоне в Судье Дред сюжет более разнообразный, поинтереснее будет. В новом просто бегают по одному небоскрёбу весь фильм, а в старом выходили за пределы города, там тоже с персонажами встречались.

Это сообщение отредактировал ALSERGARKH - 21 июн 2025 в 14:24

KamazNavozov 21 июн 2025 в 14:32

Шутник • На сайте 1 год

Дюна была бы отличным фильмом если бы не эта мелкоголовая пизда на роли Шани, господа. Это моё личное мнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

62tve 21 июн 2025 в 15:14

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (KamazNavozov @ 21.06.2025 - 17:32)

Дюна была бы отличным фильмом если бы не эта мелкоголовая пизда на роли Шани, господа. Это моё личное мнение.

Т.е. дрищ Павлик, сельский герцог Лито, истеричная Джессика, невзрачный Хават, стремный Владимир Харконен тебя полностью устраивают? При всем при том, что актеры на этих ролях, за исключением Шаламе, отличные. Но вот их персонажи в этом фильме - полнейший мрак.

62tve 21 июн 2025 в 15:16

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Clavet @ 21.06.2025 - 15:29)

Дело в самой концепции Робокопа. В оригинале это неумолимая поступь Закона облаченного в сталь - "Живой или мертвый ты пойдешь со мной". В ремейке - истеричное вторичное.

obligaziya 21 июн 2025 в 15:18

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (raptor1c @ 19.06.2025 - 13:56)

Я : легенда - мерзкое извращение. Те, кто читал книгу, меня поддержат. За такое надо руки вырывать и в уши вставлять.

Как и этот мудак бекмамбетов который Дозоры извратил до неузнаваемости и пошлости

Миль пардон, просто интересно, почему именно в уши?

УЧК 21 июн 2025 в 15:22

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:49)

это называется "новая экранизация книги" , а не ремейк

obligaziya 21 июн 2025 в 15:32

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (Pokatot @ 21.06.2025 - 01:29)

Ещё проблема в том, что люди почему-то всегда ждут экранизацию книг в точности до буковки. Никогда такого не было, но они всегда ждут этого.

Ну почему же.
"Унесённые ветром" и "Собачье сердце" практически списаны с оригинального текста. Получилось отлично в обеих экранизациях.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 53 289
0 Пользователей: