В этой новости есть характерные детали. В России экстрасенс, продвигающий конспирологию, может быть официальным экспертом в историческом архиве, в государственном учреждении культуры. А конспирологическая ложь, вдалбливаемая в головы, «никак не противоречит нашей стратегической политике». Это во многом объясняет состояние российской исторической науки.
Вот тут, бро, ты очень даже прав. И главное, этим муделям почему-то разрешается вешать всякую хню на уши нашим детям, которые не могут отличить ложь от правды и добро от зла.
Ток программу почему то закрыли и туалетов космических у амеров до сих пор нет, хотя лям зелени на него потратили
Да откуда ж вы лезете, идиоты. Ну ещё же не наступил полный чебурнет, ну неужели нельзя погуглить? Всё у них было и есть, в частности один толчок на МКС американский. Вы, не желающие или не умеющие даже проверить самую мелочь, ещё пытаетесь о чём-то рассуждать? ДБ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знающие люди в ответ на сентенции про "не летали" утверждают, что Гагарин тоже никуда не летал и это всё просто мистификация "мосфильма", тем более, что никаких вообще доказательств полёта т.Гагарина нет и никогда не было, а была исключительно имитация, инсценировка. И попробуйте доказать, что он летал. Тем более, что королёвское "желаю успеха" и гагаринское "поехали" были уже позже досняты, так тоже утверждают участники проекта/событий.
это аргумент не "знающих людей", а долбоебов Ибо на данный момент куча полетов проходит на орбиту, куда и летал Гагарин. А значит те технологии используются и развиваются в текущий момент.
А что у нас с Луной? Ой, вроде бы летали, но чертежи скафандров внезапно потерялись А ну и еще куча всего потерялась, без чего даже в теории полететь невозможно
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Цитата (Kuzzya80 @ 17.11.2025 - 15:42)
Цитата (amkarnaf @ 17.11.2025 - 14:41)
Знающие люди в ответ на сентенции про "не летали" утверждают, что Гагарин тоже никуда не летал и это всё просто мистификация "мосфильма", тем более, что никаких вообще доказательств полёта т.Гагарина нет и никогда не было, а была исключительно имитация, инсценировка. И попробуйте доказать, что он летал. Тем более, что королёвское "желаю успеха" и гагаринское "поехали" были уже позже досняты, так тоже утверждают участники проекта/событий.
это аргумент не "знающих людей", а долбоебов Ибо на данный момент куча полетов проходит на орбиту, куда и летал Гагарин. А значит те технологии используются и развиваются в текущий момент.
А что у нас с Луной? Ой, вроде бы летали, но чертежи скафандров внезапно потерялись А ну и еще куча всего потерялась, без чего даже в теории полететь невозможно
Чувак.
Долбоебы - это те, кто в 21м веке не умеет искать информацию и отделять правду от лжи, но при этом считают, что всё знают и разбираются в вопросе. Те, для кого главное - не разобраться в теме, а убедить противников в собственной правоте.
В твоем комментарии приведены несуществующие факты, фейк. Но ты почему-то предпочел поверить фейку, а не поискать самостоятельно.
Так вот, выгребать говно из чужой головы и что-то доказывать упорышам тут никто не собирается. Хочешь разобраться - копай. Не хочешь копать - значит, тебе это нахер не нужно, тебе надо только попиздеть о том, что прав ты, а оппоненты долбоебы.
Да откуда ж вы лезете, идиоты. Ну ещё же не наступил полный чебурнет, ну неужели нельзя погуглить? Всё у них было и есть, в частности один толчок на МКС американский. Вы, не желающие или не умеющие даже проверить самую мелочь, ещё пытаетесь о чём-то рассуждать? ДБ.
А как он устроен знаешь. Там переработка фекалий и мочи в питьевую воду. Вот и поломался
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Правдоподобнее звучит теория о том, что в тот самый день не было высадки, а всё снималось в павильоне. Они торопились стать первыми. А вот реальная высадка случилась чуть позже, когда они были технически к этому готовы. Было же несколько полетов к луне ШЕСТЬ из которых были с высадкой и три облета вокруг. Тупо спорить с тем, что уголковые зеркальные отражатели установили на луне НЕ АМЕРИКАНЦЫ. Ими до сих пор пользуются наводя на них лазер. СССР кстати тоже делал такие уголковые отражатели на луноходе. Поэтому дядя просто осел.
это аргумент не "знающих людей", а долбоебов Ибо на данный момент куча полетов проходит на орбиту, куда и летал Гагарин. А значит те технологии используются и развиваются в текущий момент.
А что у нас с Луной? Ой, вроде бы летали, но чертежи скафандров внезапно потерялись А ну и еще куча всего потерялась, без чего даже в теории полететь невозможно
Ещё один. Чертежи скафандров, Сатурна-5 и всех остальных девайсов имеются в полном объёме и на бумаге и на микроплёнках. По одной только ракете 82 кубометра бумаги. Более того, оригиналов скафандров несколько штук валяется по разным музеям. Сатурнов три штуки оригинальных стоят в разных местах! И кто теперь долбоёб?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знающие люди в ответ на сентенции про "не летали" утверждают, что Гагарин тоже никуда не летал и это всё просто мистификация "мосфильма", тем более, что никаких вообще доказательств полёта т.Гагарина нет и никогда не было, а была исключительно имитация, инсценировка. И попробуйте доказать, что он летал. Тем более, что королёвское "желаю успеха" и гагаринское "поехали" были уже позже досняты, так тоже утверждают участники проекта/событий.
это аргумент не "знающих людей", а долбоебов Ибо на данный момент куча полетов проходит на орбиту, куда и летал Гагарин. А значит те технологии используются и развиваются в текущий момент.
А что у нас с Луной? Ой, вроде бы летали, но чертежи скафандров внезапно потерялись А ну и еще куча всего потерялась, без чего даже в теории полететь невозможно
Ну так первым полетел Герман Титов в августе, а в апреле была только имитация, чтоб утереть нос американцам. Как вам такой вариант?
Это сообщение отредактировал RestlessUA - 17 ноя 2025 в 16:22
1. Речь, в данном случае идет про выступление перед «орлятами» некоего сотрудника Госфильмофонда Леонида Коновалова, который в рамках фестиваля-форума «Бумеранг», прошедшего в Орленке в сентябре этого года и посвященного кинематографии, «интересно пообщался» со школьниками, которые приехали на это мероприятие со всей страны.
справедливости ради надо сказать, что это не просто форум, а фестиваль-форум детского и юношеского экранного творчества «Бумеранг». там в совете сплошь гуманитарии и окологуманитарные личности, от науки далекие. вот и прельстились регалиями придурка-экстрасенса. надеюсь все-таки, их за это нашампурят основательно.
Это сообщение отредактировал DedSchukar - 17 ноя 2025 в 16:22
«Американцы никогда не были на Луне, их высадки на лунную поверхность снимались в павильоне, а ракеты Илона Маска тоже никогда не полетят к спутнику Земли, поскольку они бутафорские», — об этом школьникам и педагогам во Всероссийском детском центре «Орленок» рассказал приглашенный эксперт, участник «Битвы экстрасенсов» Леонид Коновалов, работающий в Госфильмофонде.
Вот это номер! Я думал это «ИА Панорама».
Даже сам Леонид Коновалов хвалился у себя в блоге о том, как вешал лапшу детям.
Потом правда сам и удалил пост. Он же не мог предвидеть последствия такого дурацкого события. Он же не экстрасенс. Хотя, подождите...
Как теперь почитать его опрометчивый опус подскажите, пожалуйста? Или может кто снимал его выступление. Мне так, для поржать. https://m.dzen.ru/a/aNYU7kUXvkeOYb3p?share_to=link Вот ссылка, но её уже не открыть даже в архивах. Нашёл только скриншот. Спрошу у автора скриншота.
Это сообщение отредактировал Seroga13 - 17 ноя 2025 в 16:49
Знающие люди в ответ на сентенции про "не летали" утверждают, что Гагарин тоже никуда не летал и это всё просто мистификация "мосфильма", тем более, что никаких вообще доказательств полёта т.Гагарина нет и никогда не было, а была исключительно имитация, инсценировка. И попробуйте доказать, что он летал. Тем более, что королёвское "желаю успеха" и гагаринское "поехали" были уже позже досняты, так тоже утверждают участники проекта/событий.
это аргумент не "знающих людей", а долбоебов Ибо на данный момент куча полетов проходит на орбиту, куда и летал Гагарин. А значит те технологии используются и развиваются в текущий момент.
А что у нас с Луной? Ой, вроде бы летали, но чертежи скафандров внезапно потерялись А ну и еще куча всего потерялась, без чего даже в теории полететь невозможно
Не чертежи потерялись. А технологические цепочки. Банальный пример, все 20 лет назад в каждом доме был кинескопный телевизор.. попробуй сейчас восстановить производство кинескопов.а это бытовка, а не штучные экземпляры
Только ограниченный, технический идиот, легко поддающийся чужому влиянию, безпрекословно верящий в то, что говорят официальные лица - только такой человек еще может верить в то, что американцы совершали пилотируемые полеты с посадкой на Луну.
Сатурнов три штуки оригинальных стоят в разных местах!
Вот ниразу не показатель. Сколько Буранов и Лаптей в разной стадии разрушения сейчас стоит по музеям? Так, на вскидку, штук 5-6 найти можно. А сколько из них могут реально подняться в небо? А ведь почти все они если и не были на орбите, то в воздух-то точно поднимались, некоторые из них на носителе, некоторые своим ходом, на пристыкованных движках от обычного самолёта...
Только ограниченный, технический идиот, легко поддающийся чужому влиянию, безпрекословно верящий в то, что говорят официальные лица - только такой человек еще может верить в то, что американцы совершали пилотируемые полеты с посадкой на Луну.
Небо на Марсе должно быть чёрным, разве что у самой линии горизонта цвет может быть чёрно-синим. Это связано с малой плотностью атмосферы Марса. Давление атмосферы на поверхности Марса примерно такое же, как на Земле, в стратосфере, на высоте 31-32 км.
Цитата
Из-за сильной разреженности атмосферы, небо на Марсе должно выглядеть чёрным. Однако НАСА показывает совсем другие "марсианские" пейзажи с небом. В кадре видна земная атмосферная дымка и слишком яркое небо. Это небо такое же голубое, как и на Земле. Для того, чтобы скрыть явно земной цвет неба, НАСА искажает цвет фотоснимков, намеренно уводя весь кадр в жёлтую или оранжевую тональность.
Как такому не верить. Он ведь кинооператор и преподаватель. В статейке спрашивает людей про опыт работы в Фотошопе и просит не цитировать Wikipedia.
Смотрим китайские снимки. https://tass.ru/kosmos/11624303 Ничем от американских не отличаются Как так ? Кинооператор, гуру цветокоррекции не может ошибаться.
Сатурнов три штуки оригинальных стоят в разных местах!
Вот ниразу не показатель. Сколько Буранов и Лаптей в разной стадии разрушения сейчас стоит по музеям? Так, на вскидку, штук 5-6 найти можно. А сколько из них могут реально подняться в небо? А ведь почти все они если и не были на орбите, то в воздух-то точно поднимались, некоторые из них на носителе, некоторые своим ходом, на пристыкованных движках от обычного самолёта...
Касаемо последнего. Работу передатчиков фиксировал советский радиотелескоп РАТАН 600 Результаты опубликованы в "Письмах в Астрономический Журнал" (М. Н. Наугольная и др., ПАЖ, т. 4 (1978) Ссылка на англоязычный перевод https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...S&filetype=.pdf
Что там написано ? Координаты точно соответствуют миссиям Apollo 12,14,15,16,17. Откуда там взялись данные приборы ?
Только ограниченный, технический идиот, легко поддающийся чужому влиянию, безпрекословно верящий в то, что говорят официальные лица - только такой человек еще может верить в то, что американцы совершали пилотируемые полеты с посадкой на Луну.
Небо на Марсе должно быть чёрным, разве что у самой линии горизонта цвет может быть чёрно-синим. Это связано с малой плотностью атмосферы Марса. Давление атмосферы на поверхности Марса примерно такое же, как на Земле, в стратосфере, на высоте 31-32 км.
Цитата
Из-за сильной разреженности атмосферы, небо на Марсе должно выглядеть чёрным. Однако НАСА показывает совсем другие "марсианские" пейзажи с небом. В кадре видна земная атмосферная дымка и слишком яркое небо. Это небо такое же голубое, как и на Земле. Для того, чтобы скрыть явно земной цвет неба, НАСА искажает цвет фотоснимков, намеренно уводя весь кадр в жёлтую или оранжевую тональность.
Как такому не верить. Он ведь кинооператор и преподаватель. В статейке спрашивает людей про опыт работы в Фотошопе и просит не цитировать Wikipedia.
Смотрим китайские снимки. https://tass.ru/kosmos/11624303 Ничем от американских не отличаются Как так ? Кинооператор, гуру цветокоррекции не может ошибаться.
А какой цвет неба на Земле на высоте 30 км? "Алиса" выдала -"На высоте 30 км небо имеет пурпурно-чёрный цвет."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ибо на данный момент куча полетов проходит на орбиту, куда и летал Гагарин. А значит те технологии используются и развиваются в текущий момент.
А ну и еще куча всего потерялась, без чего даже в теории полететь невозможно
yaplakal.com