Ну ребят, зря такой шум подняли... мост им, видите ли разрушили... расчетная нагрузка на пешеходные мосты от 200 до 400 кг на квадратный метр. А девушки то худенькие. А вот администрация поселения, на балансе которой этот мостик на него положила, своевременный осмотр не провела - вот и случилась авария. Хорошо что все целы, а не дай Бог в день свадьбы случилось бы несчастье.
Это из разряда - шла девочка по ступенькам, пела песни и подпрыгивала, раз, доска сломалась и девочка провалилась. Девочка что, в этом виновата?
Мост висячей системы - несущие элементы (тросы, кабели) остались целы, скорее всего прогнила поперечина в месте крепления подвески и провалилась прохожая часть... Умелому плотнику тут на полдня дел.
Добавлено в 15:46 И главное... что не говорите, а мосты сводят людей... правда вот неизвестно, если их судьба свела на ВИСЯЧЕМ мосту, как дальше семейная жизнь сложится...
Редкий адекватный коммент в данной теме
ЗЫ: Ратислав тоже порадовал.
Вы че ребят совсем ситуэйшена не понимаете...
этот мостик вообщето историческая ценность-по нему не ходить надо а аккуратно зайти ,сфоткатся-и мелкими шажочками обратно чтоб пыль веков не стряхнуть и кстати там вообщето рядом есть нормальный современный мост че они его не разобрали то ? ..
давайте снесем все исторические постройки которые не проходят под современные стандарты? чет какимто принципиальным вандализмом от ваших сообщений несет...
1. В чем его историческая ценность? 2. Если это памятник местной архитектуры, тогда, для его сохранения необходимо запретить на него доступ. 3. Это просто бесхозный, опасный для жизни подвесной мост, рядом с которым, для жителей, построен новый и безопасный. Представь ситуацию, когда весной, через пару лет бы там "нормальная" свадьба уебалась бы в бурный поток. Трупы приписали бы наверное властям. 4. Этож каким надо быть челом, чтоб за никому не нужный (по соседству есть мост современный), дряхлый подвесной мостик желать людям самой суровой смерти и огорчатся, что никто из них не умер, пздц товfрищи!!!
этот мостик вообщето историческая ценность-по нему не ходить надо а аккуратно зайти ,сфоткатся-и мелкими шажочками обратно чтоб пыль веков не стряхнуть и кстати там вообщето рядом есть нормальный современный мост че они его не разобрали то ? ..
давайте снесем все исторические постройки которые не проходят под современные стандарты? чет какимто принципиальным вандализмом от ваших сообщений несет...
Какая, блин, историческая ценность? Ещё скажи - культурное наследие. Вы об этом мосте раньше знали? Я - нет. Потому что это был тупо мост, а не историческая ценность или какой-нибудь памятник. И мост был, по всей видимости, херовый от времени, раз рухнул. Прошло бы ещё лет 10 - он бы окончательно сгнил и сломался уже под тяжестью одного человека. Время тот ещё вандал.
Мне неприятна эта ситуация. Большинству из вас насрать на этот мост в далёком для вас городе. Большинство из вас совершали в своей жизни и худшие поступки. То, что намеренно разрушить мост нехорошо, - это понятно. Но кто их судит-то? Ангелы? Нет, толпа шакалов каких-то. Кому из вас какое дело до этого моста? Других проблем, что ли, нет? Других таких же "разрушенных мостов" в вашем городе нет? На эту невесту все накинулись только из стадного инстинкта и ради веселухи.
Люди просто возмущены и хотят выговориться, это естественно. С такими же вопросами вы можете идти в тему где очередной депутатишка выехав на встречку впилился в авто, ну мол, а че, правила никто не нарушал? Кто мы такие, чтобы судить? Да и вообще, знаете, вот предположим они не придут добровольно в полицию урегулировать этот вопрос, и будет назначен суд, так наверняка и судья не имеет права же их судить, как же так, ведь наверняка он и худший поступок в своей жизни совершал. Так давайте вообще все подобные случаи оставим на суд Божий? Пусть ломают мосты, пусть в лифтах ссут, пусть жарят яичницы на вечных огнях, кто мы такие вообще чтобы осуждать этих людей >Какая, блин, историческая ценность? Ещё скажи - культурное наследие. Вы об этом мосте раньше знали? Я - нет. Потому что это был тупо мост, а не историческая ценность или какой-нибудь памятник А вы наверное все памятники России знаете? Прошу заметить что на мосту висят замки(хоть и не много) и на берегу стоял фотограф с другой свадьбой, а значит это не тупо какой-то там мост
Это сообщение отредактировал NEGATIV - 22 авг 2012 в 17:48
Ну ребят, зря такой шум подняли... мост им, видите ли разрушили... расчетная нагрузка на пешеходные мосты от 200 до 400 кг на квадратный метр. А девушки то худенькие. А вот администрация поселения, на балансе которой этот мостик на него положила, своевременный осмотр не провела - вот и случилась авария. Хорошо что все целы, а не дай Бог в день свадьбы случилось бы несчастье.
Это из разряда - шла девочка по ступенькам, пела песни и подпрыгивала, раз, доска сломалась и девочка провалилась. Девочка что, в этом виновата?
Мост висячей системы - несущие элементы (тросы, кабели) остались целы, скорее всего прогнила поперечина в месте крепления подвески и провалилась прохожая часть... Умелому плотнику тут на полдня дел.
Добавлено в 15:46 И главное... что не говорите, а мосты сводят людей... правда вот неизвестно, если их судьба свела на ВИСЯЧЕМ мосту, как дальше семейная жизнь сложится...
Редкий адекватный коммент в данной теме
ЗЫ: Ратислав тоже порадовал.
Вы че ребят совсем ситуэйшена не понимаете...
этот мостик вообщето историческая ценность-по нему не ходить надо а аккуратно зайти ,сфоткатся-и мелкими шажочками обратно чтоб пыль веков не стряхнуть и кстати там вообщето рядом есть нормальный современный мост че они его не разобрали то ? ..
давайте снесем все исторические постройки которые не проходят под современные стандарты? чет какимто принципиальным вандализмом от ваших сообщений несет...
1. В чем его историческая ценность? 2. Если это памятник местной архитектуры, тогда, для его сохранения необходимо запретить на него доступ. 3. Это просто бесхозный, опасный для жизни подвесной мост, рядом с которым, для жителей, построен новый и безопасный. Представь ситуацию, когда весной, через пару лет бы там "нормальная" свадьба уебалась бы в бурный поток. Трупы приписали бы наверное властям. 4. Этож каким надо быть челом, чтоб за никому не нужный (по соседству есть мост современный), дряхлый подвесной мостик желать людям самой суровой смерти и огорчатся, что никто из них не умер, пздц товfрищи!!!
1. в возрасте 2. если он в доступном для использования состоянии то почему надо закрывать доступ.. 3. с дуру можно хуй сломать... подвесные мосты по своей архитектуре предназначены для аккуратного использования!!! .... еслиб эти дибилы праздничный салют на эквивалент пары килограммов тротила замутили на новом мосту,и он бы развалился... кто бы был виноват по вашей логике? мост? или власти?
4. давай завалим пизанскую башню? коллизей? и еще много не соответствующих нормам безопасности объектов....
нихрена народ не догоняет что надо пользоватся такими вещами аккуратно!!! нет же блеать.. надо обязательно попрыгать,оторвать кусочек, и еще какуюнибудь пакость сделать.... именно по этому за руссотуристо за кардоном особенно тщательно следят ... потомучто таких как у нас распиздяев во всем мире не найти
Это сообщение отредактировал Яделаюжесть - 22 авг 2012 в 17:54
Мне неприятна эта ситуация. Большинству из вас насрать на этот мост в далёком для вас городе. Большинство из вас совершали в своей жизни и худшие поступки. То, что намеренно разрушить мост нехорошо, - это понятно. Но кто их судит-то? Ангелы? Нет, толпа шакалов каких-то. Кому из вас какое дело до этого моста? Других проблем, что ли, нет? Других таких же "разрушенных мостов" в вашем городе нет? На эту невесту все накинулись только из стадного инстинкта и ради веселухи.
Люди просто возмущены и хотят выговориться, это естественно. С такими же вопросами вы можете идти в тему где очередной депутатишка выехав на встречку впилился в авто, ну мол, а че, правила никто не нарушал? Кто мы такие, чтобы судить? Да и вообще, знаете, вот предположим они не придут добровольно в полицию урегулировать этот вопрос, и будет назначен суд, так наверняка и судья не имеет права же их судить, как же так, ведь наверняка он и худший поступок в своей жизни совершал. Так давайте вообще все подобные случаи оставим на суд Божий? Пусть ломают мосты, пусть в лифтах ссут, пусть жарят яичницы на вечных огнях, кто мы такие вообще чтобы осуждать этих людей
Выговориться - это замечательно, но нахрена ей под фотками вконтакте все кинулись писать? По-моему, это просто забава такая. Это вообще популярная у людей забава - толпой на одного. И неважно, что всем срать на этот мост. Это тупо старый, полусгнивший мост. Понимаю, если бы они памятник разрушили...
Выговориться - это замечательно, но нахрена ей под фотками вконтакте все кинулись писать? По-моему, это просто забава такая. Это вообще популярная у людей забава - толпой на одного. И неважно, что всем срать на этот мост. Это тупо старый, полусгнивший мост. Понимаю, если бы они памятник разрушили...
Под фотки отписываться побежала меньшая часть прочитавших, имхо. И большинству из них я так понимаю важно показать тот факт, что вот, мы знаем ,что вы делали прошлым летом, показать им лично свое неодобрение(вряд ли они станут читать эту тему на япе). А кто-то просто потроллить решил, попетросянить etc., и только уж совсем скудоумные желают им смерти за сломанный(не полностью) мост, но к таким людям давно пора привыкнуть, их не мало, и поучительные посты их не вразумят
дело даже больше не в самом мосту, а в том как они отреагировали на это- оставили "след в истории". Я так поняла, девушка ничего страшного в этом не видит
Ебантяи, пидарасы и просто тупые уроды. Таких много, вон сколько в нашем ТЦ сломали всего - такие же молодые, культурно отдыхающие. Считают что пришли пожрать/развлечься - так в оплату все входит, можно разломать все нахер, послать всю обслугу, у них ведь праздник, хуле! Насрать - и свалить по-быстрому, пусть работники со своего кармана платят. Ненавижу таких тупых сук, смерти им не желаю конечно, просто хочу чтоб таких уеб в трудовые лагеря отправляли на перевоспитание. Годик тяжелого труда - вся дурь с головы улетает. По себе знаю, я конечно не такая тупая была, родители воспитывали хорошо, но тоже - звязда, как жизнь по голове дала - быстро научилась уважать людей, чужое добро и чужой труд.
Выговориться - это замечательно, но нахрена ей под фотками вконтакте все кинулись писать? По-моему, это просто забава такая. Это вообще популярная у людей забава - толпой на одного. И неважно, что всем срать на этот мост. Это тупо старый, полусгнивший мост. Понимаю, если бы они памятник разрушили...
Ну как нахрена, люди просто тоже "оставляют след в истории". И да, судя по ажиотажу вокруг этого моста, всем, в особенности местным жителям, отнюдь "не срать на этот мост" и он для них не просто "старый и полусгнивший".
Это сообщение отредактировал ArchDevil - 22 авг 2012 в 18:51
Тем кто активно напирает на то, что мост был построен до СНиПов... документы, регламентирующие постройку мостов еще при царе-батюшке были. Ну или хотя бы техусловия 47-го года, после строительные нормы 62-го года. Срок службы деревянных мостов обычно не более 30 лет, поэтому не надо тут разводить про 50 лет назад. 50 лет могут опоры и кабели простоять, настил должны были менять в любом случае. Из того, что не оборвались несущие кабели (тросы) можно сделать вывод о том, что резонанса, как в классическом примере, не было. Просто сгнил брус поперечины, который они сдуру сломали. Конструкция достаточно распространенная, примеров таких мостов в России много, и поверьте, все они построены по проектам или по аналогии с имеющимися. Если такая конструкция содержится в нормальном состоянии, то толпа в 10 человек для него что слону дробина.
Готов обосновать свое мнение в личной переписке. Засим откланяюсь.
Заспамила ее и ее подружек с фоток на тему того что мост надо чинить. Жаль мужа с остальной частью не нашла. Это сообщение отредактировал Bloodstone - 22 авг 2012 в 20:22
История она разная Это историческая ценность, обитателей того села. Их память. Значит история.
Добавлено в 22:51 Pontifex
Цитата
Тем кто активно напирает на то, что мост был построен до СНиПов... документы, регламентирующие постройку мостов еще при царе-батюшке были. Ну или хотя бы техусловия 47-го года, после строительные нормы 62-го года. Срок службы деревянных мостов обычно не более 30 лет, поэтому не надо тут разводить про 50 лет назад. 50 лет могут опоры и кабели простоять, настил должны были менять в любом случае.
Так давай, все старые строения, а тем более деревянные снесем.
Да кстате а почему солдаты идут не вногу по мосту?
Это сообщение отредактировал Одобренно - 22 авг 2012 в 22:53
Люди! Вы совсем ёбнулись что-ли! Да похуй на этот сраный мост вообще, чё такие гневные отзывы? Они не Храм осквернили, они какой то мост сто лет никому не нужный снесли.... Пожелаем счастья молодым!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прошу заметить что на мосту висят замки(хоть и не много) и на берегу стоял фотограф с другой свадьбой, а значит это не тупо какой-то там мост
yaplakal.com
Pipelayer22 авг 2012 в 17:37