По поводу наших и зарубежных танков можно говорить очень много. Но, лично мне наша танковая школа больше по душе. - Масса ОБТ меньше - Меньше силуэт - Есть автомат заряжания (неужели вы думаете что его за столько лет до ума не довели) - ПТУР в боеукладке (а это ~5000 км дистанция поражения цели и по вертолету можно шмальнуть) - Стоимость (ниже чем у конкурентов)
Теперь по поводу линейки Т64, Т72, Т80. Она появилась не спроста. Т64 - харьковское КБ, Т72 - УралВагонЗавод, Т80 - омское КБ.
3 завода которые конкурировали между собой за оборонный заказ. То что у нас на вооружении было 3 ОБТ, схожие по характеристикам, это преступление. У танков были разные башни, ходовая, механизмы заряжания (автоматы заряжания). Т.е. унификация была невысокой. Причем Т64 и Т80 были наиболее совершенными образцами. А т72, появился из-за того, что был более прост в освоении и более дешев. Из-за развала СССР (Харковское КБ осталось в Украине, т80 был слишком дорог) мы остались с Т72, не лучшим из этой 3-ки.
Т64 это не модернизация т62. Это новая разработка со своим шасси, башней, пушкой и т.д. Т72 - не модернизация Т64. Это отдельная ветка от другого КБ. И т.д.
Масса т90 меньше, но у абрашки силовая установка мощнее. Стоимость не такая уж малая, разница в 50%. А размерьі єто комфорт єкипажа.
Это сообщение отредактировал Krendelb - 24 дек 2012 в 15:36
Боже, сколько ололо-патриотов))) Российское госсударство - тонущий баркас. От НАТО достаточно вызвать одну лишь волну и наш баркас камнем пойдёт на дно. И потянет за собой всех, кто был ему лоялен. Всем добра.
Нет, родной. Этот баркас потянет за собой всех. Вообще всех.
Насрать сколько милиметров брони и лошадей "под хвостом". Неумелое командование сводит на нет все военные ништяки. А у нас оно ебать какое (не все правда пока).
Про нашу армию только вчера по скайпу с другом общался. То что у него в части творица - это фиерический пиздец! ВОРОВСТВО и ДОЛБАЕБИЗМ в неимоверных масштабах! Офицерам рты окладами "позатыкали" и планомерно все разваливают.
Теплица огонь надежды, что не везде так... Печалька полная...
Товарищи, ну это же просто комикс-шутка. Не справился абрамс, упал; паркур не для него. Абрамс - тяжелый, Т90 - средний. А мы моментально переквалифицируемся в танкоспецов и знания наши с интернет страниц и видеоигр. Не встречались еще эти танки в бою и Я этому рад. И ваще, почему танкосрач еще не объявлен?!
С появлением WoT количество танкоспецов неудержимо растет)))
Вот-WOT, КВ2 (152мм) так не может, но это не его проблемы
Лет 5 назад (сейчас не знаю как обстоят дела), Т90 по бронированию не уступал современным западным образца. Использовались последние разработки в области ДЗ (динамической защиты, защита пассивная, кто бы что не говорил). Последние образцы ДЗ работают не только по КС (кумулятивным снарядам), но и по ОБПС(оперенным бронебойно-подкалиберным снарядам). Снаряды к сожалению уступали по пробиваемости. Стволы тоже были похуже.
Никто почему не вспоминает, что именно у нас появился КАЗ Арена (комплекс активной защиты). Причем появился достаточно давно, в 80-ые, если мне не изменяет память. КАЗ Trophy (у израиля), и другие образцы активной защиты стали приниматься на вооружение в других странах недавно.
Плохо только, как заметили многие участники конференции, что мало в армии современных образцов.
Я три года отбегал с М-16, дай мне Калашников, я конечно справлюсь, но не так быстро, как с привычным мне оружием, работа с которым доведена до автоматизма с закрытыми глазами в полной темноте, при чём с любой модификацией.
Справитесь с первого раза. Надежность и простота 2 козыря которые перевесят все стрелковые характеристики.
Дело не в том что справлюсь, я стрелял с Калашникова не единожды, но всё на стрельбах, без спешки и с растановкой, но как то не привычно, всё по другому, а когда нет времени и руки стремяся сделать привычную операцию, я возьму М-16, сподручней будет, ну на крайняк Тавор, но всё равно не будет так удобно, как с тем оружием, с которым проходил курс молодого бойца.
Это сообщение отредактировал InnariS - 24 дек 2012 в 15:51
Krendelb У Абрамса ГТД, он дорог в обслуживании и ремонте. Топливо потребляет дай бог сколько. Очень боится пыли. У нас в загашниках тоже есть танк с ГТД - Т80.
Пхе-хе-хе! Кто-то говорил, что т-90 - средний, а абрамс - тяжелый? ню-ню... Они оба - по современной классификации - основной боевой танк. Не средний, не тяжелый, ОСНОВНОЙ. это раз. Еще кое-что. Сколько снарядов в минуту сможет затолкать нигга-заряжающий в пушку М1А1? У нас такой проблемы нет. В т-90 автомат заряжания, который стали устанавливать еще на т-64, который, на минуточку выпускали в 60-х гг. прошлого века. Амеры до сих пор не доперли до этого. Ну а в остальном - читайте соответствующую литературу, а не WOT.
Автомат заряжания это конечно хорошо. НО он так спроэктирован, что из-за этого автомата заряжания весь боекомлект под ногами у экипажа, а по бокам находятся баки с топливом. Ахуенная компановка. У абраши БК лежит в затылке башни, за бронешторками, которые отделяют экипаж от бк. В случае взрыва вылетают "клапана" из пластин на верху башни. кстати закупки т-90 остановлены, ожидается платформа АРМАТА, но в арми после сердючки пиздец полный.. дождемся ли.
беспантовый ненужный фарс с полетами на танках. IMHO
реклама его возможностей,или это слишком сложно для вашего ИМХО?
А скажи как по-вашему мнению, нужно танку прьігать? В чем прикол прьіжка? Какое преимущество в бою єто дает? Красиво канеха на шоу такое показать.
ему вааще не надо прыгать-разве что от радости прыгает он на шоу для потенциальных покупателей,показывают его тяговооруженность,скорость и маневренность,углы и высоту преград,которые он может преодолевать. пойдет обьяснение? это мое мнение,я не танкист. надо у них спросить,может и нужны эти прыжки.
По поводу наших и зарубежных танков можно говорить очень много. Но, лично мне наша танковая школа больше по душе. - Масса ОБТ меньше - Меньше силуэт - Есть автомат заряжания (неужели вы думаете что его за столько лет до ума не довели) - ПТУР в боеукладке (а это ~5000 км дистанция поражения цели и по вертолету можно шмальнуть) - Стоимость (ниже чем у конкурентов)
Теперь по поводу линейки Т64, Т72, Т80. Она появилась не спроста. Т64 - харьковское КБ, Т72 - УралВагонЗавод, Т80 - омское КБ.
3 завода которые конкурировали между собой за оборонный заказ. То что у нас на вооружении было 3 ОБТ, схожие по характеристикам, это преступление. У танков были разные башни, ходовая, механизмы заряжания (автоматы заряжания). Т.е. унификация была невысокой. Причем Т64 и Т80 были наиболее совершенными образцами. А т72, появился из-за того, что был более прост в освоении и более дешев. Из-за развала СССР (Харковское КБ осталось в Украине, т80 был слишком дорог) мы остались с Т72, не лучшим из этой 3-ки.
Т64 это не модернизация т62. Это новая разработка со своим шасси, башней, пушкой и т.д. Т72 - не модернизация Т64. Это отдельная ветка от другого КБ. И т.д.
Масса т90 меньше, но у абрашки силовая установка мощнее. Стоимость не такая уж малая, разница в 50%. А размерьі єто комфорт єкипажа.
А рзмеры - это объем оборудования, которое будет висеть за броне, а не на броне. Это вам не швероле тахо.
Krendelb У Абрамса ГТД, он дорог в обслуживании и ремонте. Топливо потребляет дай бог сколько. Очень боится пыли. У нас в загашниках тоже есть танк с ГТД - Т80.
Газотурбинньій канеха жрет больше. Не думаю что у них очень большие проблемьі в пьільньіх районах. В Ираке 2 раза уже воевали, они сделали вьіводьі.
Spiser Ослабленные зоны есть у любой машины. У абрамса в башне вышибные панели, которые должны вылетать при детонации боеукладки. Так в теории. А на практике бывает что и башню отрывает.
Добавлено в 16:02 Krendelb Выводы такие, что нужен дизель :-D
Spiser Если на пальцах: Чем больше танк, тем больше надо брони, а это масса. Масса Абрамса на 15-20 тонн больше Т90, в зависимости от модификации. А бронирование сопоставимо. Соответственно из-за массы увеличивается нагрузка на ходовую часть, нужен более мощные двигатель, более широкая гусеница. И т.д.
Какое оборудование у Абрамса в забронированном объеме, какое у т90 в незабронированном?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com