почему потолок "шахты" бетонный, а мегоартефакт похож на старый канализационный люк?)
Вы прежде чем задавать вопросы, читать ссыль не пробовали? Для кого это все выкладывается? Там черным, по белому написано что обнаружили эти артефакты в особо плотном слое песчаника. И еще (не уверен) воздействие от термообработки машины для прорубания проходов. отдолбить молотками побоялись, тк. велика вероятность разрушения артефакта.
читать,то я читал) Но в свое время я увлекался диггерством, так вот - я вам очень похожих фоток могу почти из любого старого коллектора наделать) Там даже сталактиты будут и прочие атрибуты пещер -)
Я вот вчера флешку потерял бля. Так через пару-тройку милионов лет ученые будут гадать что это, нахуя и как? А еще порево там отыщут и точно охуеют....а чуть не забыл, еще там винда была ломаная....
Уже нашли, смотрят порно и ставят винду)
ВИНДУ????? все пипец ихней цивилизации....
Это сообщение отредактировал valde - 14 янв 2013 в 12:37
Удивляет один факт. Люди верят в мистических богов: Иисуса, Аллаха, Будду, Кришну и т.д. которых никто и никогда не видел, но при этом не верят в то, что жизнь может существовать и где-то далеко за приделами нашей галактики на бескрайних просторах вселенной - странно! Я думаю, что все эти определения относительно возраста нашей планеты весьма сомнительны 1 млрд, 300 млн и т.д. Как они это определили, что именно столько, а не больше или меньше? Кроме того современные археологические раскопки говорят о том, что человек жил вместе с динозаврами о чём косвенно к слову сказать рассказывают мифы, сказки и легенды. Для современно человека принято считать, что всё это ерунда, хотя на самом деле в них кроется наша истинная история.
"Ответ на вопрос, из какого металла изготовлена рейка, дал проведенный Валерием Двужильным рентгеноструктурный анализ. Оказалось, находка сработана из очень чистого алюминия - c микропримесями магния всего в 2 - 4 процента."
Насколько мне известно состав металла определяется спектральным анализом Это сообщение отредактировал elkimotalki - 14 янв 2013 в 12:59
А находки - покажите мне не фальсификации пожалуйста. Что-то такое, чоб реально было понятно - штукенция внеземного происхождения?)
Ну взять теже самые линии Наски в Перу. Фигуры, сделанные из этих линий, возможно только увидеть с приличной высоты. Факт их существования отрицать бессмысленно. Некоторые скажут, что их сделали в 20-м веке, дабы создать сансацию, но даже если так, то логически посудить, кому от них выгода?
Добавлено в 10:59 А каменные шары Коста-Рики идеальной формы? Да взять теже самые пирамиды. Блоки из которых они сделаны, даже в наше время сложно создать. Необходимы дорогостоящие алмазные пилы, что придать им идеальную ровную форму.
простите - но вы перечитали фоменко и склярова))
Скажите , а чем плох Фоменко? Тем , что русское самосознание поднимает? Хочет , чтобы мы хоть чуточку мозги включили и задумались над нашей , русской историей с другой стороны? Вам видно проще согласиться , что название славянин происходит от слова раб? Фоменко хотя бы заставляет наше самосознание работать. Прав он или не прав не нам судить. "Ковчег построил любитель , а Титаник профессионал." Не моё. По поводу вашей фотографии шара-видно ведь , что он сколот. Но есть и целая поверхность , а она ровная.
А находки - покажите мне не фальсификации пожалуйста. Что-то такое, чоб реально было понятно - штукенция внеземного происхождения?)
Ну взять теже самые линии Наски в Перу. Фигуры, сделанные из этих линий, возможно только увидеть с приличной высоты. Факт их существования отрицать бессмысленно. Некоторые скажут, что их сделали в 20-м веке, дабы создать сансацию, но даже если так, то логически посудить, кому от них выгода?
Добавлено в 10:59 А каменные шары Коста-Рики идеальной формы? Да взять теже самые пирамиды. Блоки из которых они сделаны, даже в наше время сложно создать. Необходимы дорогостоящие алмазные пилы, что придать им идеальную ровную форму.
простите - но вы перечитали фоменко и склярова))
Скажите , а чем плох Фоменко? Тем , что русское самосознание поднимает? Хочет , чтобы мы хоть чуточку мозги включили и задумались над нашей , русской историей с другой стороны? Вам видно проще согласиться , что название славянин происходит от слова раб? Фоменко хотя бы заставляет наше самосознание работать. Прав он или не прав не нам судить. "Ковчег построил любитель , а Титаник профессионал." Не моё. По поводу вашей фотографии шара-видно ведь , что он сколот. Но есть и целая поверхность , а она ровная.
Блин, как вы, люди взывающие к Русскому самосознанию, достали, вот честно -) Фоменко - жулик и профан. У него нет ни какого исторического образования, что объясняет ту ахинею, которую он несет. Его бред не критиковал только ленивый(засветились историки, лингвисты, математики), но опять появится человек, который скажет - не вижу ни чего плохого, ведь он поднимает наше Самосознание и заставляет задуматься....
[quote]Блин - понимаете, рисунки, камни, пирамиды - все это создавалось людьми -) То, что вам во что-то там не верится - ваши проблемы, простите, нужно лучше материал читать. Ну и давайте пойдем от обратного - вот вы допусти высадитесь на землеподобной планете, населенной обезьянами которые только-только палку в руку взяли - вы естественно начнете сразу обтачивать камни, строить им пирамиды и заниматься прочей бесполезной хуйней? Зачем?) Ну если пойти дальше, я даже не исключаю что в те времена была магия, которая потеряна со временем. И вот с помощью нее и делались те чудеса света. А насчет инопланетян можно предположить уйму историй. Я даже где то читал, что древних египтян обучили потомки с затонувшей атлантиды. И кстати никто не доказал и никто не ОПРОВЕРГ существование оной.
[quote]Все эти "артефакты" могли создать и создали люди - это не вызывает сомнения. Вот зачем - да, иногда не понятно, нужно лучше изучать культуру того времени - может гигантские рисунки - это послание богам, а хуле - они на небе, поэтому молитвы лучше писать покрупнее. Шары - могут быть каким-нибудь ритуальным предметом. С тем, что в пирамидах хоронили тушки фараонов - я надеюсь, Вы спорить не будете?[/quote] Откуда такая уверенность, что это создали люди, где доказательства, где свидетельства прораба, который строил сфинкса и пирамиды, где акты скрытых работ?))) На самом деле ваша теория происхождения тех же пирамид сыра и не доказана, как и моя. Мне кажется, если вам бы не объяснили в школе, что существует невидимое электромагнитное поле, вы бы щас мне доказывали, что его нету и это все происки Фоменко и Склярова))
А находки - покажите мне не фальсификации пожалуйста. Что-то такое, чоб реально было понятно - штукенция внеземного происхождения?)
Ну взять теже самые линии Наски в Перу. Фигуры, сделанные из этих линий, возможно только увидеть с приличной высоты. Факт их существования отрицать бессмысленно. Некоторые скажут, что их сделали в 20-м веке, дабы создать сансацию, но даже если так, то логически посудить, кому от них выгода?
Добавлено в 10:59 А каменные шары Коста-Рики идеальной формы? Да взять теже самые пирамиды. Блоки из которых они сделаны, даже в наше время сложно создать. Необходимы дорогостоящие алмазные пилы, что придать им идеальную ровную форму.
простите - но вы перечитали фоменко и склярова))
Скажите , а чем плох Фоменко? Тем , что русское самосознание поднимает? Хочет , чтобы мы хоть чуточку мозги включили и задумались над нашей , русской историей с другой стороны? Вам видно проще согласиться , что название славянин происходит от слова раб? Фоменко хотя бы заставляет наше самосознание работать. Прав он или не прав не нам судить. "Ковчег построил любитель , а Титаник профессионал." Не моё. По поводу вашей фотографии шара-видно ведь , что он сколот. Но есть и целая поверхность , а она ровная.
Блин, как вы, люди взывающие к Русскому самосознанию, достали, вот честно -) Фоменко - жулик и профан. У него нет ни какого исторического образования, что объясняет ту ахинею, которую он несет. Его бред не критиковал только ленивый(засветились историки, лингвисты, математики), но опять появится человек, который скажет - не вижу ни чего плохого, ведь он поднимает наше Самосознание и заставляет задуматься....
Нет я должен читать Ваш живой журнал об грязных ,развратных русах и верить только ему. Мадам , это смешно.
Это сообщение отредактировал pavka62 - 14 янв 2013 в 13:37
Уважаемый, сделайте пожалуйста из гранита идеальный по форме блок с помощью зубила и долота
Добавлено в 13:34 Не говоря уже о шарообразных камнях
так вы хоть фото идельного каменного шара покажите. а то я могу вспомнить Разрушителей Легенд, где они каменное ядро делали. Не идельное, конечно вышло, но кругленькое и без опыта
так вы хоть фото идельного каменного шара покажите. а то я могу вспомнить Разрушителей Легенд, где они каменное ядро делали. Не идельное, конечно вышло, но кругленькое и без опыта
Возраст Земли — время, которое прошло с момента образования Земли как самостоятельной планеты. Согласно современным научным данным возраст Земли составляет 4,54 миллиардов лет
А находки - покажите мне не фальсификации пожалуйста. Что-то такое, чоб реально было понятно - штукенция внеземного происхождения?)
Ну взять теже самые линии Наски в Перу. Фигуры, сделанные из этих линий, возможно только увидеть с приличной высоты. Факт их существования отрицать бессмысленно. Некоторые скажут, что их сделали в 20-м веке, дабы создать сансацию, но даже если так, то логически посудить, кому от них выгода?
Добавлено в 10:59 А каменные шары Коста-Рики идеальной формы? Да взять теже самые пирамиды. Блоки из которых они сделаны, даже в наше время сложно создать. Необходимы дорогостоящие алмазные пилы, что придать им идеальную ровную форму.
простите - но вы перечитали фоменко и склярова))
Скажите , а чем плох Фоменко? Тем , что русское самосознание поднимает? Хочет , чтобы мы хоть чуточку мозги включили и задумались над нашей , русской историей с другой стороны? Вам видно проще согласиться , что название славянин происходит от слова раб? Фоменко хотя бы заставляет наше самосознание работать. Прав он или не прав не нам судить. "Ковчег построил любитель , а Титаник профессионал." Не моё. По поводу вашей фотографии шара-видно ведь , что он сколот. Но есть и целая поверхность , а она ровная.
Блин, как вы, люди взывающие к Русскому самосознанию, достали, вот честно -) Фоменко - жулик и профан. У него нет ни какого исторического образования, что объясняет ту ахинею, которую он несет. Его бред не критиковал только ленивый(засветились историки, лингвисты, математики), но опять появится человек, который скажет - не вижу ни чего плохого, ведь он поднимает наше Самосознание и заставляет задуматься....
Нет я должен читать Ваш живой журнал об грязных ,развратных русах и верить только ему. Мадам , это смешно.
Ах, сразу в позу - мне не нравится Ибн Фадлан, он про Русов(Русы - эт не русские и не славяне, скорее всего, но это отдельный разговор) плохо написал, а вот Фоменко хорошо написал, пофиг на историчность и доказательства - буду верить Фоменко - он поднимает самосознание )))))
Откуда такая уверенность, что это создали люди, где доказательства, где свидетельства прораба, который строил сфинкса и пирамиды, где акты скрытых работ?))) На самом деле ваша теория происхождения тех же пирамид сыра и не доказана, как и моя. Мне кажется, если вам бы не объяснили в школе, что существует невидимое электромагнитное поле, вы бы щас мне доказывали, что его нету и это все происки Фоменко и Склярова))
Где можно прочитать Ваш научный труд? В каком журнале и за какой год он издавался?
Добавлено в 13:54
Цитата (Яцхен @ 14.01.2013 - 14:48)
Цитата
так вы хоть фото идельного каменного шара покажите. а то я могу вспомнить Разрушителей Легенд, где они каменное ядро делали. Не идельное, конечно вышло, но кругленькое и без опыта
И да на всех фотках шары не идеальной формы, заметно без приближения невооруженным взглядом. В следующий раз при таких заявлениях о идеальности форм предъявите замеры.
Где можно прочитать Ваш научный труд? В каком журнале и за какой год он издавался?
Можете не искать, это сугубо мои личные предположения на основе всех доказанных и не доказанных фактов.
Цитата
И да на всех фотках шары не идеальной формы, заметно без приближения невооруженным взглядом. В следующий раз при таких заявлениях о идеальности форм предъявите замеры.
Ну вы сможете выточить даже такой не совсем идеальной формы с помощью примитивных инструментов?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kaprizyn14 янв 2013 в 12:11