Ну блять форма и обмундирование заебенное...Вообше мне нравится обмундирование америкосов и немцев....Я 5 лет назад служил но только в казахстанской армии...тогда еще не ввели новое обмундирование а сейчас похоже на НАТОвскую форму....
К вопросу про оснащение. Действительно впечатляет. Принимая во внимание, что они уже в них ходят, и давно, а не только на выставках.
Было тут видео про Югославию и миротворцев. Так вот. Жизнь солдата НАТО в горячих точках страхуется по самое не балуй, и в условиях договора - солдат НАТО должен быть в обмундировании всегда. И если, скажем, при ранении окажется, что на нем нет какого-нибудь наколенника - то плакали страховочные. Потому и приходится чувакам таскать все это добро на себе, в горах Афганистана. Какова отдача всего этого в боях - судить не могу - профан чистой воды.
Нда, вот только сейчас дошло - а на фига вообще писать, что должно быть лучше, если всех всё устраивает, как видимо? Аргументами такую точку зрения всё равно не пробьёшь, пойду лучше своими делами позанимаюсь. Уважаемые оппоненты, пожалуй, не буду больше вам докучать - считайте, что вы победили в споре, пусть всё остаётся по-прежнему.
и правильно не надо. Я же не лезу в тактику обучения стрельбе гражданских лиц из красивых пистолетов, и Вы не учите нас как и в чем воевать. Поверьте реальный бой, очень сильно отличается от тира. Давным давно я будучи молодым курсантом стал умничать перед замкомвзводом по поводу ТТХ вооружения ,считал себя все знающим на читаным. За что был награжден телом АГС-17 при совершении марш броска на тактическое поле. Защитные очки говорите для бойцов..угу..я же говорю Вам, сходите послужите. Утром Вы выдадите на личный состав роты очки, к обеду половина из них их проебет, треть продаст, на эти деньги купит самогону и ужрется, некоторые их спрячут в вещяк , чтобы дома понтоваться перед девками.
Какую прокладку? )) Никто никакую прокладку не менял.
Ладно, неважно)
Цитата
Застряла гильза. Я экспертизу не проводил, почему именно.
Из личного опыта могу сказать, что причина может быть любая - некачественный патрон, вина стрелка, неправильная эксплуатация и прочее, а не только оружие. Поэтому это важно знать, ввиду того, что про G36 я ничего плохого никогда не слышал, его только хвалили.
Какую прокладку? )) Никто никакую прокладку не менял.
Ладно, неважно)
Цитата
Застряла гильза. Я экспертизу не проводил, почему именно.
Из личного опыта могу сказать, что причина может быть любая - некачественный патрон, вина стрелка, неправильная эксплуатация и прочее, а не только оружие. Поэтому это важно знать, ввиду того, что про G36 я ничего плохого никогда не слышал, его только хвалили.
Цитата
Зачем тебе? ))
Это важно.
Цитата
Cпец
Цитата
Какую прокладку? )) Никто никакую прокладку не менял.
Ладно, неважно)
Мне все таки интересно, что за прокладка такая? ). Ни у одного, в нашем цуге ее не меняли )).
Цитата
Из личного опыта могу сказать, что причина может быть любая - некачественный патрон, вина стрелка, неправильная эксплуатация и прочее, а не только оружие.
Ну вот и представь себе такое, в полномасштабной войне, где пыль, грязь, вода, песок. Поэтому я и говорю, что оно капризное. Как на счет АК?
Ну вот и представь себе такое, в полномасштабной войне, где пыль, грязь, вода, песок. Поэтому я и говорю, что оно капризное. Как на счет АК?
АК тоже клинит по этим же причинам. Оружия, которое не клинит, не существует.
Цитата
Да ладно, не важно.
Важно. Вы говорите о стрельбище, вот только где оно находится? Не в районе БД ведь... Особенно интересно, что вы там делали, кем были, и когда это было.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 15 сен 2013 в 17:50
Насколько я знаю, ЭМИ от ядерного взрыва проявляется только на несколько километров (поправьте, если ошибаюсь). Кроме того, на разную технику может действовать по-разному - ну, например, что-то под корень сгорит, что-то на время выйдет из строя, а у чего-то просто будут помехи.
Я писал про спец боеприпасы и указывал, что в случае не применения ЯО. Внимательнее, пожалуйста.
Цитата
А это только война покажет, я думаю...
Это очевидно и так.
Цитата
Эмм... Это не готовый экземпляр, в таком виде - в виде образца - в нём имеется масса недочётов, недоработок и прочего. Готовый экземпляр - это прошедший испытания и принявших окончательный вид.
АК-12 и есть АК-12. Сколько бы его не переделывали по-мелочи. Когда его примут - это будет не образец, а серийное изделие. Вы путаете понятия.
Цитата
А это не критика, это констатация факта, увы...
Констатация факта чего? Того что перевооружение не может произойти за день (неделю)? Это Вы кому сейчас адресовали - мне или себе?
Ну вот и представь себе такое, в полномасштабной войне, где пыль, грязь, вода, песок. Поэтому я и говорю, что оно капризное. Как на счет АК?
АК тоже клинит по этим же причинам. Оружия, которое не клинит, не существует.
Цитата
Да ладно, не важно.
Важно. Вы говорите о стрельбище, вот только где оно находится? Не в районе БД ведь... Особенно интересно, что вы там делали, кем были, и когда это было.
Цитата
Cпец
Цитата
Ну вот и представь себе такое, в полномасштабной войне, где пыль, грязь, вода, песок. Поэтому я и говорю, что оно капризное. Как на счет АК?
АК тоже клинит по этим же причинам. Оружия, которое не клинит, не существует.
Попробуй тоже самое сделать с г36
Цитата
Цитата
Да ладно, не важно.
Важно. Вы говорите о стрельбище, вот только где оно находится? Не в районе БД ведь... Особенно интересно, что вы там делали, кем были, и когда это было.
Естественно не в районе БД. Остальное не важно. Ведь речь идет о регулярной армии, а не о контрактниках, которые в Афгане и Косово. Поэтому я и говорю, что эта экипировка не у каждого солдата бундесвера. Стандарт это - броник, каска, нож (кстати от АК-47), г36, фляга, два запасных магазина (вроде больше ничего не забыл). Вот и все.
ТС спасибо. Но вот мне не нравится западная техника, не красивая она - много лишнего.
Цитата
Да и о практичности речь не идет.
Это как?
Сложные конструкции очень плохо ремонтопригодны в полевых условиях.
Дык если у автомата что-либо поломалось (ну, скажем, треснула затворная рама) - то что G36, что АК вы всё равно в поле не почините.
Добавлено в 18:18 Cпец
Цитата
Попробуй тоже самое сделать с г36
Цитата
Естественно не в районе БД. Остальное не важно.
Важно, потому что видео я выкладывал с района ведения боевых действий. Один из пользователей в этой теме, который прослужил в Бундесвере 8 лет, так и написал, что они в Афганистан всё самое лучшее отсылают. А для стрельбища на полигоне вполне естественно, что многое и не нужно.
Ну вот и представь себе такое, в полномасштабной войне, где пыль, грязь, вода, песок. Поэтому я и говорю, что оно капризное. Как на счет АК?
АК тоже клинит по этим же причинам. Оружия, которое не клинит, не существует.
Цитата
Да ладно, не важно.
Важно. Вы говорите о стрельбище, вот только где оно находится? Не в районе БД ведь... Особенно интересно, что вы там делали, кем были, и когда это было.
То, что АК, как правило - надежнее для реальных боевых действий, чем аналоги - доказано уже не раз. Вспомнить хотя бы сравнение с М16. Лично из калаша своими руками цинк отстреливал - никаких утыканий не было.
ТС спасибо. Но вот мне не нравится западная техника, не красивая она - много лишнего.
Цитата
Да и о практичности речь не идет.
Это как?
Сложные конструкции очень плохо ремонтопригодны в полевых условиях.
Дык если у автомата что-либо поломалось (ну, скажем, треснула затворная рама) - то что G36, что АК вы всё равно в поле не почините.
Добавлено в 18:18 Cпец
Цитата
Попробуй тоже самое сделать с г36
Цитата
Естественно не в районе БД. Остальное не важно.
Важно, потому что видео я выкладывал с района ведения боевых действий. Один из пользователей в этой теме, который прослужил в Бундесвере 8 лет, так и написал, что они в Афганистан всё самое лучшее отсылают. А для стрельбища на полигоне вполне естественно, что многое и не нужно.
А песочек посыпать в затвор не пробовали? )) Именно так ведет себя г36 с холостыми патронами, как АК стреляет с песком.
Цитата
Важно, потому что видео я выкладывал с района ведения боевых действий. Один из пользователей в этой теме, который прослужил в Бундесвере 8 лет, так и написал, что они в Афганистан всё самое лучшее отсылают. А для стрельбища на полигоне вполне естественно, что многое и не нужно.
ХМ, а сколько их за границей? ))
Цитата
Rund 5.700 Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr beteiligen sich derzeit an Einsätzen im Ausland. Dabei operieren sie gemeinsam mit Soldaten der Bündnispartner und befreundeter Nationen.
Насколько распространены эти спец-боеприпасы, и что они из себя представляют?
Это очень закрытая область военного оборудования. Знаю лишь по общим статьям на данную тему и рассказам очевидцев (имевших дело с подобными агрегатами во время службы). Например, существовует приборчика, который обнаруживает и выжигает на опр. площади полупроводники. Остальное в гугле. Но там мало конкретики.
Цитата
В том-то и дело - "когда его примут". И если его примут. И куда его ещё определят.
Ну, там видно будет. Но основному автомату для армии много споров. Но думаю, Вы в курсе.
Цитата
Констатация нынешнего положения дел.
Ну, а как Вы хотели? Чтобы за год армия прыгнула в 21 век? Так не бывает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Кальтер15 сен 2013 в 16:54