Как снимали теракт в Кении, Найроби ''погибли'' 173 человека

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sergeis 26 сен 2013 в 16:17
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Вообще все фотографии Кении - постановка. Такой страны нет. Да и существование Африки (за исключением Египетского побережья) сомненительно...
румпель 26 сен 2013 в 16:23
"Итак,цель Вашего рождения?"  •  На сайте 13 лет
1
И,как обычно.не будет взято живым ни одного террориста.Чтобы не распиздели о заказчиках.
Puzeglaz 26 сен 2013 в 16:31
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Даже если бы был один пострадавший-это все равно ГОРЕ и СТРАХ
Idunno 26 сен 2013 в 16:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ТС, лови шпалу, первые комментаторы все уже пояснили.
mestniyVo 26 сен 2013 в 17:03
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
voyager1970 ты ошибаешься, там действительно убивали.
В близнецах сгубили тысячи американцев не особо заморачиваясь. Думаешь будут переживать из-за сотни-другой кенийцев?
sergeis 26 сен 2013 в 17:23
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (voyager1970 @ 26.09.2013 - 09:44)
Асад признает,что против его войск было в течении 2х лет несколько раз применено химическое оружие,но не признает,что химическое оружие было применено в том эпизоде ,в августе,в котором его обвинили США. Внимательно просмотрите все последнее интервью Башара Ал Асада за

Интервью Асада диктору Чарли Роузу я смотрел очень внимательно.
1) Асад признал факт неоднократного применения химоружия.
2) Асад не признал, но и не отрицал наличие у него химоружия.
3) На вопрос о том, согласился бы Асад добровольно сдать химоружие, если это - единственное условие отмены бомбардировок, Асад сказал, что вначале надо доказать, что оно у него есть. Заметим, что условие это озвучил Керри в своем выступлении за несколько дней до интервью, о чем многие забыли. Заметим также, что на следующий день после интервью Путин согласился сдать Асадовское оружие, т.е. по существу принял предложение Керри. Что говорит о том, что Асад там мало чего решает.
4) Асад ни разу прямо не отрицал применения им химоружия. Он говорил, что "на его месте" ни один лидер государства не применял бы химоружия. [заметим тут, что его папа в 82ом успешно применял химию когда подавлял похожее восстание в Хаме]. Асад также толком не отрицал и не прокомментировал то, что непосредственно перед химатакой войскам асада в зоне применения были розданы газовые маски. А это - один из основных аргументов американцев.
5) Асад также сказал, что вообще-то какая человеку разница чем его убьют - бомбой или химией.
6) Асад признал, что гражданская война началась не извне, а изнутри, т.е. вначале были выступления сирийских сунитов, которые правительство начало подавлять войсками, а потом уже влезла алькайда.
7) Асад сказал, что в данный момент все сирийцы перешли на его сторону, а на другой стороне - только алькайда. При этом он намекнул, что люди, сражающиеся на стороне алькайда, не могут считаться сирийцами.

В общем там не все так ясно после этого интервью.
Alex965 26 сен 2013 в 17:36
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Да уж, давайте не путать трагедию и постановочные кадры для "национальных героев", которых будут награждать и чествовать. Как говорится "кому война, а кому мать родна". К терроризму это тоже относится, причем с обеих сторон по разную сторону баррикад...
4Lolz 26 сен 2013 в 17:41
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (sergeis @ 26.09.2013 - 09:23)
Цитата (voyager1970 @ 26.09.2013 - 09:44)
Асад признает,что против его войск было в течении 2х лет несколько раз применено химическое оружие,но не признает,что химическое оружие было применено в том эпизоде ,в августе,в котором его обвинили США. Внимательно просмотрите все последнее интервью Башара Ал Асада за

Интервью Асада диктору Чарли Роузу я смотрел очень внимательно.

Я его тоже смотрел и честно говоря мне показалось что Асад был намного сильнее журналиста который у него брал интервью и дал несколько очень интересных ответов. При этом обсуждать это с Вояджером не имеет никакого смысла, так как по его версии это всего лишь ширма для чего-то там невьебическо-фиерическо-опупительного да и самого Асада скорее всего не показали, да и телевизор скорее всего был украден и куплен НЛО/ПЛО/ЗАО ну кем-то точно.
sergeis 26 сен 2013 в 17:49
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Оптимист123 @ 25.09.2013 - 23:03)
Интересно , а если США в ближайщее время вторгнутся в Сомали для борьбы с местными террарюгами, то вояджера также будут считать параноиком часть людей или всё же изменят свою точку зрения?

Да, будем!
Его принцип - обещать все возможные беды. Какая-то и сбудется...

Кстати, voyager1970, как там с Лос Анджелесом - почему там не было ядерного взрыва? Ты же обещал, это ведь было четко предсказано в мультиках...
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 17:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (sergeis @ 26.09.2013 - 21:23)
Цитата (voyager1970 @ 26.09.2013 - 09:44)
Асад признает,что против его войск было в течении 2х лет несколько раз применено химическое оружие,но не признает,что химическое оружие было применено в том эпизоде ,в августе,в котором его обвинили США. Внимательно просмотрите все последнее интервью Башара Ал Асада за

Интервью Асада диктору Чарли Роузу я смотрел очень внимательно.
1) Асад признал факт неоднократного применения химоружия.
2) Асад не признал, но и не отрицал наличие у него химоружия.
3) На вопрос о том, согласился бы Асад добровольно сдать химоружие, если это - единственное условие отмены бомбардировок, Асад сказал, что вначале надо доказать, что оно у него есть. Заметим, что условие это озвучил Керри в своем выступлении за несколько дней до интервью, о чем многие забыли. Заметим также, что на следующий день после интервью Путин согласился сдать Асадовское оружие, т.е. по существу принял предложение Керри. Что говорит о том, что Асад там мало чего решает.
4) Асад ни разу прямо не отрицал применения им химоружия. Он говорил, что "на его месте" ни один лидер государства не применял бы химоружия. [заметим тут, что его папа в 82ом успешно применял химию когда подавлял похожее восстание в Хаме]. Асад также толком не отрицал и не прокомментировал то, что непосредственно перед химатакой войскам асада в зоне применения были розданы газовые маски. А это - один из основных аргументов американцев.
5) Асад также сказал, что вообще-то какая человеку разница чем его убьют - бомбой или химией.
6) Асад признал, что гражданская война началась не извне, а изнутри, т.е. вначале были выступления сирийских сунитов, которые правительство начало подавлять войсками, а потом уже влезла алькайда.
7) Асад сказал, что в данный момент все сирийцы перешли на его сторону, а на другой стороне - только алькайда. При этом он намекнул, что люди, сражающиеся на стороне алькайда, не могут считаться сирийцами.

В общем там не все так ясно после этого интервью.

Асада обвинили в применении химоружия в пригороде Дамска,Гаута 19.08.13 года. Асад отрицал факт применения сирийской армией хим оружия в тот день,и не дал определенного ответа,было ли применено оно повстанцами в тот день,сославшись,что для этого не хватает данных. Зато член комиссии ООН,Карла дель Понте,подтвердила в интервью швейцарскому тв,что химоружие применили повстанцы,а на сирийскую армию и лично Асада нет никаких свидетельств.

Добавлено в 17:54
Цитата (sergeis @ 26.09.2013 - 21:49)
Цитата (Оптимист123 @ 25.09.2013 - 23:03)
Интересно , а если США в ближайщее время вторгнутся в Сомали для борьбы с местными террарюгами, то вояджера также будут считать параноиком часть людей или всё же изменят свою точку зрения?

Да, будем!
Его принцип - обещать все возможные беды. Какая-то и сбудется...

Кстати, voyager1970, как там с Лос Анджелесом - почему там не было ядерного взрыва? Ты же обещал, это ведь было четко предсказано в мультиках...

Цитаты в студию.
deb54 26 сен 2013 в 17:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (muzicant @ 26.09.2013 - 10:26)
Терракт то был настоящий, но раздобыть фотки с поля боя не так уж просто, вот корреспонденты и делают такие фотосессии, а потом продают это за бешенные деньги.

Обычное распиздяйство, не выставили оцепление/проебланили журналюг.
К слову, непосредственно боя на фото не увидел, скорее всего бой вели вдалеке штурмовые группы, а на фото сотрудники вперемешку с журналистами ищут и выводят раненных.
sergeis 26 сен 2013 в 18:02
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (4Lolz @ 26.09.2013 - 17:41)
Цитата (sergeis @ 26.09.2013 - 09:23)

Интервью Асада диктору Чарли Роузу я смотрел очень внимательно.

Я его тоже смотрел и честно говоря мне показалось что Асад был намного сильнее журналиста который у него брал интервью и дал несколько очень интересных ответов. При этом обсуждать это с Вояджером не имеет никакого смысла, так как по его версии это всего лишь ширма для чего-то там невьебическо-фиерическо-опупительного да и самого Асада скорее всего не показали, да и телевизор скорее всего был украден и куплен НЛО/ПЛО/ЗАО ну кем-то точно.

Ответы вояджеру обычно предназначены не для него, а для других ЯПовцев...
Вояджеру самому уже ничего не поможет.

Асад держался очень неплохо, и что интересно - избегал врать напрямую, дабы впоследствии не заловили. Поэтому, если раньше я был почти уверен, что зарин дело алькайды, то после интервью я бы лично дал 50/50, что зарином побаловались (в том числе и) войска Асада.
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 18:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
СИ ЭН ЭН объявили несколько имен американских граждан из 60,якобы участвующих в захвате торгового центра в Найробо
Ахмед Мухамед Иссе 22 года Сэйнт Пол,Минесота
Абдифатах Осман Кинадит 24 года Минеаполис ,Минесота



Как снимали теракт в Кении
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 18:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
...

Как снимали теракт в Кении
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 18:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
...

Как снимали теракт в Кении
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 18:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Ни одного из этих ''граждан'' открытая база данных жилищного ценза США не знает.Любой может проверить, заплатив несколько долларов за имя или подписаться на годовой абонемент поиска.

Как снимали теракт в Кении
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 18:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
...

Как снимали теракт в Кении
sergeis 26 сен 2013 в 18:20
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (voyager1970 @ 26.09.2013 - 17:51)
Цитата (sergeis @ 26.09.2013 - 21:49)
Кстати, voyager1970, как там с Лос Анджелесом - почему там не было ядерного взрыва? Ты же обещал,...
Цитаты в студию.

Да легко:
Ядерный взрыв в Лос Анжелесе, voyager1970.
Цитата (voyager1970)
Пару дней назад в Фейсбуке была обнаружена памятная страничка в честь ''атомного инцидента'' в Лос Анжелесе 28 Апреля. Когда она стала достоянием публики вчера, ее сразу же удалили, так как вы понимаете, мы еще не дожили до сей даты.

Или вы за слова своей предыдущей реинкарнации не птвечаете?
CTPAHnic 26 сен 2013 в 18:25
Выгоревший циник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Kpacc @ 26.09.2013 - 00:35)
Пять фото уже прошло, по этому вломлюсь. Конечно доказательства хороши, не спорю, но что сказать об этом фото?

Мама с детьми спит после обеда в кафе, прямо на полу. Рядом разлит кетчуп. Извините за цинизм...
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 18:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (sergeis @ 26.09.2013 - 22:20)
Цитата (voyager1970 @ 26.09.2013 - 17:51)
Цитата (sergeis @ 26.09.2013 - 21:49)
Кстати, voyager1970, как там с Лос Анджелесом - почему там не было ядерного взрыва? Ты же обещал,...
Цитаты в студию.

Да легко:
Ядерный взрыв в Лос Анжелесе, voyager1970.
Цитата (voyager1970)
Пару дней назад в Фейсбуке была обнаружена памятная страничка в честь ''атомного инцидента'' в Лос Анжелесе 28 Апреля. Когда она стала достоянием публики вчера, ее сразу же удалили, так как вы понимаете, мы еще не дожили до сей даты.

Или вы за слова своей предыдущей реинкарнации не птвечаете?

Что легко? Где моя цитата,где я вам ''обещал ядерный взрыв в Лос Анжелесе'',и где цитата,что таковой,был предсказан в мультфильме?

Это сообщение отредактировал voyager1970 - 26 сен 2013 в 18:27
sergeis 26 сен 2013 в 18:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (voyager1970 @ 26.09.2013 - 18:14)
Ни одного из этих ''граждан'' открытая база данных жилищного ценза США не знает.Любой может проверить, заплатив несколько долларов за имя или подписаться на годовой абонемент поиска.

Во первых, эти платные базы данных - частные лавочки, и их "полность" и "официальность" - миф. И я с ходу нашел например Вашего Ahmed Isse в Миннеаполисе в базе www.officialusarecords.com
Возможно однофамилец. Заплатите 30 баксов и узнаете smile.gif
Самое интересное, что при любом ответе это ничего не докажет. Если это тот же - значит ФБР подстраховались, и его на самом деле нет, правда? Если нету такого - то опять таки - может его нет в данной базе. В США нет "прописки", поэтому все эти данные - не столь уж официальные. Ну а к спискам ФБР и налоговой Вас не подпустят.
Бедросович 26 сен 2013 в 18:41
да, ник никудышний :facepalm:  •  На сайте 16 лет
0
в таких темах-я возвращаюсь в детство, во время познания, когда еще так много тайн. начитавшись всякой хуйни-я боялся идти вечером за молоком, через сад.
но иногда,у Вояджера проскакивают такие посты, что начинаешь думать и хочется спросить папу, правда ли это))))
(мы все дети и мы все-еще познаем poke.gif )
ОлегШеридан 26 сен 2013 в 18:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Что легко? Где моя цитата,где я вам ''обещал ядерный взрыв в Лос Анжелесе'',и где цитата,что таковой,был предсказан в мультфильме?

А я предупреждал, что обязательно будет куча людей, которые не умеют читать, но пытаются ткнуть носом непонятно куда. Надо было в начале темы написать "я ничего не предсказываю". Желательно 72 шрифтом... Хотя кого я обманываю, это всё равно не поможет)
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 18:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (CTPAHnic @ 26.09.2013 - 22:25)
Цитата (Kpacc @ 26.09.2013 - 00:35)
Пять фото уже прошло, по этому вломлюсь. Конечно доказательства хороши, не спорю, но что сказать об этом фото?

Мама с детьми спит после обеда в кафе, прямо на полу. Рядом разлит кетчуп. Извините за цинизм...

А рядом пакет с покупками и ключи от машины.Снимал их фотограф,который завис прямо над ними,и своим объективом показывал террористам,где они спрятались.Такая версия вас больше устроит?
voyager1970 автор 26 сен 2013 в 18:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (sergeis @ 26.09.2013 - 22:41)
Цитата (voyager1970 @ 26.09.2013 - 18:14)
Ни одного из этих ''граждан'' открытая база данных жилищного ценза США не знает.Любой может проверить, заплатив несколько долларов за имя или подписаться на годовой абонемент поиска.

Во первых, эти платные базы данных - частные лавочки, и их "полность" и "официальность" - миф. И я с ходу нашел например Вашего Ahmed Isse в Миннеаполисе в базе www.officialusarecords.com
Возможно однофамилец. Заплатите 30 баксов и узнаете smile.gif
Самое интересное, что при любом ответе это ничего не докажет. Если это тот же - значит ФБР подстраховались, и его на самом деле нет, правда? Если нету такого - то опять таки - может его нет в данной базе. В США нет "прописки", поэтому все эти данные - не столь уж официальные. Ну а к спискам ФБР и налоговой Вас не подпустят.

Покажите скриншот ,где вы нашли Ахмед Мухамед Иссе 22 лет из Сэйнт Пол,Минесота?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 291
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх