Слышал легенду, Будто когда-то Эту страну населяли гиганты. Будто бы жили Странной судьбою: Были готовы к работе и к бою, От недостатка Хлеба и мяса Бредили Марксом, Победой и Марсом, Снежной тайгою, Арктикой хмурой, Яркими звёздами над Байконуром, Пламенем жарким, Бездной бездонной... Строили шахты, плотины и домны. И заблуждались, И побеждали. Ждали гостей из немыслимой дали. Сквозь канонаду Бойни кровавой Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы, В снег почерневший, В воду и в глину... Алый свой флаг вознесли над Берлином. Шли от колхозной Луковой грядки К Олимпиаде, Афгану, разрядке. Шли сквозь шаблоны И трафареты, Шли, за собой увлекая планету, Кровью писали Добрую сказку. Даже ошибки их были гигантски. Верили, веру В сердце лелея, В непогрешимость речей с Мавзолея, Знали, что правы Серп их и молот, Знали, что мир лишь на время расколот, Что не навечно Боль и печали...
Но измельчали. Увы, измельчали... Их же потомки Прячутся робко В затхлой тиши кабинетных коробок, Мыслят стандартно, Далью не бредят, Сводят безжизненно с дебетом кредит, Мелко мечтают, Думают редко... В них ничего не осталось от предков.
Гуськов Алексей
Это сообщение отредактировал Fluzzz - 13 окт 2013 в 19:44
А никто не обратил внимания на статью про электрический глаз? С помощью "фотоэлектронного элемента" станок считывает с бумаги чертеж детали и управляя фрезой,вырезает эту деталь. Это какой год-та?!1941?!
кстати, подобные журналы очень хорошо растапливают печь! бумага, то настоящая была, а не то что сейчас -пластмасса и прочее говно
Извини меня но ты полный еблан если такими журналами топишь печь, ты еблан даже если используешь их для растопки печи. В следующий раз как будешь отрывать листок, скомкивать его и засовывать в печь ты сначала посмотри что там написано.
Круто зелень, не ожидал, что перед войной такое могли печатать, фон Браун уже гнал свои проекты ракет, наши профессора мудреных наук явно пытались достучатся до Лучшего друга физкультурников.
а вообще этими журналами зачитывался в юности. А любимым был "РАДИО".
Решпект.Сам зачитывался "Радио","Юный техник".Был радиолюбителем ,паял приемники,передатчики.Очень тоскую по этому времени.
А что мешает сейчас паять?
Добавлено в 23:11
Цитата (ippolit @ 13.10.2013 - 21:18)
Цитата (clash42 @ 13.10.2013 - 18:49)
кстати, подобные журналы очень хорошо растапливают печь! бумага, то настоящая была, а не то что сейчас -пластмасса и прочее говно
Извини меня но ты полный еблан если такими журналами топишь печь, ты еблан даже если используешь их для растопки печи. В следующий раз как будешь отрывать листок, скомкивать его и засовывать в печь ты сначала посмотри что там написано.
Желательно также заламинировать и неистово молиться на них по утрам.
12 октября 2013 Медведеву не хватает рабочих - олигархов уже достаточно На суперсовременных пэтэушников потратят 12 миллиардов Марина Лемуткина Рабочих рук, которые могли бы качественно эксплуатировать современную технику, у нас не хватает. В советский период у нас была развитая система подготовки квалифицированных рабочих кадров, но потом она остановилась в развитии и деградировала. А российская система имела свои пороки: не ориентировалась на потребности экономики, а выпускникам не давали ни практического опыта, ни нужных навыков, — обрисовал ситуацию Дмитрий Медведев. // Читать статью"
12 октября 2013 Медведеву не хватает рабочих - олигархов уже достаточно На суперсовременных пэтэушников потратят 12 миллиардов Марина Лемуткина Рабочих рук, которые могли бы качественно эксплуатировать современную технику, у нас не хватает. В советский период у нас была развитая система подготовки квалифицированных рабочих кадров, но потом она остановилась в развитии и деградировала. А российская система имела свои пороки: не ориентировалась на потребности экономики, а выпускникам не давали ни практического опыта, ни нужных навыков, — обрисовал ситуацию Дмитрий Медведев. // Читать статью"
Ох ты ж, какая неожиданность! "Остановилась в развитии и деградировала" - пиздец просто! Сама, блядь, взяла и остановилась, а потом и вовсе в запой ушла деградировала (а Правительство, видимо, изо всех сил пыталось спасти её, но - не вышло). "Российская система имела свои пороки..." - а кто, сука, виноват? Ты, как президент, тоже к развалу руку приложил. Это с твоего согласия в Минобразования рулили "одарённые" личности. Это при тебе началось сокращение часов русского, литературы и др. Это при тебе пошло активное проникновение РПЦ в школы, да и вообще в учебные заведения. А виновата "система", то есть не кто-то конкретный, с именем и фамилией, а кто-то абстрактный, вернее - все. Школьные уборщицы и сторожа, девчонки-учительницы (вчерашних выпускницы), заслуженные педагоги и все прочие. Но ни в чём не виноват Президент (бывший), и про руководство Минобразования ничего не сказано. "Система" виновата.... Как же противно и мерзко от государственного лицемерия и бесстыдства
про воздушную пехоту - в точку. Там не только люди нужны, но еще и совершенно другая тактика. Десантники любой страны - по идее легкая пехота. Не было артиллерии, не было техники. По своей сути - партизаны. Мы этот шаблон сломали, десантировав артиллерию и бмп.
Страна развивалась семимильными шагами и если бы не война неизвестно каких бы высот достигло СССР.
Добавлено в 05:34
Цитата (Alnik9 @ 13.10.2013 - 18:55)
Самое интересное на мой взгляд,так это что Америка и Европа еще не воспринимаются в виде врага.Все спокойно и обстоятельно описывается.Их техника,их достижения.И нет еще этого дебильного совкового-А вот у нас!!!А вот мы!!!....Шапками закидаем!!!И красной нитью-"аналогов в армии США не имеется".Кстати на удивление критически мало,практически нет в журнале,этой же дебильной совковой пропаганды,этого же дебильного совкового сталинопочитания...Выходит весь этот совок дичайший,пошел уже после войны...Что же стало причиной?
Вы тоже заметили. Сдается мне что культ личности был искусственно создан Хрущевым чтобы впоследствии быть его разоблачителем.
Мне как гуманитарию запомнились 3 момента (хотя я прочитал весь журнал, и это было очень интересно): 1) Нет упоминания о Сталине. Вообще. Хотя культ личности цветёт, и есть масса возможностей упомянуть любимого вождя. Но это не делается. ??? 2) Импералистическая война называется "первой" (то есть I мировая). Если есть первая - значит должна быть и вторая. Иначе зачем делать уточнение - первая. Возможно, войну в Европе 1939 года уже считали II импералистической, но она так не называется. ??? 3) Явно видно хорошие отношения с США, это очевидно. Почти все международные новости про США, они там впереди планеты всей, никого это не смущает и не обижает. ???
Мне как гуманитарию запомнились 3 момента (хотя я прочитал весь журнал, и это было очень интересно): 1) Нет упоминания о Сталине. Вообще. Хотя культ личности цветёт, и есть масса возможностей упомянуть любимого вождя. Но это не делается. ??? 2) Импералистическая война называется "первой" (то есть I мировая). Если есть первая - значит должна быть и вторая. Иначе зачем делать уточнение - первая. Возможно, войну в Европе 1939 года уже считали II импералистической, но она так не называется. ??? 3) Явно видно хорошие отношения с США, это очевидно. Почти все международные новости про США, они там впереди планеты всей, никого это не смущает и не обижает. ???
немного странно то что опубликован отрывок из "В поисках оружия". Книга была в первые опубликована в 1964. http://militera.lib.ru/memo/russian/fedorov_vg/index.html Фёдоров, Владимир Григорьевич В поисках оружия Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru Издание: Федоров В. Г. В поисках оружия. — М.: Воениздат, 1964.
немного странно то что опубликован отрывок из "В поисках оружия". Книга была в первые опубликована в 1964. http://militera.lib.ru/memo/russian/fedorov_vg/index.html Фёдоров, Владимир Григорьевич В поисках оружия Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru Издание: Федоров В. Г. В поисках оружия. — М.: Воениздат, 1964.
Странно, да. И какие у вас мысли по этому поводу? Фёдоров В.Г. (1874-1966)
Это сообщение отредактировал IngBar - 14 окт 2013 в 06:57
Мне нравится перелистывать и читать подшивки старых журналов. В них удивительные картинки- простые красивые и понятные.Значит художник в первую очередь сам должен был понимать то он рисует и как это донести до людей,а для детей- картинки должны будить воображение )))
Отец выписывал журнал " Международное военное обозрение ", картинок там было маловато.. но в середине всегда 2 цветные страницы, с фотографиями на обеих сторонах с иностранной техникой. Ни у кого из друзей не было такого журнала )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com