Так что, гибель красноармейцев в 20е годы, в польских концлагерях была не случайным эпизодом в польской истории. И почему то, по этим историческим фактам фильмы сейчас не снимают...
зато блядь этим катынским лесом затрахали все мОзги уже. хотя насколько помню там все еще не ясно и с какого йуха наши поспешили признать - не понятно
Там с самого начала всё было ясно. Даже на Западе эту откровенную фальшивку старались не трогать лишний раз, пока к власти в Кремле не пришли последователи Геббельса.
Цитата
[/b] notvova[b] ... В чем то он прав, просто тема очень щепетильная и "патриоты" яповские историю не очень хорошо знают...
Да-да-да! Михалков в УС тоже в чём то был прав. Война между СССР и Германией действительно была. Правда, во всём остальном он нагло врал и передёргивал, но в чём-то был прав. Поэтому ради этого "чего-то" можно закрыть глаза на всю остальную клевету.
Ну это же смешно, ты бы еще Мединского в пример привел... Ты почитал бы , что kenro написал , прежде чем царем козырять
Еще бы пару месецев и СССР напал бы на Германию и агрессером были бы мы...
ппц, и откуда такие "историки"? у меня даже слов нет
тут он конечно загнул,пару лет наверно. Но финам то мы объявили войну,за что и попёрли нас из Лиги Наций. Тут конечно Сталин как политик полное мудило.А наши дедушки и бабушки-стальное поколение.
знаете что, рискну воодушевиться мыслей , что лет через 20-30 и русского солдата будут воспевать ! Советский солдат это да ! но дело лишь в идеологии, и даже те, кого мы, старые пердуны называем презрительно школотой будут увековечены ! (может я и идиот , но как же хочется верить!!!)
Обратите внимание на лица.а Так их видела немецкая пропаганда.
Здесь одни чучмекские утырки! Такие сейчас по Москве кучкуются на байрамы всякие. У Фрицев машина времени была, не?
Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 7 ноя 2013 в 23:12
ептить! не мы к ним пришли с войной, а что посеешь то и пожнешь! заебали толерасты, ты еще скажи что им надо заплатить за "жертв" советской агрессии!
Еще бы пару месецев и СССР напал бы на Германию и агрессером были бы мы... Поэтому мы просирали первые 2 года армия была приготовленна нападать а не защишать...
Не забывай что на польшу то мы напали.... Правда об этом мало кто говорить хочет.
Минусите на здоровье, я понимаю что легче в голову себе вбить что мы были ангелы чем вникнуть в ситуацию и посмотреть на нее с разных сторон.
такие как ты в 41 смотрели на ситуацию со всех сторон и по всякому выходило что немцы победят потому вступали в армию власова и в полицаи ,а смотреть нужно всегда со стороны своей страны а на всех остальных ложить толстый йух потому как они все там так и делают .
Добавлено в 04:12 Могу сказать одно , советские солдаты принесли МИР в европу и на планету , и не отнимите вы это у них драные в зад толерасты , немцы мир уж точно никуда не несли а если ктото хочет чтото пиз...ануть , пусть сначало Асвенцен посетит , Бухенвальд , и другие , у меня бабку и её брата фашисты угнали в рабство в Германию , гражданских лиц между прочим , не совершеннолетних ,так тчо я знаю кто в етой войне плохой а кто хороший ,и детям своим это крепко втолкую в голову , на школьную программу не понадеюсь .
ладно мужики, обсирать наших солдат, правителей, армию, посыпать голову пеплом и стонать о том, что нужно покаяться перед всеми, правы они или нет для нас они должны быть хорошими, потому, что они наши, потому что они воевали за свободу нашу, за то что бы нас не стерли с лица земли, наши правители делали всё, чтобы страна наша была больше, сильнее, богаче..... а то что это не нравилось американцам, англичанам, полякам, и другим странам, да хрен с ним, для себя старались, а нед ля кого то...... что за мерзкое желание для всех быть хорошим, всем угодить..... правильно они делали или нет, они для своей страны делали....... и нас в чем то обвинять глупо, так как они делали и делают(наши противники) то же самое для своих стран......
как то сумбурно высказал мысль, но надеюсь поймёте -(
Еще бы пару месецев и СССР напал бы на Германию и агрессером были бы мы...
ппц, и откуда такие "историки"? у меня даже слов нет
А между делом человек прав. Не вдаваясь в подробности, задам один вопрос. Как вы считаете, почему у нас не было оборонительных сооружений а только атакующая техника? почему первые год нас сметали практически вчистую?
И зря вы минусите. Никто не пытается защищать немцев. Просто есть версия о том что мы были готовы в любой момент начать войну. И не в качестве защитников, а в качестве агрессоров.
Война дело такое. Упреждаюий удар может изменить ход всей войны. Мы не успели.
Это сообщение отредактировал forim - 8 ноя 2013 в 11:41
Еще бы пару месецев и СССР напал бы на Германию и агрессером были бы мы...
ппц, и откуда такие "историки"? у меня даже слов нет
А между делом человек прав. Не вдаваясь в подробности, задам один вопрос. Как вы считаете, почему у нас не было оборонительных сооружений а только атакующая техника? почему первые год нас сметали практически вчистую?
И зря вы минусите. Никто не пытается защищать немцев. Просто есть версия о том что мы были готовы в любой момент начать войну. И не в качестве защитников, а в качестве агрессоров.
Война дело такое. Упреждаюий удар может изменить ход всей войны. Мы не успели.
да какие нафиг оборонительные сооружения? Кого сметали? Открою секрет - запустить немцев в глубь страны было стратегической необходимостью. Морозы, нехватка продовольствия и необходимость тащить горючку на многие сотни километров в глубь фронта это немаловажные факторы. Что касательно агрессии- Все предельно просто. Нам в любом случае не оставили выбора. Либо Гитлер нападает на нас, что в итоге и произошло, либо проходит через персидский залив, соединяется с Японцами и опять же нападает, только уже объединенными силами и разделяет страну пополам. Единственный возможный ход в этой ситуации - напасть на Германию на упреждение, что и было бы проделано. Технически - да, мы были бы агрессорами. Геополитически - это была бы оборона.
А между делом человек прав. Не вдаваясь в подробности, задам один вопрос. Как вы считаете, почему у нас не было оборонительных сооружений а только атакующая техника? почему первые год нас сметали практически вчистую?
Что значит "только атакующая техника"? От того что у России есть танки - мы что, собираемся на кого-то нападать? )))
А про оборонительные сооружения - погуглите про КиУр, Кингисеппский УР, Брестский УР, полуостров Ханко, Севастопольский УР и многие другие укрепрайоны СССР. И заканчивайте писать бред, не подтвержденный фактами
Добавлено в 20:36
Цитата (Garfields @ 8.11.2013 - 13:22)
Открою секрет - запустить немцев в глубь страны было стратегической необходимостью. Морозы, нехватка продовольствия и необходимость тащить горючку на многие сотни километров в глубь фронта это немаловажные факторы. Что касательно агрессии- Все предельно просто. Нам в любом случае не оставили выбора.
Глупости. Просто РККА была растянута и не успевала мобилизоваться
Сайт "Waralbum Даже не удосужившись поменять названия.
Чето я не понял, топик стартеру фотки надо было в пеинте нарисовать? вроде по датам все играет, под боян не подпадает. Или фотки немножко староваты
Добавлено в 07:53
Цитата (Kenro @ 7.11.2013 - 06:50)
Почему немецкий солдат падаль?? 18 летнего призвали и отправили воевать думаете у него выбор то был?
Может и не этот лично, но кто его знает что он час назад делал, может песенку слушал, а может наших предков потрошил без зазрения совести. Выглядит невинно, поэтому и жалко
А вы не задумывались скольких предков советские солдаты разпотрошили?? На улицах Берлина в последние дни дети и женщины отстаивали город лиж ради того что-бы дать возможность другим сдаться западу а те кто не мог застреливались на месте что-бы в плен не взяли....
Я не про то что Советский солдат это ужас, просто на войне взрослой нету хороших и плохих... все плохие и кровь на руках советских солдат убивавших невинных граждан в пари возмездия тоже есть.
Даже минусить такого пидора не хочу...просто иди нахуй
Еще бы пару месецев и СССР напал бы на Германию и агрессером были бы мы...
ппц, и откуда такие "историки"? у меня даже слов нет
тут он конечно загнул,пару лет наверно. Но финам то мы объявили войну,за что и попёрли нас из Лиги Наций. Тут конечно Сталин как политик полное мудило.А наши дедушки и бабушки-стальное поколение.
Еще бы пару месецев и СССР напал бы на Германию и агрессером были бы мы...
ппц, и откуда такие "историки"? у меня даже слов нет
А между делом человек прав. Не вдаваясь в подробности, задам один вопрос. Как вы считаете, почему у нас не было оборонительных сооружений а только атакующая техника? почему первые год нас сметали практически вчистую?
И зря вы минусите. Никто не пытается защищать немцев. Просто есть версия о том что мы были готовы в любой момент начать войну. И не в качестве защитников, а в качестве агрессоров.
Война дело такое. Упреждаюий удар может изменить ход всей войны. Мы не успели.
да какие нафиг оборонительные сооружения? Кого сметали? Открою секрет - запустить немцев в глубь страны было стратегической необходимостью. Морозы, нехватка продовольствия и необходимость тащить горючку на многие сотни километров в глубь фронта это немаловажные факторы. Что касательно агрессии- Все предельно просто. Нам в любом случае не оставили выбора. Либо Гитлер нападает на нас, что в итоге и произошло, либо проходит через персидский залив, соединяется с Японцами и опять же нападает, только уже объединенными силами и разделяет страну пополам. Единственный возможный ход в этой ситуации - напасть на Германию на упреждение, что и было бы проделано. Технически - да, мы были бы агрессорами. Геополитически - это была бы оборона.
Господа, не ведитесь на зарубежную пропаганду, читайте первоисточники.
На Польшу никто не нападал. Ее поделили с Германией на сферы влияния чтобы Германия не захватила ее всю. Польша (и Финляндия кстати) тоже когда могла отхватили лишнего в 18-20 годах того чего им не принадлежало (думали конец России наступил). А договариваться с Германией о сферах влияния пришлось после того как Лига Наций слила немцам Чехословакию.
Далее.. Что значит не было оборонительных сооружений? они были. Просто они очень дороги, а польза от них сомнительная по критерию цена-качество. Везде их не построишь. Французам оборонительные сооружения не очень помогли.
Оборонительной и атакующей техники не существует. Это изобретение Резуна. Как правильно Ратислав заметил проблема была в том что не прошла мобилизация и имеющиеся силы были растянуты по всей границе.
Почитайте документы по операциям 41 и 42 годов и поймете что командование делало все что было возможно чтобы остановить и разгромить немцев. Никто как раз никого не сметал. РККА терпела поражения и с боями отступала. Там где было возможно наносились контрудары. И да. Битва под Москвой и поражение группы "Центр" это тоже все еще 41 год.
А то что войска стояли на границах, так где же им еще то стоять если война мировая уже 2 года идет??!! Просто план был воевать не на своей территории, а на вражеской (что вполне разумно). Как бы это сказать помягче - не получилось. Бывает. Французы и американцы подтвердят..
Это сообщение отредактировал Kveg - 10 ноя 2013 в 02:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ппц, и откуда такие "историки"? у меня даже слов нет 
yaplakal.com